Переписка материалистов

А вот ещё одна загадка природы. Как известно, основным полом людей является женский. То есть человеческий эмбрион до включения половых гормонов (в частности, тестостерона) развивается по женскому типу. В определённое время активируются гены Y хромосомы, и эмбрион продолжает развитие уже по мужскому типу. Если же Y хромосомы нет, то развитие эмбриона человека продолжается по женскому типу. В частности, у мужчин потому и наличествует такое бесполезное для них образование, как соски, что оно формируется до «включения» Y хромосомы. Генетики говорят, что хромосомный набор человека гомогаметен (имеются в виду Х и Х хромосомы) по женскому типу. Или же он гетерогаметен (имеются в виду Х и Y хромосомы) по мужскому типу. У всех млекопитающих именно такой тип хромосомных наборов.

А вот у птиц всё наоборот. У них гомогаметность (ZZ) присуща самцам, а гетерогаметность (ZW) — самкам. То есть у птиц эмбрион развивается по самцовому типа (петушиному), и лишь после активации W хромосомы переключается на развитие по самковому (куриному) типу.

Как известно, и птицы, и млекопитающие произошли от пресмыкающихся. У последних половая гаметность разнообразная, но на сегодня в основном такая же, как у птиц.

Вот интересно: чем тогда обусловлена такая разница в эмбриональном развитии? Случайна она или нет? Может, млекопитающие и птицы разошлись в онтогенезе не на уровне пресмыкающихся, а гораздо раньше? Может, выход рыб на сушу был многократным и предки млекопитающих и птиц произошли от разных рыб?

Кстати, у насекомых, столь обожаемых Материалистом, в данном вопросе вообще кавардак. У двукрылых (то есть у мух и комаров) гетерогаметны самцы, а у чешуекрылых (то есть у бабочек) — самки. Кроме этого, возможны и иные варианты.

В чём же тут фикус-пикус?