Переписка материалистов
 
On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
moderator


Сообщение: 533
Откуда: Россия, Казань
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.03.18 04:26. Заголовок: Бог в помощь пустой работе


Когда меня выгнали за непослушание из двух секций штанги при всём при том, что мне ужасно хотелось продолжать силовые занятия, я изготовил пару штанг со стойками и начал заниматься тяжёлой атлетикой на чердаке родного цеха - http://extracted-from-internet.com/my_weightlifting.htm.

Коллектив нашего цеха был довольно большим - порядка 700 человек, - и в него иногда вливались молодые парни. Они узнавали о моих силовых достижениях и иногда знакомились с моими чердачными штангами. А некоторые из этих парней даже выражали желание поднимать мои штанги. Но все парни как один ставили какие-нибудь условия: например, сначала я должен сделать лавку для жима лёжа - тогда только они и будут заниматься жимом лёжа. Мне очень хотелось заразить своим замечательным увлечением побольше народу, и через какое-то время я сделал сию лавку. И проинформировал об этом парней, вроде бы желавших заниматься с отягощениями. Но заниматься штангой эти ребята не стали, увы, даже и после появления лавки для жима лёжа. А свой отказ они объяснили явными отговорками.

Переехав из Владимира в Казань, я не оставил своих увлечений и, как только появилась возможность, купил три низкосортные штанги, а также сделал стойки и лавку для жима. Всё это я поставил на территории нашей фирмы в углу проходного зальчика. То есть мимо занимающегося штангой постоянно ходили люди.

Опять нашлись ребята, заинтересовавшиеся силовыми упражнениями, и опять условием их занятий оказались предварительные требования: сначала я должен отгородить место занятий, чтобы этих ребят никто не видел. А то они стесняются. Но когда я ради того, чтобы у меня появилась пара учеников, перетащил спортинвентарь в находившуюся рядом каптёрку, новые потенциальные ученики снова познакомили меня с дежурными отговорками.

К чему я это написал? К тому, что недавно на телеканале "Культура" появилась серия передач под названием "Научный stand up".



Руководство канала явно совершает ту же самую ошибку, которые я описал выше: оно идёт навстречу тем людям, которым на секунду показалось, что некое непривычное занятие - в данном случае наука - их может заинтересовать. То есть руководство канала "Культура" взялось подлаживаться под совершенно бесперспективных товарищей при помощи, во-первых, бестолковой активности явных дебилов типа Никиты Белоголовцева (а ты шути смешно, паренёк, вместо того, чтобы бессильно тужиться, выдавая при помощи оживляжа эти жалкие, дебильные потуги за шутки), и, во-вторых, при помощи горе-изобретения западных придурков, называемого "stand up".

Вся "новизна" данного горе-изобретения состоит в ярко выраженной, но в то же время пустой активности, сходной с активностью дикой обезьяны, однообразно скачущей по клетке в зоопарке. То есть характерные черты "стенд апа" - это совершенно безосновательная, но, тем не менее, напряжённая мимика выступающих, а также размашистая и нелепая, непривычная для разумных людей "дикообезьянья" жестикуляция, скопированная у наиболее успешных рэперов. Ещё одна характерная черта "стенд апа" - злоупотребление модными произношением (звук "с" на аглицкий манер), а также словечками или приставками типа "классно", "продвинутый", "дивайс" "секси" или "нано". А также, как отмечалось, натужные попытки шутить и заигрывать ("Что делать? "Тусить", скажете вы. Но мы не стали тусить"; "Ваши аплодисменты" и пр.) с дикообезьяньей аудиторией. В явной надежде, что дикообезьянья аудитория деятельно, толково заинтересуется решением проблемы, далёкой от тусовочного быта, от "Дома-2".

Но, во-первых, диких обезьян точно не увлечёшь вещами, интересными для человека, а во-вторых, дикообезьянье изложение, форма подачи материала - она ведь реально не интересна, она путана, она заморочена акцентами на какую-то натужную, постороннюю для понимания, мешающую пониманию муть.

Недаром итогом выступления учёного по поводу перспективных материалов стал вопрос из зала: а разбивал ли учёный когда-либо свой сотовый телефон? Поскольку в процессе выступления учёный для увлечения, для растормошения скучающих дебилоидов упомянул такую понятную для них вещь, что сотовый телефон можно разбить.

Конкретно же о том, что изложено в приведённом ролике, могу сообщить, что ситаллы, то есть стеклокристаллы, придуманные академиком Китайгородским - это очень старое изобретение: например, из ситалла изготовлено шестиметровое зеркало для БТА. Которое начали отливать и шлифовать на ЛОМО ещё в начале 1960-х годов.

Соответственно, такие слова выступающего, как "Мы предложили другой вариант, нечто среднее. Это ситалл" - они явно отдают необоснованной претензией на собственное первооткрывательство.

Возвращусь к первоначальной теме. Возвращусь ссылкой на старинную мудрость: бесполезное это дело - метать бисер перед свиньями. В связи с чем уверенно предсказываю: принципиально нежизнеспособная, мертворождённая серия передач "Научный stand up" телеканала "Культура" скоро и бесследно исчезнет.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Новых ответов нет [см. все]





Сообщение: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.19 05:30. Заголовок: Да, перспектив тут н..


Да, перспектив тут не будет

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 53
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет