Переписка материалистов
 
On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
АвторСообщение
moderator


Сообщение: 314
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.09.14 23:41. Заголовок: Очередные успехи США


13 апреля на Украине началась война киевлян с самопровозглашёнными республиками. В течение месяца соотношение евро/доллар США не менялось и на 9 мая 2014 года оно было равно 1,392.

А сегодня, 2 сентября 2014 года, соотношение евро/доллар США равно уже 1,313.

8% за 4 месяца - хорошая прибавка в доверии накоплениедержателей к зелёной бумажке.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 31 [только новые]


moderator


Сообщение: 416
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.09.14 14:16. Заголовок: Уточнение


1. Процент снижения курса евро по отношению к доллару за последние 4 месяца от 1,3919 до 1,313 будет 5,7 %.

2. Соотношение евро/юань на 9 мая 2014 года было равно 8,6738.
А сегодня, 2 сентября 2014 года, соотношение евро/юань равно уже 8,0604.

7 % за 4 месяца - хорошая прибавка в доверии накоплениедержателей к китайской бумажке.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.14 13:45. Заголовок: В прошлом году в сен..


В прошлом году в сентябре был примерно такой же курс. Так что - ни о чем...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.14 13:45. Заголовок: Год ли, два ли назад..


Год ли, два ли назад США эмитировали очередную партию пустых $ - пресловутое QE3, или как там называлась эта процедура. И что? А то: начался рост фондовой биржи США - ну это, положим, естественное следствие. Но одновременно начался РОСТ курса $ - вот это было уже противоестественно. Мало того, началось ПАДЕНИЕ цены золота - это уже совсем ни в какие ворота. И плюс к тому начали падать биржи развивающихся стран, РФ, например. То есть такое впечатление, что пустые деньги не обесцениваются, а притягивают к себе реальные деньги со всего мирового оборота. Или, иначе сказать, пустые $ оказываются тем волшебным НУЛЕМ, при умножении на который богатство США не обнуляется (как оно должно бы быть согласно арифметике) а увеличивается, при чем РЕАЛЬНО увеличивается.

Несомненно, это была манипуляция, но как и каким образом США это удалось по большому счету понятия не имею. Но главное: это было сделано без шума и пыли, без громких заявлений, без "руководящих решений партии и правительства" и т.п. И трудящиеся всего мира ничего не поняли и даже не заметили. И не понадобилось для этого НИКАКОЙ ВОЙНЫ. Вот так надо работать, товарищи!

А вы тут "хорошая прибавка", то да се... Ничего вы не понимаете в этих делах. Я, впрочем, тоже, но вы еще меньше меня...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Сообщение: 46
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.09.14 17:19. Заголовок: usoff пишет: Год ..



usoff пишет:

 цитата:
Год ли, два ли назад США эмитировали очередную партию пустых $ - пресловутое QE3, или как там называлась эта процедура. И что? А то: начался рост фондовой биржи США - ну это, положим, естественное следствие. Но одновременно начался РОСТ курса $ - вот это было уже противоестественно. Мало того, началось ПАДЕНИЕ цены золота - это уже совсем ни в какие ворота. И плюс к тому начали падать биржи развивающихся стран, РФ, например. То есть такое впечатление, что пустые деньги не обесцениваются, а притягивают к себе реальные деньги со всего мирового оборота. Или, иначе сказать, пустые $ оказываются тем волшебным НУЛЕМ, при умножении на который богатство США не обнуляется (как оно должно бы быть согласно арифметике) а увеличивается, при чем РЕАЛЬНО увеличивается.

Несомненно, это была манипуляция, но как и каким образом США это удалось по большому счету понятия не имею. Но главное: это было сделано без шума и пыли, без громких заявлений, без "руководящих решений партии и правительства" и т.п. И трудящиеся всего мира ничего не поняли и даже не заметили. И не понадобилось для этого НИКАКОЙ ВОЙНЫ. Вот так надо работать, товарищи!

А вы тут "хорошая прибавка", то да се... Ничего вы не понимаете в этих делах. Я, впрочем, тоже, но вы еще меньше меня...



Уважаемый Усов, несмотря на то, что вы очень удачно критиковали «Капитал» Маркса, вы продолжаете мыслить в соответствии с ТТС. Поэтому вы ничего и не понимаете в этих делах.
И будете не понимать до тех пор, пока считаете Маркса гением, а ТТС адекватной ЭСО теорией.
Для того чтобы "понимать в этих делах", необходимо знать адекватную ЭСО макроэкономическую теорию. Такая теория есть. Она называется Русской школой экономики, основанной на Теории человеческих интересов.
В рамках этой теории все объясняется очень просто. США печатает долговые обязательства в виде долларов и обменивает на них другие долговые обязательства в виде облигаций, ликвидность которых упала. Поскольку мировая ЭСО постоянно находится в развитии, она требует для этого все большее количество мировой валюты - долларов. Спрос на доллары растет. Поэтому и курс доллара тоже растет. Что в этом не понятно?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.09.14 08:18. Заголовок: Я писал: ЭМИССИЯ выз..


Я писал: ЭМИССИЯ вызвала РОСТ курса $, а не НАОБОРОТ. То есть при неизменном или даже падающем курсе $, и в условиях мирового КРИЗИСА, эмиссия $ вызвала его РОСТ - вот в чем аномалия. Читать надо внимательнее...
Кстати доллар иногда и падает. Чем же вы объясните его падение? Тем, что "мировая ЭСО" впадает в кризис?... Но в таком случае США должна не эмитировать, а ИЗЫМАТЬ $ из обращения и если будут сильно стараться в этом направлении, то МОЖЕТ БЫТЬ начнется РОСТ $. Но как раз в кризисы все банки мира стараются нарастить эмиссию, а не сократить ее... Дальше даже и продолжать не хочу: вы в 3 строках умудрились сказать столько чепухи, что чтоб разобрать ее и 3 страниц не хватит.
Я уж не говорю о том, что надо отличать биржевые колебания курса $, от мирового спроса на $. И надо понимать чем обусловлен этот спрос (если он имеется) ростом "мировой ЭСО" или же например войной.
И бросьте рекламировать эту вашу теорию. Своей рекламой, особенно фоне ваших рассуждений, вы ее дискредитируете...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
moderator


Сообщение: 317
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.09.14 11:57. Заголовок: Странно, что в рамка..


Странно, что в рамках решения загадки роста курса доллара, несмотря на интенсификацию его эмиссии, не рассматривается самый очевидный и изначально опубликованный здесь ответ.

То, что растёт курс юаня относительно других мировых валют - о чём написал Мунир - особой загадки не представляет: это может быть объяснено многими причинами. Например, сохранением количества эмитированных юаней при одновременном росте выпуска китайских товаров, скупкой юаней мировыми спекулянтами валютой, поскольку у Китая отличный долговременный платёжный баланс, а значит, этот эмитент валюты имеет минимум шансов разориться и т.д.

А вот у США ничего подобного нет и в помине - но тем не менее их доллар тоже вырос относительно большинства мировых валют.

Так что единственное реальное объяснение загадочного повышения курса доллара - это повышение спроса на данную мировую валюту со стороны накоплениедержателей, взволнованных очередной организованной самими же США мировой неустойчивостью.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 47
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.09.14 18:50. Заголовок: usoff сообщает: Я п..


usoff сообщает:

 цитата:
Я писал: ЭМИССИЯ вызвала РОСТ курса $, а не НАОБОРОТ. То есть при неизменном или даже падающем курсе $, и в условиях мирового КРИЗИСА, эмиссия $ вызвала его РОСТ - вот в чем аномалия. Читать надо внимательнее...
Кстати доллар иногда и падает. Чем же вы объясните его падение? Тем, что "мировая ЭСО" впадает в кризис?... Но в таком случае США должна не эмитировать, а ИЗЫМАТЬ $ из обращения и если будут сильно стараться в этом направлении, то МОЖЕТ БЫТЬ начнется РОСТ $. Но как раз в кризисы все банки мира стараются нарастить эмиссию, а не сократить ее... Дальше даже и продолжать не хочу: вы в 3 строках умудрились сказать столько чепухи, что чтоб разобрать ее и 3 страниц не хватит.
Я уж не говорю о том, что надо отличать биржевые колебания курса $, от мирового спроса на $. И надо понимать чем обусловлен этот спрос (если он имеется) ростом "мировой ЭСО" или же например войной.
И бросьте рекламировать эту вашу теорию. Своей рекламой, особенно фоне ваших рассуждений, вы ее дискредитируете...


Вы неправильно определяете причинно-следственные связи в ЭСО США.

1. Эмиссия вызвала не рост курса доллара, а рост активности ЭСО США, которая, в свою очередь, вызвала рост курса доллара. Никакой аномалии тут нет. Есть только Ваше непонимание ЭСО США.

2. Курс доллара зависит от его стоимости. А эта стоимость зависит от производительности труда в ЭСО США. Чем меньше производительность труда, тем выше стоимость доллара. Чем выше производительность труда, тем ниже стоимость доллара. На рынке валют этот доллар с низкой стоимостью является самым стабильным платежным инструментом с высоким паритетом покупательной способности, который обеспечивает доллару увеличение спроса на него на мировом рынке валют, товаров, услуг. Вот это и повышает курс доллара относительно других валют.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.09.14 16:42. Заголовок: Владимиру_бр 1. Эм..


Владимиру_бр

1. Эмиссия вызвала не рост курса доллара, а рост активности ЭСО США, которая, в свою очередь, вызвала рост курса доллара.

Что такое "активность ЭСО" и каким образом она вызывает рост курса $? Очередная бессмысленная фразеология.... Рост ВВП имеете в виду, что ли? Но где написано, что рост ВВП вызывает рост $? Это что еще за открытия?... Кроме того, рост был конечно, но не то чтобы очень... там то ли 1.5, то ли 2 %. Но ведь и в других странах был примерно такой же рост, про Китай же и говорить нечего. И не факт, что без QE этого роста не было бы...

А эта стоимость зависит от производительности труда в ЭСО США. Чем меньше производительность труда, тем выше стоимость доллара. Чем выше производительность труда, тем ниже стоимость доллара.

Господи, а это еще что? Чем ниже производительность, тем выше стоимость... А если американцы вообще бросят работать, то тогда стоимость $ устремится к бесконечности?

На рынке валют этот доллар с низкой стоимостью является самым стабильным платежным инструментом с высоким паритетом покупательной способности, который обеспечивает доллару увеличение спроса на него на мировом рынке валют, товаров, услуг.

А вот это уже чистейшая галиматья. Паритет это равенство, оно не может быть высоким или низким... По этой же причине "паритет покупательной способности $" - это опять бессмысленная фраза, потому что этот самый паритет предполагает какую-то ДРУГУЮ валюту которой $ равен по своей покупательной способности (при существующем курсе).... Тьфу! надоело...

Владимир_бр, я прекращаю отвечать на ваши сообщения потому что вы пишете очевидную галиматью. И при этом я еще должен выслушивать, что чего-то там не понимаю... Будьте здоровы.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Сообщение: 48
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.09.14 09:45. Заголовок: usoff пишет: Вл..


usoff пишет:

 цитата:
Владимиру_бр

1. Эмиссия вызвала не рост курса доллара, а рост активности ЭСО США, которая, в свою очередь, вызвала рост курса доллара.

Что такое "активность ЭСО" и каким образом она вызывает рост курса $? Очередная бессмысленная фразеология.... Рост ВВП имеете в виду, что ли? Но где написано, что рост ВВП вызывает рост $? Это что еще за открытия?... Кроме того, рост был конечно, но не то чтобы очень... там то ли 1.5, то ли 2 %. Но ведь и в других странах был примерно такой же рост, про Китай же и говорить нечего. И не факт, что без QE этого роста не было бы...


Если Вы, уважаемый, не знаете , что означает активность экономической системы общества (ЭСО), вы не знаете самой простой, элементарной экономической терминологии.

Активность ЭСО - это то же самое что и деловая активность. То есть это характеристика состояния экономической системы в определенный период. Измеряется она индексами деловой активности, которые специально разрабатываются для этих целей.

usoff пишет:

 цитата:
А эта стоимость зависит от производительности труда в ЭСО США. Чем меньше производительность труда, тем выше стоимость доллара. Чем выше производительность труда, тем ниже стоимость доллара.

Господи, а это еще что? Чем ниже производительность, тем выше стоимость... А если американцы вообще бросят работать, то тогда стоимость $ устремится к бесконечности?


Боже мой! Какое дремучее экономическое невежество. И с каким апломбом преподносится! Объясняю:

Стоимость любого товара, в том числе, и денег – деньги это тоже товар, зависит от производительности труда по их производству. Чем выше производительность труда, тем меньше стоимость этих товаров и наоборот – чем ниже производительность труда по производству этих товаров, тем больше их стоимость.

Это истина, которая всем сторонникам ТТС известна и является основополагающей для них. Никак не могу понять: как вам удалось так удачно критиковать Капитал Маркса, не читая его самого. Ведь там у него об этом в первых страницах первого тома подробно написано.

usoff пишет:

 цитата:

На рынке валют этот доллар с низкой стоимостью является самым стабильным платежным инструментом с высоким паритетом покупательной способности, который обеспечивает доллару увеличение спроса на него на мировом рынке валют, товаров, услуг.

А вот это уже чистейшая галиматья. Паритет это равенство, оно не может быть высоким или низким... По этой же причине "паритет покупательной способности $" - это опять бессмысленная фраза, потому что этот самый паритет предполагает какую-то ДРУГУЮ валюту которой $ равен по своей покупательной способности (при существующем курсе).... Тьфу! надоело...


Галиматья написана не мной, а вами. Паритет это равенство, но величина этого равенства все время меняется и может быть высокой и низкой. Существующий курс валюты никак не влияет на ППС. Эти два параметра валюты могут изменяться независимо друг от друга. Видимо вы случайный человек в макроэкономической науке и мне не интересно с вами общаться. Всего Вам хорошего.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Сообщение: 350
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.12.14 02:29. Заголовок: Новости насчёт успех..


Новости насчёт успехов зелёной бумажки.

Сегодня, 23 декабря 2014 года, в 02:16:01 курс доллара по отношению к евро составляет уже 1,2225/1,2227 (а 9 мая с.г. он составлял, напоминаю, 1,392).

http://www.forexpf.ru/currency_usd.asp

За уменьшение этого соотношения, за усиление любви накоплениедержателей к зелёной бумажке продолжают платить своими жизнями несчастные сирийцы, курды, иракцы, афганцы и украинцы.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Сообщение: 351
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.14 00:44. Заголовок: Сегодня, 24 декабря,..


Сегодня, 24 декабря, то есть всего через день после предыдущего моего сообщения, курс доллара к евро вырос ещё больше: на 00:37:32 он составляет 1,2172/1,2173. Меньше чем за день отвоёвано больше четырёх десятых евроцента.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Сообщение: 463
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.14 14:40. Заголовок: Ну и путанник Вы, сударь


Величина 1,2172 - это курс евро к доллару, и она падает. Вы же написали "курс доллара к евро вырос". Или число смените, или фразу измените, пожалуйста. А то думать приходится.

А вот успех "зелёной бумажки" в нашей стране:



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Сообщение: 354
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.01.15 04:50. Заголовок: Сегодня, 2 января 20..


Сегодня, 2 января 2015 года, то есть фактически всего через неделю после предыдущего сообщения) курс евро к доллару упал ещё больше, ещё рекорднее (иными словами, курс доллара к евро вырос ещё рекорднее): 1,2098 евро за доллар.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Сообщение: 355
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.15 01:14. Заголовок: 5 января: 1,1922 - з..


5 января: 1,1922 - за три дня отыграно почти два евроцента.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Сообщение: 356
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.15 07:53. Заголовок: 7 января: 1,1879..


7 января: 1,1879

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Сообщение: 357
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.15 21:04. Заголовок: 7 января, вечер: 1,1..


7 января, вечер: 1,1820

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Сообщение: 359
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.15 10:03. Заголовок: 15 января: 1,1772/1,..


15 января: 1,1772/1,1774

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Сообщение: 361
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.15 07:13. Заголовок: 16 января: 1,1637/1,..


16 января: 1,1637/1,1638

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Сообщение: 362
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.15 14:19. Заголовок: 16 января 14.20: 1,1..


16 января 14.20: 1,1590/1,1592

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Сообщение: 364
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.01.15 13:05. Заголовок: 26 января 13:03:27 1..


26 января 13:03:27 1,1244/1,1245

За десять дней отыграно больше трёх евроцентов.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Сообщение: 389
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.15 06:16. Заголовок: 6 марта 2015 года 1..


6 марта 2015 года

1,1022/1,1024

За полтора месяца отыграно больше двух евроцентов.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Сообщение: 501
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.03.15 20:57. Заголовок: Как бы не установить новый рекорд падения рубля


Прочитал текст:


 цитата:
В Нью-Йорке ввели фьючерсы на хранение нефти из-за переполненных хранилищ


Евгений Калюков, Александр Ратников

Цены на нефть, более-менее стабилизировавшиеся на уровне $60 за баррель, вновь могут рухнуть из-за нехватки места в хранилищах, предупреждает Wall Street Journal. Запасы сырой нефти в США достигли наибольшего за последние 80 лет уровня, в результате чего хранилища нефти оказались заполнены примерно на 70%. В других странах свободного места в хранилищах, по данным WSJ, осталось еще меньше: в Японии – не более 20%, а в европейских странах – в лучшем случае 10%.
Когда нефть негде станет хранить
По мнению экспертов WSJ, такая ситуация чревата новым обвалом нефтяных цен. Ежедневная добыча нефти сейчас примерно на 1,5 млн баррелей превышает мировое потребление, и уже совсем скоро «лишнюю» нефть некуда будет девать. В результате нефтяники будут продавать нефть тем немногочисленным покупателям, у которых будет, где ее хранить. И уж, конечно, продавать придется с большими скидками.
«Нам в последнее время часто звонят с одним и тем же вопросом – не найдется ли у нас свободного места», – говорит WSJ Марк Харли, глава компании Blueknight Energy Partners, хранилища которой способны вместить около 15 млн баррелей сырой нефти и нефтепродуктов. Ответ для всех собеседников у Харли один: нет.
Только за февраль 2015 года запасы нефти в Кушинге (штат Оклахома, именно здесь расположены крупнейшие в США хранилища) выросли на 7,8%. Если они будут увеличиваться такими темпами и дальше, то уже к маю свободного места в «баках» просто не останется. «Темпы рост запасов действительно пугают, так что, когда я смотрю на хранилища, мне не кажется, что их у нас достаточно», – отмечает Хариш Сандареш, старший сырьевой стратегический аналитик компании Loomis, Sayles & Co, управляющей активами в $230 млрд. Сандареш уверен, что нехватка хранилищ приведет к новому падению цен на нефть.
В начале 2015 года эксперты Bank of America Merrill Lynch предсказывали, что из-за дефицита места в хранилищах цены на нефть марки Brent упадут до $31 за баррель уже к концу марта 2015 года. По подсчетам экспертов, во втором квартале 2015 года запасы нефти в странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР, включает в себя 34 наиболее развитые экономики мира) составят около 2,83 млрд барр., что на 180 млн барр. больше, чем было годом ранее. При этом в хранилищах США, по мнению экспертов Merrill Lynch, свободного места останется больше, чем в других странах. А это приведет к тому, что нефть североамериканской марки WTI, цена на которую традиционно держится ниже стоимости Brent, на время станет дороже последней.
В конце февраля 2015 года глава управления исследований биржевых товаров Bank of America Франсиско Бланш заявил, что проблема дефицита места в хранилищах еще больше обострилась. «Нас ожидает очень быстрое пополнение запасов в ближайшие несколько недель», – заявил Бланш, предупредив, что если место в нефтехранилищах действительно закончится, то цены отреагируют на это, чтобы уравновесить спрос и предложение. По его словам, «именно этого мы ожидаем в ближайшие недели».
Отсрочить кризис, по мнению экспертов, может активное использование в качестве долгосрочных нефтехранилищ танкеров и соляных пещер, где нефть раньше хранили в течение нескольких дней. Аналитик ресурсов в Intelligent Investor Гаурав Содхи рассказал CNBC, что стоимость аренды плавучих нефтехранилищ и танкеров за последние 18 месяцев выросла в два раза. По его мнению, это означает, что нефть все активнее запасают таким способом.
Пустое место дорого стоит
Ежедневная добыча нефти примерно на 1,5 млн баррелей превышает потребление, хранилища в США заполнились на 70%, а в Европе – на 90%. Нью-Йоркская товарная биржа объявила о создании фьючерса на право хранения нефти. В заявлении площадки подчеркивается, что это первый подобный фьючерс в мире. Первые торги должны начаться 29 мая.
Для запуска фьючерса NYMEX договорилась с компанией, владеющей портом в Луизиане, – Louisiana Offshore Oil Port (LOOP). Последняя согласилась выставить на торги возможность хранения нефти на хранилище Clovelly Hub. В начале каждого месяца с помощью одной из брокерских компаний будет проводиться 30-минутный онлайн-аукцион. На нем LOOP будет разыгрывать 7000 контрактов, которые дают право (но не обязывают) покупателя хранить 1000 баррелей в Clovelly Hub в течение месяца.
Уже после аукциона контракты могут торговаться на вторичном рынке. В конце месяца конечный держатель фьючерса получает право поместить нефть в хранилище на 30 дней. LOOP будет работать только с тремя видами сырой нефти, добываемой в Мексиканском заливе. Каждый из них уже торгуется на NYMEX.
The Wall Street Journal предположила, что новый фьючерс станет популярным среди нефтедобытчиков, транспортных компаний и нефтехимических предприятий. Позже им могут заинтересоваться финансовые спекулянты.
«Мы полагаем, что первыми клиентами станут нефтедобытчики и другие компании, непосредственно занятые в секторе. Но, я полагаю, как и с любым товаром, когда станет понятен уровень ликвидности и прозрачности, на рынок придут и другие игроки», – заявил исполнительный директор энергетических продуктов CME (владелец NYMEX).
Запуск нового фьючерса в перспективе может изменить нефтяную географию США. Сейчас стоимость фьючерсов на американскую нефть, которые становятся бенчмарком, формируется на основе данных из основного нефтяного хаба в Кушинге, штат Оклахома. Как заявил WSJ один из руководителей брокерской конторы NEO Markets Роберт Коллинз, участвующий в запуске фьючерсов на хранение нефти, отсутствие конкурирующего бенчмарка в прибрежных к Мексиканскому заливу штатах объяснялось нехваткой мощностей для физического хранения нефти. Запуск торгов фьючерсами за право хранения нефти может изменить статус-кво.
http://top.rbc.ru/economics/06/03/2015/54f9cb699a79472afc2a069b



Не знаю уж: верить или одно из двух?

Надо бы купить долларов, но не имею возможности. Могу купить водки, но нет необходимости. Подскажите, что делать-то?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Сообщение: 390
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.03.15 17:25. Заголовок: Уважаемый Мунир, Вы ..


Уважаемый Мунир, Вы написали:

"Надо бы купить долларов, но не имею возможности. Могу купить водки, но нет необходимости. Подскажите, что делать-то?"

Похоже, Вы оказались в безвыходном положении. Тем более, что доллар нагнул весь мир ещё ниже. Не прошло и двух дней - зелёная бумажка отгрызла у бедного евро ещё более полутора евроцентов, и сейчас её курс составляет уже 1,0845/1,0846.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.15 15:43. Заголовок: По поводу нефти. То..


По поводу нефти.

Только что на plan.ru прочел:

Хранилища почти заполнены, запасы нефти в мире скоро могут достичь уровня 1998 г., когда баррель стоил менее $14.

Я это так понимаю: скоро нефти в мире будет так же много, как в 98г. А в 98г. нефти было так много, прям так много, что аж цена упала до смехотворных $14.

Однако после 98г. никто ни разу нам не сказал, что нефти в мире становится мало. Но цена на нефть начала стремительно РАСТИ и за 10 лет с тех $14 выросла аж в 10 раз! И когда она была под $140 я ни разу не слышал, что нефть в дефиците. Зато я слышал, что Персидский залив "запружен" танкерами с невостребованной нефтью. То ли нефть сознательно придерживали, то ли еще что, не знаю, да и не важно. Я знаю только одно: танкеры с нефтью были, а дефицита нефти не было.

Потом правда цена на нефть рухнула в 3-4 раза. Но почему? Перепроизводство нефти что ли аналитики наконец-то обнаружили? Нет. Рынок жилья в США рухнул. Спрашивается: при чем тут нефть? А при том...

Потом цена вновь стала расти... Т.е. никакого дефицита нефти не было как минимум с 98г. Плюс к тому сланцевая нефть появилась. То есть предложение нефти было и оставалось избыточным, но цена все равно стала расти и выросла втрое...

Я это вот к чему. Опыт и практика показывают, что цена нефти с текущих уровней может вырасти в 10 раз, а может и упасть в 10 раз. Но чтобы ни произошло, реальное производство и потребление нефти здесь НИ ПРИ ЧЕМ...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
moderator


Сообщение: 393
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.15 16:04. Заголовок: 11 марта 2015 - 1,05..


11 марта 2015 - 1,0599/1.0600: за три дня зелёная бумажка выросла ещё два с половиной евроцента.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Сообщение: 502
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.15 21:19. Заголовок: Отнюдь



 цитата:
Опыт и практика показывают, что цена нефти с текущих уровней может вырасти в 10 раз, а может и упасть в 10 раз. Но чтобы ни произошло, реальное производство и потребление нефти здесь НИ ПРИ ЧЕМ...



Может, и так. Но вот два графика (не лучшие, но искать лень):





Как можгно видеть, цена нефти вроде бы реагирует на разницу между её добычей и потреблением.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.03.15 05:18. Заголовок: Однако из этих же гр..


Однако из этих же графиков следует, что если цена изменяется В РАЗЫ (в 2008 и 2014 гг, например), то потребление нефти - на ед. проц. Ну это, положим, ладно, можно объяснить низкой эластичностью спроса на нефть...

Но вспомним, например, 2014г. Финансовые рынки тогда рухнули , кредит сжался. В результате финансирование какого-нибудь завода, к примеру, прекратилось, производство остановилось, спрос на нефтепродукты со стороны этого и ему подобных заводов прекратилось. В результате глобальный спрос на нефть так же сократился и цена на нефть упала. Но ПОЧЕМУ это произошло? Финансы рушатся, цены НА ВСЕ, включая нефть, падают, производство останавливается и ВСЛЕДСТВИЕ этого сокращается спрос на нефть.

Вспомните же, наконец, периоды наиболее существенных колебаний нефтяных цен. То арабы меж собой договорятся и цена растет (70-ые годы, ОПЕК и проч.), то США - с арабами - и цена падает (80-ые годы), то "общий кризис капитализма" (2008) и цена опять падает... и т.д. и т.п. Соотношение спроса/предложения нефти в этом ряду тоже играет, конечно, какую-то роль, но самую... никакую...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
moderator


Сообщение: 394
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.03.15 03:15. Заголовок: С 14.03.2015 Курс ев..


С 14.03.2015 Курс евро к доллару Forex 23:59:56:

1,0494/1,0495

За три дня минус ещё один евроцент.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Сообщение: 503
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.03.15 21:20. Заголовок: Печально


Прочитал шутку:

"Целые поколения россиян рождаются, живут и умирают в ожидании, что доллар и Америка вот-вот рухнут..."

Наверное, и я не дождусь...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.03.15 16:07. Заголовок: Между прочим, рубль ..


Между прочим, рубль по отношению к $ растет уже чуть ли не 2 месяца. Почему мы в связи с этим ничего не слышим об "очередных успехах России"?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
moderator


Сообщение: 396
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.03.15 19:56. Заголовок: Уважаемый Александр,..


Уважаемый Александр, успехи у России действительно имеются, но вовсе не очередные, а, скорее всего, временные. Просто пара вассалов договорилась с нами в Минске о перемирии, минуя своего заокеанского босса. Поэтому "горячая" точка на Украине несколько охладилась, и курсы евро и рубля через какое-то время пошли вверх.

Скорее всего, в ближайшее время из вашингтонского обкома для его украинских марионеток снова поступит приказ возобновить военные действия. И тогда снижение курсов конкурирующих с долларом валют тоже возобновится.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 31
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет