Ну как так можно писать! Вот у вас написано, что ельцинский парламент отменил
«завоевания Октябрьской социалистической революции 1917 года»,
а чуть выше:
«большевики в октябре 1917 года насильственно прервали естественно-исторический процесс развития российского общества – и тем самым ввергли россиян в пучину бед и страданий. Не приди они к власти в стране в октябре 1917 года, используя коварство и обман…» и т.д.
«Пучина бед и страданий» - это что ли «завоевания Октября»? А приход к власти большевиков путем «коварства и обмана» - это и есть социалистическая революция? Можно относится к Ельцину и Октябрю как угодно, но нельзя же писать так, что соседние абзацы те то чтобы противоречат друг другу, но прямо таки готовы сожрать друг друга.
Или вот еще ваша фраза:
«…продолжи России двигаться по тому пути, по которому она шла в поисках истины и справедливости…»
Я прямо так себе и представляю: Россия торжественно шествует в поисках истины и справедливости, но тут большевики выскакивают, словно черт из табакерки, ну и… Крестьянские бунты, убийства царя и царских министров, проигранные внешние войны, Кровавое Воскресенье, революция 1905 года т.д. и т.п. – это что ли и есть поиски истины и справедливости?
«…Капиталисты конца 80-х - начала 90-х годов, сменившие большевиков под предлогом того, что последние не так и не то строили, за 10 лет исправления большевистских ошибок окончательно убедили российский народ в непригодности марксизма в части преобразования общества…»
Так что, Гайдар и Чубайс марксизмом, что ли руководствовались в своей деятельности?… «…Убедили российский народ в непригодности марксизма...» - А что русский народ был сильно убежден в правильности марксизма? Он (народ) вообще интересовался ли марксизмом-то в этот период (как впрочем и в любой другой)?
А вот это вообще шедевр:
«Появление в начале XXI века партии «Единая Россия», не приемлющей ни большевистского, ни капиталистического обустройства России – свидетельствует о возвращении России к исконно российским ценностям и идеалам…»
Это вот эти то вот толстопузые казнокрады, которые рта открыть не могут, не солгав; партия, иные представители которой замешаны в уголовщине вплоть до убийств и педофилии - и им все нипочем; партия, которая успела загнить, едва родившись; второе – в виде пародии – издание КПСС – это они то и возвращают нас «к исконно российским ценностям и идеалам»?…
А для чего вы вспоминаете клятвы Ельцина и Горбачева – эту парадную риторику? У нас вся страна клялась в «верности делу Ленина», «идеалам Октября» и т.п. – и что? В одно прекрасное утро все послали и Ленина, и упомянутые идеалы к черту – и ничего. И не «в одно прекрасное утро», но даже когда клялись, в самый момент клятвы внутренне, про себя посылали к черту… И никто ни разу не покраснел по этому поводу…
Ельцин, видите ли, нарушил конституцию РСФСР… Вы лучше скажите мне: кто и когда ее СОБЛЮДАЛ? Кто вообще в СССР В СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ говорил о конституции, вспоминал о ней, руководствовался ею?…
«Исходя из вышесказанного, спрашивается: что мы знаем о социалистической революции в России, свершившейся в октябре 1917 года? Всё, что мы знаем, это то, что социалистическую революцию в России в октябре 1917 года совершили большевики во главе с Лениным.»
Ну, положим, знаем немого больше… Впрочем, умолкаю: устал читать дальше. Умеете вы разить словом…
Отправлено: 07.10.09 11:51. Заголовок: Отвечаю: 1. Про за..
Отвечаю:
1. Про завоевания Октября, пичину бед, и отмену завоеваний Октября ельцинистами. В Октябре 1917 года среди прочего завоевания значатся следующие: 8-ми часовой рабочий день, право на труд, образование, здравоохранение и т.д. и т.п. Как это всё реализовывалось и есть пучина бед и страданий российского народа. Придя же к власти Ельцин и К отменили завоевания Октябрьской социалистической революции 1917 года. Ельцин и К отменили не пучину бед и страданий российского народа в исполнении большевиков, а 8-ми часовой рабочий день, право на труд, образование, здравоохранение и т.д. и т.п., т.е. завоевания Октября 1917 года, которые реализовывались пришедшими к власти обманом и коварством большевиками.
2.
цитата:
Я прямо так себе и представляю: Россия торжественно шествует в поисках истины и справедливости, но тут большевики выскакивают, словно черт из табакерки, ну и… Крестьянские бунты, убийства царя и царских министров, проигранные внешние войны, Кровавое Воскресенье, революция 1905 года т.д. и т.п. – это что ли и есть поиски истины и справедливости?
Совершенно верно. Вам как материалисту следовало бы знать, что поиск истины и справедливости в царстве лжи и несправедливости - немыслим в белых перчатках!
3.
цитата:
«Появление в начале XXI века партии «Единая Россия», не приемлющей ни большевистского, ни капиталистического обустройства России – свидетельствует о возвращении России к исконно российским ценностям и идеалам…» Это вот эти то вот толстопузые казнокрады, которые рта открыть не могут, не солгав; партия, иные представители которой замешаны в уголовщине вплоть до убийств и педофилии - и им все нипочем; партия, которая успела загнить, едва родившись; второе – в виде пародии – издание КПСС – это они то и возвращают нас «к исконно российским ценностям и идеалам»?…
Совершенно верно. И опять-таки в соответствии с пунктом 2. Вам как материалисту следовало бы знать, что в одночасье избавить общество от отрицательных элементов нельзя, а значит всякое объединение будучи создано из членов данного общества неминуемо будет иметь в своём составе некоторое количество отрицательных элементов. Не зря говорят: семья не без урода!
Так что: читайте внимательно и тщательно анализируйте прочитанное
Сравнение единоросов с "народниками" слишком лестное для первых. ЕР не народники, а скорее октябристы, т.к. они апологеты православия, консерваторы, поборники капитализма и частной собственности, т.е. реакционная партия. Из народников мне симпатичны в первую очередь левые эсеры и максималисты, т.е. революционное крыло народничества, близкое к большевизму, левому коммунизму и анархизму. А умеренно-демократических народников (Михайловский, черновцы, энесы) - в задницу.
Отправлено: 04.12.09 17:22. Заголовок: Вы совершенно не пра..
Вы совершенно не правы.
1. Поборники капитализма не принимают социально ориентированные бюджеды в ущерб кошелька капиталистов, не выступают перед капиталистами с требованием ограничения аппетита, повышенного внимания к своим подобечным, грозя тем, что в противном случае "из желудка достане и раздам бедным".
2. Черновцы свершили социалистическую революцию в России..., - куда ещё революционнее?
где я разместил видеоролик № 3 (videoobrashenie-3) со своим выступлением на тему о непригодности марксизма в качестве всеобщей схемы развития человечества, которой роковым образом обязаны следовать все народы вообще, и неприменимости марксизма в России в части преобразование общества в частности.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме