Отправлено: 06.02.18 05:16. Заголовок: Лопнет ли бетховен?

Сегодня кривдо-валюта малость просела в цене, и сразу опять зазвучали вопли горе-специалистов типа Нуриэля НевРубини, что, мол, Людвиг ван Биткойн - это "мать пузырей".

Горе-экономисты, судя по всему, не способны понять разницу между количественно неограниченными ценными объектами типа доллара или акций "МММ" (их можно напечатать сколько угодно) и количественно ограниченными ценными объектами типа золота, бриллиантов или картин умерших художников.

Объекты первого типа действительно постоянно образуют лопающиеся пузыри. Ибо эти пузыри можно надувать, то есть без проблем, неограниченно нагнетать в них воздух, впустую размноженные объекты первого типа.

Объекты же второго типа никаких пузырей образовывать не могут принципиально. Ибо эти объекты ограничены в количестве, ими нельзя надувать пузыри: для такого надувания просто не существует достаточного материала.

Конечно, ценные объекты второго типа могут менять свою цену не только в бОльшую, но и в меньшую сторону - однако лишь временно и при особых обстоятельствах. Типа войн или экономических кризисов. Когда на первое место в плане важности выходит оружие или ставшая дефицитом еда.

Но через какое-то время ценные объекты второго рода обязательно возрождаются и даже приобретают возросшую цену. В то время как ценные объекты первого рода исчезают из обмена полностью. Так что сколь доллар сегодня ни силён, путь беспредельного размножения непременно приведёт к обнулению его ценности.

Людвиг же ван Биткойн - это объект типа драгметалла или картины Леонардо: ведь количество этой кривдо-валюты принципиально ограничено, и добывать новые бетховены с каждым часом становится всё сложнее, всё трудозатратнее. Поэтому в отношении кривдо-валюты непременно будет образовываться всё больший и больший дефицит. Приводящий, понятно, к возрастанию её цены.

 Отправлено: 26.02.19 23:56. Заголовок: Не поменяли ли мнени..

Не поменяли ли мнение год спустя? Как я понимаю, количество BTC ограничено не жёстко, но эмиссия происходит со временем, в результате создания новых блоков, как награда (майнинг). Так вот согласно прогнозу, эмиссия будет продолжаться более ста лет.

Стало быть, у меня возник вопрос: будет ли BTC настолько же уникален и ограничен? Сразу ведь после признания ВТС появились другие криптовалюты. Есть даже такой же по функционалу Биткойн Кэш, но со своим решением проблемы ограниченности размера блока в цепочке транзакций.

 Отправлено: 27.02.19 01:32. Заголовок: Уважаемый Корней, св..

Уважаемый Корней, своё мнение я не поменял и в принципиальном плане не поменяю. Потому что оно касается не конкретно биткойнов, число который может оказаться неограниченным, постепенно растущим, а количественно ограниченных товаров вообще.

То, что помимо биткойна имеются и другие ограниченные в плане предложения криптовалюты, в целом ничего не меняет: ведь, например, помимо золота есть ещё и драгоценные камни, а помимо Ван Гога, цены на картины которого постоянно растут, имеется ещё куча других художников со своими растущими в цене - ибо ограниченными в плане предложения - картинами.

Если, как Вы написали, биткойн ограничен не жёстко, то тут всё зависит от степени данной нежёсткости: коли прирост числа биткойнов в результате добычи мал, коли стоимость добычи (величина затрат на неё) новых биткойнов будет приближаться к их цене на рынке, то формирующий цену рынок будет воспринимать биткойн по-прежнему как ограниченный товар. Если же добыча окажется очень продуктивной, то цена на биткойны обрушится.

В общем, для конкретных прогнозов нужно иметь более точную информацию о параметрах нежёсткости ограничений количества биткойнов.

 Отправлено: 28.02.24 12:03. Заголовок: Я перечитал свою вер..

Я перечитал свою верхнюю заметку и обнаружил, что кое на чём не сакцентировал внимание читателя. А именно: что цена объекта по большому счёту зависит от стоимости (себестоимости, трудозатрат на добычу объекта). То есть я правильно написал, что

"Людвиг же ван Биткойн - это объект типа драгметалла или картины Леонардо: ведь количество этой кривдо-валюты принципиально ограничено, и добывать новые бетховены с каждым часом становится всё сложнее, всё трудозатратнее".

И вот это как раз не учитывают те, кто рассказывает о якобы нулевой, надутой цене биткойна. Но на самом деле гроши стоили только первые, легкодобываемые биткойны. А последние биткойны, которые добывают сегодня, обходятся добытчикам, во-первых, в создание огромных майнинговых предприятий (я имею в виду компьютеры и аренду помещений), а во-вторых и в-главных, в дикие расходы на электричество. Общее потребление которого на майнинг сегодня в мире равно тому количеству электричества, которое потребляют Нидерланды.

Вот если биткойны брались бы из воздуха, беззатратно, то разговор про их нулевую цену был бы оправданным. Но сегодня биткойны стОят (себестОят) очень много. И потому Нуриэль НевРубини и Ко - тупые болтуны.