Переписка материалистов
 
On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
АвторСообщение
moderator


Сообщение: 489
Откуда: Россия, Казань
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.01.17 02:57. Заголовок: Полностью ли справедлива критика советского планирования?


По адресу

http://library-of-materialist.ru/marxist/marx06-07_ideals_&_interests.htm

на нашем сайте размещён материл Александра Хоцея "Идеалы и интересы бюрократии" из № 6-7 журнала "Марксист" за 1989 год. В этом материале прежде всего разъясняется и критикуется ложная интерпретация большинством советских учёных так называемого "закона опережающего роста производства средств производства".

В подтверждение ложности указанной интерпретации Александр привёл следующие сведения:

"У нас же планирование идёт в натуральном виде, но по трудозатратным закономерностям. Да и то лишь чисто условно — без какого-либо учёта зависимости изменения пропорций объёмов продукции I и II подразделений средств производства от роста производительности труда. То есть у нас идёт прямое, нелепое с точки зрения всех экономических закономерностей и общественных потребностей, форсирование производства средств производства в чисто натуральном виде. При катастрофическом отставании производства продуктов потребления как в натуральном, так и в стоимостном виде. Тот же Т.Хачатуров сообщает, что в 1987 году в сравнении с 1913 годом производство электроэнергии у нас выросло в 830 раз, добыча нефти — в 60, угля — в 26, стали — в 38, металлорежущих станков — в 87, цемента — в 76, минеральных удобрений — в 1800 раз. А хлопчатобумажных тканей — в 3 раза, обуви — в 12, бумаги — в 23 (и то, наверное, для нужд канцелярий), мяса — в 9, сахара — в 10 раз."

Но у меня тут недавно проклюнулись сомнения: только ли благодаря бесхозяйственности, а также выпуску огромного количества оружия возникли такие различия между ростом, например, электроэнергии (в целых 830 раз) и, например, хлопчатобумажных тканей (в жалких 3 раза)? Похоже, львиная доля роста производства такой продукции, как электроэнергия или химические удобрения вызвана вовсе не фундаментальными перекосами в советской экономике, а всего лишь тем обстоятельством, что в начале XX века всюду господствовали технологии, не требовавшие ни электричества, ни хим.удобрений. В то же самое время хлопчатобумажные ткани народ носил в начале XX века примерно в таких же объёмах, как и сейчас. Поскольку больше, интенсивнее носить хлопчатобумажные изделия просто не имело смысла. Вот выпуск хлопчатобумажных тканей и вырос у нас по сравнению с 1913 годом всего лишь в три раза. Причём сие возрастание было вызвано, видимо, простым ростом численности населения.

Те же самые объяснения можно дать и по большинству других позиций: по поводу возрастания добычи нефти в 60 раз - раньше почти не использовался бензин и не было развитой нефтехимии; по поводу возрастания добычи угля в 26 раз - раньше топили дровами, а не углем; по поводу возрастания производства цемента в 76 раз - раньше строили преимущественно из дерева, а не из бетона, по поводу возрастания производства металлорежущих станков в 87 раз - раньше использовалось намного меньше металла, например, его почти не было в тогдашних гужевых повозках, основном транспортном средстве, и намного меньше было всевозможных коммунальных сетей типа городских и магистральных трубопроводов, электростанций, заводов и т.д.

В общем, космическое повышение добычи и производства предметов группы А объясняется, видимо, не столько тоталитарными недостатками СССР, сколько обычным революционным изменением технологий. А также существенным возрастанием числа людских потребностей. Что привело к невозрастанию, как отмечалось, производства хлопчатобумажных тканей и обуви, но в то же время к лавинообразному росту производства холодильников, телевизоров, стиральных машин, газовых плит, радиол, осветительных приборов с электролампочками, ванн, унитазов, раковин, личных автомобилей и т.п.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Новых ответов нет


Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 52
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет