Переписка материалистов
 
On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение



Сообщение: 13
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.11.08 15:50. Заголовок: В чём корни противоречивости человеческого общества?


Историки подсчитали количество мирных годов без войн за всю историю человечества - их оказалось 42. Риторический вопрос: в чём же причины агрессивности человека? Можно понять агрессивность древнего человека - он недавно вышел из дикого животного общества. Современный цивилизованный человек не менее агрессивен. Он может открыть огонь по спящему городу из установок залпового огня, расстреливать мирных людей из танка, убивать и захватывать безвинных людей в ходе террористического акта.
Я пытался понять природу войн - причину их возникновения. В энциклопедиях нашел ответ - причина войн коренится в неразрешимых противоречиях. Вот кто оказывается виноват - тот, кто эти противоречия создал! А создал их не отдельный человек, а их объединение - племя, народность, общество, государство. Следовательно, эта непримиримость возникает между госудаствами или его частями. Надо, видимо, почитать "Теорию общества" Хоцея, может там есть ответ.
А пока попытаюсь изложить свое видение проблемы. Войны чаще возникают из-за материальных благ - за право владения территорией, путями сообщения, стратегически выгодным районом, источниками сырья, рынками сбыта и тд. Реже возникают из-за духовных разногласий. Почему люди не могут договориться относительно владения материальными благами? Ответ простой - благ мало, на всех не хватит. Уже раздаются голоса из-за рубежа: "Россия владеет несметными ресурсами несправедливо", уже готовы рассориться из-за арктического шельфа. Говорят, расторопные американцы начали продажу участков на Луне - без шуток.

Вывод 1. Материальные блага всегда в дефиците и это пораждает конфронтацию. Не это ли является веским доказателством правильности изречения: "Бытие определяет сознание". Не зря говорил Мессир о том , что москвичей испортил квартирный вопрос. Страна, владеющаяя основными ресурсами всегда в более выигрышном положении по отношению к другим странам. Но тут есть и обратная сторона медали - изобилие ресурсов снижает стимулы к совершенствованию технологий, экономии ресурсов и энергии. Страдает и производительность труда. Все эти негативы характерны для России. Ещё Горбачев возмущался: "...изобилие нас развратило". Наша производительнось 4-5 ниже мировых, откуда же у нас будет высокий уровень жизни?

Вывод 2. Источники природных ресурсов не всегда возобновляемы - недра полностью лишены этого свойства, следовательно, дефицит ресурсов может стать причиной замедления экономического развития и снижения благосостояния людей. Мы бездумно гоним ресурсы за рубеж, не задумываясь о будущих поколениях. Как они будут жить через 100 - 200 лет с истощенными недрами? Страшно даже подумать, особенно, если страна не сможет поднять уровень технологической культуры до мирового уровня. В наше время к ресурсам относятся и пресная вода, чистая атмосфера, плодородные земли. Они тоже ограничены, а население планеты растёт. Пишут уже об угрозе голода в ряде регионов планеты.

Вывод 3. В условиях вышеуказанных тенденций трудно ожидать снижения конфронтации между странами. Вполне возможны невиданные доселе метаморфозы - появление коалиции бедных ресурсами стран против стран обладателей остатками ресурсов. Эта коалиция может вынуждать к переделу имущества. Говорят, история повторяется - как бы не повторилась ситуация, характерная для 1914 года, когда некоторые страны попытались переделить уже поделённый мир. Образно можно говорить так: несчастен будут человек, владеющий последней нефтяной скважиной, последнисм озером пресной воды, последней шахтой...

Вот такие шутки возможны со стороны этих неразрешимых противоречий. А они разрешатся тогда, когда нечего будет делить. Жаль, что "Город солнца" Кампанеллы оказался утопией!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 2 [только новые]


moderator


Сообщение: 31
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.08 16:50. Заголовок: Согласен, но...


Уважаемый Петр Николаевич!
Всё, что Вы написали, я считаю, по большому счёту, верным. Вы более-менее ответили на излюбленный вопрос россиян: "Кто виноват?" А как же второй любимй вопрос: "Что делать?"
Требуется ведь и на него ответ.
С уважением, Мунир Галиев.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 14
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.08 17:45. Заголовок: мой ответ


Дорогой Munyr!
Я описал свое видение вовсе не российской проблемы, а общей. Россия как раз в более выгодном положении по отношениям к ресурсам. Войны вовсе не мы начинали, так что над проблемой пусть думют те, которых это больше всех касается. Я не специалист по решению неразршимых противоречий, может среди экономистов с мировым именем найдутся способные превращать неразрешимое в разряд разрешимых - хотя бы фрагментарно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет