Переписка материалистов
 
On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
moderator


Сообщение: 278
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.13 16:37. Заголовок: Не могу не ознакомить


Пожиратели мозгов
Михаил Пожарский

Недавно группа американских ученых ошарашила публику научным подтверждением того, что и так давно было понятно: религиозные люди — глупые люди. Выжимка из работы с такими выводами была опубликована в журнале Personality and Social Psychology Review. В чем значение этой работы? Разнообразные исследования интеллекта проводились давно и накопилась их великая куча. Марк Цукерман, Джордан Сиберман и Джудит Холл провели метаисследование — сопоставили данные 63 исследований, проведенных с 1928-го по 2012-ый. И теперь мы уже точно знаем: вера — она не от большого ума.

Самый интересный вопрос, который можно задать по следам метаисследования, стар как мир: что первично? Является ли низкий интеллект следствием религиозного воспитания, или же религиозность — это следствие врожденного низкого интеллекта? Существуют данные, свидетельствующие о наследуемости IQ. Однако есть и данные о важности воспитания. Аннет Ларэ, доктор социологии из Бёркли, в своей книге «Неравные детства» рассматривает подходы к воспитанию детей в разных социальных стратах: представители среднего класса проводят много времени, общаясь с детьми и давая рациональные объяснения своим решениям, тогда как рабочий класс полагается на непререкаемый родительский авторитет и предпочитает занимать детей телевизором.

Понятно, чьи дети впоследствии поступят в университет, а чьи будут мыть бассейны до скончания дней своих. Не сложно также заметить, что родительский авторитаризм — это именно та модель, которую проповедуют традиционные религии: телесные наказания, безоговорочный авторитет наставников и прочие деревянные игрушки, прибитые к церковному полу.

Попробуем разобраться. Но сначала нужно определиться: что же такое религия? Вера в Бога или все-таки что-то иное?

Молиться, поститься, хлопать крыльями

Жил-был в середине 20-го века американский психолог Беррес Фредерик Скиннер. Будучи «радикальным бихевиористом», Скиннер ошарашил слабонервных утверждением о том, что свободной воли не существует, а все человеческое поведение соткано из врожденных и приобретенных рефлексов — устоявшихся реакций на раздражители. «Но как вы объясните такие вещи, как вера в сверхъестественное?» — вопрошали оскорбленные ревнители человеческой уникальности, свободы и прочих приятных иллюзий. Скиннер ухмыльнулся и провел следующий эксперимент:

В специальный ящик помещается голубь. Через определенный промежуток времени голубю поступает еда, повлиять на что голубь никак не может... Но очень старается — начинает повторять действия, которые совершал непосредственно до получения манны небесной. Формируется рефлекс: действие — награда. В результате разные голуби, словно заводные, повторяли разные, но одинаково бессмысленные действия — один ходил кругами, другой махал крыльями и т.д. В общем, занимались ровно тем же самым, чем и тысячи верующих, идущих на поклон к очередным святым косточкам в поисках воображаемого исцеления или реального социального одобрения. Религиозное поведение в основе своей рефлекторно. Оно вовсе не отличает нас от остального животного мира, напротив — роднит с ним. Молиться, поститься и хлопать крыльями!

«А как же Бог?» — спросите вы. Помилуйте, Бог не нужен даже голубю для ритуальных плясок, тем более не нужен он царю природы — человеку. Это позднее украшение: сначала человек научился плясать, призывая дождь, а затем уже разум прикрутил к этому богов, духов и прочие аналитические заплатки. Философские вопросы реально волнуют умы мизерного процента верующих. Зато представляют собой превосходную ложную цель для атеистов, которые привычно бросаются в атаку на идею Бога с чайником Рассела наперевес. Не сознавая при этом, что бьются лбом о лепнину, вместо того, чтобы подрывать фундамент. Фундамент — это поклонение костям, регулярные ритуалы, священнослужители в смешных платьях и прочее рефлекторное. В общем, все то, из чего состоит 99% глубокой и насыщенной духовной жизни.

Большинство католиков незнакомо со схоластическими доказательствами бытия божия, над которыми корпел Фома Аквинский. Спросите православных — из-за каких именно догматов шла многовековая вражда с католиками. Услышите натужное мычание в ответ. Но все они глубоко убеждены, что их магические ритуалы самые правильные, а жрецы в платьях — самые красивые.

В 90-е годы мы с упоением наблюдали, как толпы выходцев из системы «лучшего в мире образования» заряжали воду у Чумака, чтобы лечить ею рак простаты. В светлые 2000-е православная церковь взялась за борьбу и вырвала народ из лап конкурентов. Теперь толпы идут в мраморные офисы РПЦ. Скандалят, пихают друг дружку локтями, возмущаются идущими без очереди «випами»... но стоят в поисках чудесного исцеления от крашеных досок, костей и тряпочек неизвестного происхождения. Где здесь Бог, в этой смеси тотемизма с анимизмом?

Но, в отличие от глупой птицы, человек способен проанализировать свои рефлекторные связи, отсечь нерабочие варианты. В этом и заключается влияние аналитического интеллекта на религиозность. Чем быстрее шуршит вычислительный прибор в черепной коробке, тем очевиднее, что пляски голышом с бубном наперевес не способствуют урожаю. Что бы там ни сообщалось в древних книгах древними жуликами.

Прибыльный рефлекс

Однако интеллект развивался вовсе не для решения абстрактных задачек за школьной партой, а для продвижения своего тельца в пищевой цепи собратьев по виду. Данные метаисследования касаются аналитического интеллекта, который сложно применить «в чистом виде» где-то, кроме тестов IQ. Помимо аналитических способностей, успех личности определяется такими факторами, как социальная адаптивность, умение ладить с собратьями и манипулировать ими — все это входит в понятие «эмоциональный интеллект».

Эмоциональному интеллекту впору спросить: раз глупые собратья пристрастились к глупым пляскам, можно ведь этим воспользоваться для своей выгоды? Работенка шамана — дело не пыльное. Не нужно ходить в атаку на толстых мамонтов и злых соседей с заточенной палкой в руках. Нужно всего лишь пудрить мозги соплеменникам и наслаждаться высоким статусом: жратва от пуза, девки помоложе, вот и всё. Современным шаманам не требуется изучать языки программирования, макроэкономику или стратегический менеджмент. Простенькая софистика тысячелетней давности, пара проверенных психологических трюков, заклинания на мертвом языке — и получите прибыль!

Знакомьтесь — это иеромонах Илия (в миру Павел Семин), 26 лет от роду. Недавно на своем белом "Геленвагене" он задавил пятерых человек, двоих насмерть. В крови Павла обнаружили море благодати и одну бутылку водки.

Дурочки-идеалистки из "Pussy Riot" получили два года за антиклерикальный протест. Глупый аспирант МИФИ, пытавшийся противостоять клерикализации института, вылетел оттуда на мороз. А в это самое время 26-летний монашек с жидкой бороденкой рассекал на автомобиле ценой в несколько миллионов. Язык не поворачивается назвать этого подвижника дураком — он ведь четко разглядел, на какой стороне силы его ждет новенький "Геленваген". Serious business. РПЦ МП, since 1054.

Рон Хаббард когда-то сказал: «хочешь стать миллионером — создай свою религию». Правоверные сайентологи затаскали по судам уже полмира, утверждая, что Хаббард такого не говорил. Так что, уточню — зря он этого не говорил. Обман — вещь в природе обыденная (например, птица может подать сигнал тревоги, чтобы отогнать собратьев-конкурентов от источника пищи и пожрать до отвала). Верят ли сами вожди и шаманы в то, что проповедуют пастве? Владимир Путин с женой десять лет отстояли перед телекамерами со свечками в руках, прежде чем выяснилось, что они даже не венчаны.

У авторов метаисследования есть интересный момент: они разделяют веру и «религиозное поведение» (то есть, имитацию веры). В случае последнего отрицательная корреляция с уровнем интеллекта меньше. Проще говоря, умный человек вряд ли будет верить в мифы, но может притвориться, если это ему выгодно. Добавлю — не только притворится, но еще и других дурить примется.

Основа благополучия наркомафии — армия наркоманов. Основа благополучия попов — армия верующих. Чтобы у хитрецов в рясах были белые геленвагены, чьи-то дети должны не досчитаться пары десятков пунктов IQ.

Пожиратели мозгов

Несчастная птица, над которой измывался доктор Скиннер, угодила в нестандартную ситуацию. Ведь где это видано в природе, чтобы еда сама падала с неба, да ещё и по расписанию? Для получения живительных калорий, как правило, нужно хорошенько постараться, поэтому мозг и научился запоминать важную связь между действием и наградой. Если в «ящике Скиннера» еда не падала с неба, а появлялась от нажатия рычажка, то жертвы науки просто находили заветный рычажок — безо всяких религиозных плясок. Вот тут мы и подошли к тому главному, что необходимо для формирования дурных религиозных привычек — бессилие. Танцы с бубном возникают там, где отсутствуют рычаги подлинного влияния на окружающую реальность.

Каков аналог ящика Скиннера в человеческой жизни? Тюрьма. Немудрено, что особенного накала религиозность достигает именно на зоне, в армии и в прочих учреждениях тюремного типа. Уголовная культура любого народа неотделима от магизма и суеверий. В тюрьме вера в сверхъестественное имеет еще и терапевтический эффект. Бессилие угнетает, а магическая пляска, исполненная перед фигуркой святого, слепленной из хлебного мякиша, дает иллюзию какого-то влияния на свою судьбу (на эту тему есть хорошие истории).

Итак, если вы молодой монах на белом "Геленвагене", то в ваших кровных интересах приблизить условия жизни соотечественников максимально близко к тюремным. Особенно важно не допускать проникновения на Святую Русь таких бездуховных западных извращений, как демократия и свободный рынок — механизмов, благодаря которым можно и управлять собственной жизнью, и влиять на общество вокруг. Люди должны жить и умирать по воле всемогущей государственной машины. Будучи лишены возможности строить долговременные планы, они примутся за разные формы иррационального, деструктивного поведения. Одни будут убиваться водкой и героином, другие — набирать потребительских кредитов сколько смогут унести, зато третьи — бросятся лобзать вашу добрую пастырскую руку.

Однако на пути от простенького монашеского "Геленвагена" к "Майбаху" людей подстерегает страшный враг. Этот враг духовности называется «эффект Флинна» — так, в честь американского профессора Джима Флинна, именуют феномен постепенного роста аналитического интеллекта. К примеру, в период с 1932 по 1978-ый IQ американцев вырос на 13.8 пункта (это не значит, что средний IQ стал 113 — за сотню всегда принимается текущий средний показатель). Интеллектуальный рост подтверждается и другими тестами — например, матрицами Равена. Как же бороться с этой напастью, стремительно сокращающей кормовую базу наших ценителей продукции заводов "Mercedes"?

Вспомним данные о важности родительского авторитаризма в деле воспитания чистильщиков бассейнов. Вероятно, именно отмирание авторитарных тенденций в воспитании является одной из причин эффекта Флинна (наряду, конечно, с питанием и другими факторами). Рефлекторные связи, усвоенные в детском возрасте, гораздо сильнее всех остальных (этолог Конрад Лоренц назвал их «импринтами» — отпечатками в сознании). Зачем бороться с образованием, которое достигает людей уже после того, как сформирован костяк личности? Проще калечить мозги маленьких и беззащитных. Для благозвучия именуя это «защитой традиционной семьи».

В Европе существует пугающая вещь под названием «ювенальная юстиция». На самом деле ее задача — защита прав несовершеннолетних. В том числе от посягательств их собственных родителей, если те оказываются любителями телесных наказаний и прочей «традиционной духовности». В России попытки введения ювенальной юстиции встретили ожесточенное сопротивление. Причем вовсе не от оппозиции, а со стороны самых лоялистских сил. Русская православная церковь, движения «Народный Собор» и «Суть времени» — все они поняли ювенальную юстицию как «православным запретят бить своих детей».

В действительности, защищать семью — это абсурд. Согласно представлениям об эволюции человека, наши предки были моногамны еще до того, как стали собственно людьми. То есть семья существовала задолго до мировых религий, и будет прекрасно существовать после них. Защита «традиционной семьи» — это эвфемизм для защиты нравов деревенской бедноты. То есть того самого домашнего насилия и прочих дикостей, которые и превращают здоровых детей в кормовую базу для свечных олигархов.

Схожим образом обстоит дело с обычным для всех религиозных консерваторов требованием запрета абортов. Речь идет не о «защите жизни», а о сохранении потенциальной паствы. Ведь большинство детей, «спасенных от аборта», будут расти у нищих и необразованных родителей, их ждет трудное детство и отставание в развитии. Значит, рано или поздно эти дети придут в церковь. Ну или к торговцу героином.

На фоне борьбы с ювенальной юстицией попы все глубже влезают в систему начального образования. Судя по репортажам, тысячи и тысячи первоклассников запомнили минувшее первое сентября как тот самый день, когда странный бородатый дядя в платье зачем-то обрызгал их водой. Они еще не знают, что дядя приходил украсть их мозги.

Особый путь

Но все-таки неверно утверждать, будто религия — это один лишь вред и способ заработка хитрых мистификаторов. Если бы выгоду получала лишь одна сторона (пастыри, а не паства), то религиозные институты вряд ли продержались бы на плаву столько времени. Христианские общины выполняли множество важных функций, которые в наше время перехватило социальное государство. Помощь малоимущим, сиротские приюты, изоляция душевнобольных и так далее. Современные мормоны из штата Юта жертвуют на благотворительность в районе 13% своего дохода. Но могут ли подобным похвастать православные?

Недавно в центре Москвы 2-ой оперативный полк милиции под командованием православного наркомана Дмитрия Энтео разогнал безобидное шествие пастафарианцев. Пастафарианство — пародийная религия поклонения Макаронному Монстру, популярная на Западе. Что могли бы ответить на эту пародию те же мормоны? — «Это все весело, но, помимо божков и ритуалов, у нас есть еще кое-что: вот наша благотворительность, вот наши сиротские приюты, вот наши адепты выносят утки за стариками, а вам слабо, ребята?» Но православные способны ответить лишь вспышками агрессии. Именно потому, что у официального православия нет за душой ничего, кроме культа, платьев и прочей мишуры. Где ваша благотворительность, православные? Все ушло на полировку майбахов и геленвагенов? Почему «православный активизм» — это нападения на инакомыслящих и погромы в музеях, а не волонтерский труд в больницах и хосписах?

Католическая церковь может похвастаться просветительской ролью в истории Европы — ведь это именно она основала старейшие европейские университеты. Теология там преподавалась изначально, а не вломилась верхом на админресурсе, как в случае с православной кафедрой в МИФИ. В России же университеты основывала светская власть, что происходило примерно на семь веков позже, чем в западной Европе. Тем смешнее выглядят нынешние попытки создать «православный креационизм». Граждане попы! Европейский креационизм — это плод долгого соседства христианства и науки, представленный такими мыслителями, как Тейяр де Шарден. А ваши православные отношения с наукой ограничивались погромами типографий и требованиями запрета работ Сеченова. Поэтому современный «православный креационизм» — это поп-толоконный лоб, веселящий публику рассказами о том, как генетика опровергла теорию эволюции и прочими упоительными историями.

Пускай всякая религия в своей основе явление антиинтеллектуальное, но у нас случай совершенно особый. В нашем православном случае мы имеем все минусы религии без единого её плюса. Если, конечно, не считать плюсом лёгкий психотерапевтический эффект для заключённых нашей тюрьмы народов, позволяющий за целованием крашеных досок отвлечься от мрачных мыслей о собственном бессилии. Поэтому — держите своих детей подальше от подозрительных бородатых мужчин в платьях.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Новых ответов нет [см. все]


moderator


Сообщение: 121
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.13 21:19. Заголовок: Текст, написанный Ми..


Текст, написанный Михаилом Пожарским, по большинству пунктов правильный. Но кое в чём он, увы, ошибочен.

Например, православная церковь не только мракобесничала (да, кстати, и когда мракобесничала, то по всем показателям уступала церкви католической с её крестовыми походами, кострами инквизиции, охотой на ведьм и Варфоломеевской ночью), но ещё и перераспределяла отнятые богатства в пользу нищих, сирых и убогих, строила странноприимные дома, организовывала летописание и т.д.

Кроме того, Михаил Пожарский большой оптимист с его уверенностью в том, что

"семья существовала задолго до мировых религий, и будет прекрасно существовать после них"

Религии в частности и суеверия вообще не исчезнут напрочь, увы, никогда, - религии по программным цепочкам будут передавать наши потомки-машины, а суеверия как ошибки познания постоянно самозарождаются.

Что же касается семьи, то этот феномен, напротив, исчезнет в течение ближайших ста-двухсот лет, поскольку нашим машинным потомкам он будет нужен как собаке пятая нога.

Кроме того, у Пожарского крайне наивна вера в то, что

"Дурочки-идеалистки из "Pussy Riot" получили два года за антиклерикальный протест"

Эти "дурочки" вовсе не идеалистки, а их протест носил совсем не антиклерикальный (равно как и не демократический) характер. На самом деле этим "дурочкам" просто хотелось для себя славы любой - именно любой - ценой. И лично я очень рад, что на примере этих девушек всем потенциальным современным Геростратам типа художников от слово "худо" продемонстрировано, что за какую-то черту с самопиаром в нашей стране (о других странах пусть заботятся их аборигены) переступать нельзя. Повторяю: акт неожиданно мощного насилия со стороны нашего тоталитарного государства в отношении "Пусси Райот" носит совсем не тоталитарный, а нормальный социоустроительный характер. Таким крайне агрессивно добивающимся славы бездарям, как арт-группы "Война" или "Пусси Райот", уже давным-давно нужно было дать образцово-показательный укорот.

Ну и, наконец, Пожарский, равно как и большинство других идеалистично настроенных людей, не понимает, что такие феномены благородного-неблагородного поведения, как благотворительность-неблаготворительность зависят не столько от мозгов людей, не столько от их, мозгов, хорошего или нехорошего наполнения, сколько от успехов-неуспехов экономики, в рамках которой существуют эти люди.

Если акт альтруизма, жертвования приводит к тому, что совершившая этот акт особь нищает и в итоге погибает, не оставляя ни биологического, ни культурного потомства, то число этих актов в единицу времени с течением этого самого времени уменьшается примерно до нуля. Если же экономика у общества жертвователя такова, что он от своего замечательного акта не исчезает как биологическая особь или культурная единица, то в рамках такой экономики по принципу "дурной пример заразителен" благородное поведение распространяется лавиноообразно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Сообщение: 122
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.13 15:45. Заголовок: Я тут немного подума..


Я тут немного подумал, и мне пришло в голову ещё кое-что, а именно - Пожарский не совсем прав и вот в этом месте своего текста:

"Самый интересный вопрос, который можно задать по следам метаисследования, стар, как мир: что первично? Является ли низкий интеллект следствием религиозного воспитания, или же религиозность — это следствие врожденного низкого интеллекта? Существуют данные, свидетельствующие о наследуемости IQ. Однако есть и данные о важности воспитания. Аннет Ларэ, доктор социологии из Бёркли, в своей книге «Неравные детства» рассматривает подходы к воспитанию детей в разных социальных стратах: представители среднего класса проводят много времени, общаясь с детьми и давая рациональные объяснения своим решениям, тогда как рабочий класс полагается на непререкаемый родительский авторитет и предпочитает занимать детей телевизором.

Понятно, чьи дети впоследствии поступят в университет, а чьи будут мыть бассейны до скончания дней своих. Не сложно также заметить, что родительский авторитаризм — это именно та модель, которую проповедуют традиционные религии: телесные наказания, безоговорочный авторитет наставников и прочие деревянные игрушки, прибитые к церковному полу."


Дело в том, что я абсолютно точно знаю, "чьи дети впоследствии поступят в" наиболее престижный "университет, а чьи будут" офисным планктоном "до скончания дней своих".

Да, "представители среднего класса проводят много времени, общаясь с детьми и давая рациональные объяснения своим решениям". Но всего лишь несколько процентов упомянутых детей смогут добиться в жизни чего-то стоящего. Остальные же поступят во второсортные вузики или же вообще никуда не поступят. А всё именно потому, что родители и учителя много с ними общаются и пытаются именно увлечь детей образованием. Происходит это увлекание, воспитание свободных людей, как отмечалось, дома с родителями, а также в государственных школах. В результате данные государственные "увлекающие" школы выпускают 90% разного уровня неучей из потоков "B" & "C".

А вот где формируется будущий контингент студентов Йеля и Гарварда, так это в "private schools" - то есть в частных школах, которые представляют собой фактически интернаты-лагеря, в которых имеют место как раз "телесные наказания, безоговорочный авторитет наставников". А также дедовщина, спартанская обстановка и палочная - точнее, карцерная - дисциплина. И где дети годами не видят своих родителей. (Если эти мои слова покажутся кому-то выдумкой, то пусть этот кто-то вспомнит, насколько велико было влияние родителей на формирование таких известных у нас людей, как поэт Пушкин или канцлер Горчаков - выпускников Царскосельского лицея.)

В этих самых "private schools" и в помине нет деления на потоки "A", "B" & "C", в этих "private schools" знания должного объёма тупо вбиваются даже в самые тупые головы. Там детей никто не увлекает образованием и воспитанием, там при помощи осуждаемых Пожарским "телесных наказаний и безоговорочного авторитета наставников" просто делают из них, детей, будущую элиту тамошних обществ.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет