Переписка материалистов
 
On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
moderator


Сообщение: 165
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.03.12 10:03. Заголовок: Будущее России


Наблюдая за последними событиями и читая в интернете различные статьи о сегодняшней России (а я интересуюсь самым широким спектром мнений - от либеральных до коммунистических, от «Новой газеты» до «Завтра»), я вижу, по сути, одно и то же: России нужна модернизация, жить за счёт перекачки нефти-газа нельзя и т.д. и т.п. И у меня возник вопрос: а, собственно, почему нельзя-то?

Если мне скажут, что нефть и газ когда-нибудь закончатся, то я отвечу, что речь идёт не об этих конкретных ресурсах вообще, а о том, можно ли жить, не включаясь в гонку технологий, можно ли жить за счёт имеющихся на сегодня ресурсах? Допустим, можно развивать сельское хозяйство и кормить весь мир, или тогда, когда газ станет никому не нужен (а его у нас пока достаточно), использовать его для опреснения морской воды (скоро в мире возникнет проблема с пресной водой). А ещё можно разводить леса и продавать древесину. Да и вообще можно найти много чего-то подобного.

Так почему у нас обязательно должны быть кругом нано- или IT-технологии? Ни Канада, ни Австралия, ни Норвегия во всём в этом особо не преуспели (основа их благополучия - сырьевые ресурсы), но уровень жизни в этих странах очень высок. Может, и России нужно перестать стремиться к прорыву, к модернизации и к прочим крайне трудно и сложно достижимым проектам, а сосредоточиться на том, что уже имеем? Ведь мы имеем немало. И прежде всего - территорию. Можно сдавать в аренду наши земли – пусть иные трудятся, а мы будет стричь ренту.

В общем, очень хочется, чтобы умные люди объяснили мне: зачем нам следует гнаться за передовыми технологиями, если мы вполне можем покупать уже готовые изделия? Для чего нужно в очередной раз вступать в "гонку с Америкой" без особых перспектив обогнать её? Может, пора уже наконец успокоиться, сказать самим себе правду и отбросить эту дурную жажду технологического величия?

Заранее благодарю за поддержание разговора.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 6 [только новые]


moderator


Сообщение: 14
Откуда: Украина

Замечания: Антону Совету - предупреждение за выпад в отношении Калюжного. От Антона Совета. :)
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.03.12 12:29. Заголовок: Особое мнение


Приветствую, старина Мунир!

России нужна, прежде всего, модернизация мозгов. Потому что без этого невозможно правильно разрешить вопросы, Вами поставленные. :)


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Сообщение: 166
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.03.12 16:03. Заголовок: Юмор юмором, но все же...


Рад видеть Вас на форуме, Антон.

С модернизацией мозгов-то у нас, кажется, всё как раз в порядке: одно только ЕГЭ чего стоит. Мат-перемат со всех сторон. Я уже перестал поправлять людей, которые говорят "оплОтит" или "ложит". Но я не об этом.

Меня интересуют чисто теоретические вопросы: может ли Россия найти свою экономическую нишу в мире, который вроде бы глобализуется и в котором происходит специализация обществ? А если Россия найти свою экономическую нишу всё-таки может, то какова она?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Сообщение: 15
Откуда: Украина

Замечания: Антону Совету - предупреждение за выпад в отношении Калюжного. От Антона Совета. :)
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.03.12 10:21. Заголовок: Приветствую, Мунир! ..


Приветствую, Мунир!

Рассуждать на эту тему сейчас не готов. Не потому, что нечего сказать, а по причине того, что более важной для себя считаю работу над теорией стоимости. Теориями рынка, вообще.

«Зациклило» меня на этом. :) Надо добить до конца то, что я начал еще до работы на вашем форуме. Иначе перестану себя уважать. Да и в глазах других буду выглядеть обещалкиным.

Главное, к чему я пришел в последнее время в теории стоимости, - то, что за основу основ надо взять человеческие возможности. В деле стоимости, конкретно – обменные возможности сторон. Именно они приравниваются при обмене, а не труд, полезность, энергия или еще что-то.

Если есть желание пообщаться на эту тему – буду рад. Так как знаю, что уровень ваш, и, вообще, участников этого форума, весьма высок. И в этой области, и вообще. Если же Вы зациклены на своем, то тут, уже, ничего не поделаешь... :)

Я благодарен форуму материалистов. Всюду об этом говорю. И весьма сожалею, что сейчас он находится в состоянии оцепенения. Жизни здесь, практически, нет. В отличие, скажем, от форума Кара-Мурзы. Хотя и там дела обстоят не очень хорошо.
________________
* См. http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/0.htm
Моя тема: http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/317169.htm


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Сообщение: 35
Откуда: РФ, Нижний Новгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.01.14 21:02. Заголовок: А вот товарищ (или г..


А вот товарищ (или господин?) директор Курчатовского института Михаил Ковальчук пояснил, зачем нам передовые технологии:


 цитата:
Мы от бога богаты, сказочно богаты, мы обладаем самыми крупными природными ресурсами, я имею в виду питьевую воду, лес, посевные площади плюс полезные ископаемые, - отметил ученый. - Но чтобы все это использовать, надо иметь развитые высокие технологии



http://www.regnum.ru/news/economy/1755320.html#ixzz2qeePl3HJ



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.01.14 06:09. Заголовок: munyr написал: можн..


munyr написал:

 цитата:
можно развивать сельское хозяйство и кормить весь мир


По моему мнению, это самое главное, на чём должно сосредоточиться российское правительство. И сегодня развитие идёт, но его темпы слишком низкие, хотя потенциал у нас огромный (в разы больше, чем у других стран). Следовательно, орган, занимающийся сельским хозяйством, работает неправильно и потому должен быть изменён.

Вот эти изменения как раз и есть модернизация - но у мы, к сожалению, по большему счёту довольно безмозглы. Модернизация нужна России ВО ВСЕХ областях, а не только в какой-то одной. Без этого движение нашей страны вперёд будет слишком медленным.

Сегодня бизнесмены уверяют, что сельское хозяйство - отрасль, не выгодная для вложений средств. Да, вложения в сельское хозяйство окупаются сегодня не так быстро, как добыча энергоносителей, а бизнесменам нужно много и сразу. Но что будет завтра? Завтра будет жить уже совсем другое поколение, которое, дай Боже, окажется умнее нас...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Сообщение: 172
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.01.14 08:24. Заголовок: Уважаемый Ran77, а В..


Уважаемый Ran77, а Вы читали здесь вот эту тему: "Нужно ли России своё молоко?"

Мы с Муниром, зная проблему с российским сельским хозяйством не понаслышке, постарались более-менее подробно рассказать о некоторых из её нынешних хитросплетений.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 22
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет