Форумчанин Алекс51, демонстрируя силу нынешнего противодействия России со стороны государств Запада в вопросе присоединения-неприсоединения украинского Крыма, только что привёл такие сведения:
"США сняли эмбарго на иранскую нефть для Японии и десяти стран Евросоюза
Иран сможет возобновить поставки нефти на рынки Японии и Евросоюза. Накануне США пересмотрели запрет на иранскую нефть для Японии, Бельгии, Великобритании, Германии, Греции, Испании, Италии, Нидерландов, Польши, Франции и Чехии, которые ранее должны были поддерживать экономические санкции Штатов в отношении Республики, передает РБК со ссылкой на Associated Press."
Как можно видеть из данного сообщения, это вовсе не коалиция стран Запада решает, как ей поступать, нет - это за всю коалицию в целом и за отдельных её членов всё решает одна страна: Соединённые Штаты Америки. Хочешь не хочешь, но приходиться признать, что на нашей планете есть главный кукловод.
Но почему США занимают позицию этого кукловода, что их стимулирует к занятию такой позиции?
Я всегда буду протестовать против того, чтобы считать американцев изначально агрессивными существами. Но, равным образом, американцы вовсе не обуреваемы и тем, чтобы нести окружающему миру светочи прогресса и гуманистических ценностей (хотя вся пропаганда США нацелена на создание у окружающих именно таких представлений). Так что же тогда заставляет США вдесятеро больше любой другой развитой страны активничать на арене мировой политики?
Лично для меня ответ тут очевиден: американцы в целом совершенно нормальные ребята, которым однажды удалось встроиться в систему мирового производства-распределения таким образом, что объём потребляемых американцами благ существенно превосходит объём благ, американцами производимых.
Насколько мне известно, в США около 70.000.000 домохозяйств имеют огромные - даже по меркам вроде бы также процветающей Западной Европы - загородные дома с бассейнами и с парками из нескольких автомобилей. Известно мне и то, что одни лишь домохозяйства США потребляют энергоресурсов больше, чем вся Африка. А ведь у США есть ещё кучи огромных затрат на общественные устроения типа "вэлфэра", дотируемой медицины, муниципальных и образовательных программ и пр. Конечно, у США самые совершенные в мире производственные орудия - но и по оценкам многих специалистов, и по показателям роста всевозможных американских долгов эти самые совершенные в мире орудия уже давно не способны удовлетворять всё растущие и растущие потребности счастливых американцев.
Данное положение с наилучшим в мире удовлетворением потребностей - оно, безусловно, очень хорошее, и от него по своей воле не способен отказаться ни один нормальный человек.
А американцы, повторяю, совершенно нормальные люди, и они в лице своих внешних представителей шли, идут и будут идти на очень решительные меры для сохранения своей счастливой жизни.
Например, есть вроде бы достаточно правдоподобные сведения, что вмешательство в дела бывшей Югославии без санкции ООН было нужно Америке не для того, что защитить бедных косоваров и боснийцев от агрессии плохих сербов, а для того, чтобы срочно дестабилизировать обстановку в Западной Европе и обрушить тем самым программу внедрения только что созданного Евросоюзом новой валюты - "экю", которая совершенно справедливо рассматривалась многими специалистами как потенциальный соперник американского доллара. От масштабной и ничем не обеспеченной эмиссии которого зависит в конечном счёте очень значительная часть потребления американцами продуктов, произведённых всем остальным миром.
Как известно, США считают сегодня своим главным врагом вовсе не ощетинившуюся ядерными ракетами Россию - ибо понимают, что пускать в ход данные ракеты Россия почти стопроцентно никогда не будет, - а куда более слабо вооружённый пока Китай. Ибо главное оружие Китая против США - это находящаяся в его руках огромная масса американских долговых обязательств. И предъявление данных обязательств к оплате - что мгновенно разрушит американскую экономику, а вместе с нею и всю нынешнюю райскую жизнь американцев - шаг намного более вероятный, чем запуск кем-либо ядерных ракет.
В общем, примеры и гиперактивничающих сегодня по всему миру США, и постперестроечный развал СССР, и недавний экономический кризис в Еврозоне (потребовавший срочного внешнего спасения экономик Греции, Кипра, Португалии и Испания), и нынешний переворот в Украине показывают, что одно из самых опасных на свете занятий - жить не по средствам. Это всегда приводит либо ко внутреннему кризису живущего не по средствам общества, либо к выносу этого кризиса за пределы живущего не по средствам общества и к "переадресации" его, кризиса, отдельным соседним странам или даже вообще всему остальному миру.
Отправлено: 19.03.14 15:05. Заголовок: Реальная цель украин..
Реальная цель украинского Майдана - разжечь между Евросоюзом и Россией конфликт, который с высокой вероятностью должен был закончиться и, как можно видеть, реально закончился масштабными санкциями Евросоюза в отношении России.
Америке по большому счёту наплевать на Россию - это для неё уже давно не соперница. Главный соперник США - Евросоюз с его весьма крепкой экономикой и, соответственно, со всё больше и больше "твердеющей" валютой - евро. Которую никто в Евросоюзе не эмитирует такими бешеными, в реальности суперинфляционными темпами, какими эмитируют свои доллары США.
В общем, Евромайдан, согласно задумке главного кукловода планеты, должен был привести и в итоге действительно привёл, во-первых, к бОльшим, чем изначально ожидалось Евросоюзом, затратам на поддержку банкротящейся Украины, а во-вторых и в-главных - к санкциям Евросоюза в отношении России. Эти санкции на какое-то время также заметно ослабят экономику Евросоюза, а значит, заметно снизят привлекательность главного конкурента пустой зелёной бумажки.
Отправлено: 19.03.14 18:57. Заголовок: А вот ещё одно выгод..
А вот ещё одно выгодное для США обстоятельство, порождённое Евромайданом.
Когда в рамках применения к России экономических санкций Европа перестанет закупать у нас энергоносители, она, Европа, в рамках продуктозамещения вынуждена будет закупать американские сланцевые нефть и газ по более высоким, чем нынешние российские, ценам.
Сейчас по таким ценам американские энергоносители продать невозможно, но условия искусственного дефицита, который создадут санкции, сделают "сланцевые" цены уже вполне приемлемыми.
1) В Украине - не "переворот", а революция достоинства. Президент сбежал сам, а парламент остался прежним.
2) США отстаивают права человека по всему миру. Это их философия жизни. Хотя и у них есть несправедливость. А Россия - Империя зла и скоро сама себя закономерно разрушит.
3) С Яценюком наверно можно согласиться ).
4)
цитата:
Реальная цель украинского Майдана - разжечь между Евросоюзом и Россией конфликт, который с высокой вероятностью должен был закончиться и, как можно видеть, реально закончился масштабными санкциями Евросоюза в отношении России.
- у меня нет слов ))). 100%-ная конспирология. Не демонизируйте США. Майдан "создал" лично Путин через своих ФСБ-ников. И сейчас он это все повторяет, но уже в масштабах всего мира. Это человек с параноидально-шизофреническим отклонением. Система, построенная на бандитизме, лжи, коррупции, убийствах есть фашистская по своей сути и закономерно сожрет сама себя, что мы и наблюдаем.
Отправлено: 20.03.14 05:24. Заголовок: Более лживой системы..
Более лживой системы, чем российская, не было в истории человечества Ровно 65 лет я жил в царстве лжи.
Мне было тринадцать лет, когда Сталин начал войну с Финляндией. Красная Армия перешла границу, и на следующий день советский народ услышал по радио: «В городе Териоки восставшими рабочими и солдатами образовано Временное народное правительство Финляндской Демократической республики». Отец сказал: «Вот видишь, ни одна страна не сможет с нами воевать, сразу же будет революция».
Я не поленился, достал карту, посмотрел и сказал: «Папа, а ведь Териоки прямо рядом с границей. Похоже, что наши войска вошли в него в первый же день. Не пойму — какое восстание и народное правительство?» И вскоре оказалось, что я был абсолютно прав: у одного мальчика из моего класса старший брат был в войсках НКВД и уже через несколько месяцев по секрету рассказал ему, что он был среди тех, кто вслед за вошедшей в Териоки пехотой Красной Армии ввозил туда товарища Отто Куусинена, руководителя финской компартии. А впоследствии все стало широко известно. Вот тогда–то я, почти еще ребенок, но, видимо, с зачатками понимания политики, впервые подумал: «Как же может наше правительство так врать?»
А через два с небольшим года, после нападения Гитлера, когда я, уже пятнадцатилетний подросток, работал санитаром в эвакогоспитале на улице Разгуляй, рядом с метро «Бауманская», я долго разговаривал с ранеными, которых привозили из–под Ржева (ни один не пробыл на передовой больше пяти дней, ни один), и то, что они рассказывали о том, как идет война, настолько отличалось — особенно если речь шла о потерях— от официальной пропаганды, что доверие к власти полностью исчезло. Уже много десятилетий спустя я узнал, что из ребят 1921, 1922 и 1923 г. рождения, мобилизованных и отправленных на фронт в первый год войны, живыми и здоровыми вернулись — т р о е из каждых с т а человек. (Между прочим, наши историки и генералы до сих пор врут, как сивые мерины, намного преуменьшая — для чего, спрашивается, зачем? — наши потери.)
А еще спустя двадцать лет был Карибский кризис, и я в самые горячие дни работал фактически как помощник директора института, Анушевана Агафоновича Арзуманяна, а он был шурином Микояна, а Микояну Хрущев поручил заниматься Кубой. Поэтому я был в центре событий и по разным репликам директора догадывался, что наши ракеты действительно на Кубе. Но с каким невероятным возмущением почти кричал обычно спокойный министр Громыко, разоблачая «гнусную ложь» американцев по поводу якобы завезенных на Кубу советских ракет!
Как выходил из себя от негодования наш посол в Вашингтоне Добрынин, когда его спрашивали про ракеты, а как буквально бились в истерике известные на всю страну телекомментаторы, оравшие: «Да разве может хоть один человек в мире, знающий миролюбивую политику советского правительства, поверить, что мы привезли на Кубу ракеты?» И только когда президент Кеннеди показал всему миру аэрофотосъемки, на которых явно, четко были видны наши ракетушки — матушки — пришлось дать задний ход, и я помню выражение лица Арзуманяна, когда он рассказал, что его высокопоставленный шурин улетает на Кубу, чтобы уломать Фиделя Кастро не возражать против унизительного вывоза наших ракет обратно. И потом— хоть кто–нибудь извинился, признался? Да ничего подобного.
А еще через несколько лет наши танки вошли в Прагу, и я помню, как в райкомах партии по всей Москве собирали лекторов, пропагандистов и агитаторов, чтобы дать им официальную установку : наши войска на д в а ч а с а (!) опередили ввод в Чехословакию войск НАТО. Кстати, потом то же самое будут говорить об Афганистане: несколько месяцев тому назад один таксист, ветеран — «афганец», сказал мне: «А все же не зря мы туда вошли, ведь еще несколько дней — и в Афганистане были бы американцы».
А еще я помню историю со сбитым южнокорейским пассажирским авиалайнером, когда погибли сотни людей. Официальная версия гласила, что самолет просто ушел в море, всем выезжавшим за границу строго–настрого было приказано только это и говорить. А Чернобыль, когда простые советские люди, поверившие в официальную линию («всего лишь авария») писали в «Правду» письма с протестом. Против чего? Против того, как довели атомную станцию до катастрофы? Да нет, что вы! Против бессовестной клеветы западных средств информации, которые брешут что–то о радиоактивности, об угрозе жизни людей. И помню фото в газете: собачка, виляющая хвостиком, и текст: «Вот один из чернобыльских домов. Хозяева на время уехали, а песик сторожит дом».
Ровно 65 лет я жил в царстве лжи. Самому тоже приходилось врать — а как же... Но повезло — я был востоковедом, можно было по мере возможности избегать сюжетов, требовавших разоблачения Запада. А сейчас, когда студенты спрашивают: «Действительно ли советская система была самой бесчеловечной и кровавой?», — я отвечаю: «Нет, был и Чингисхан, и Тамерлан, и Гитлер. Но вот более лживой системы, чем наша, не было в истории человечества».
Почему я все это вспомнил? Даже не знаю. Может быть потому, что где–то промелькнула какая–то информация о каких–то неопознанных военных?
Георгий Мирский историк, заслуженный деятель науки РФ
Отправлено: 20.03.14 07:41. Заголовок: Уважаемый Алекс, Вы ..
Уважаемый Алекс, Вы написали, что у меня
"100%-ная конспирология. Не демонизируйте США."
Вы ошибаетесь - я не страдаю ни малейшей склонностью к конспирологии и совершенно не демонизирую США.
Что такое конспирология? Это теоретический подход, согласно которому миром (или, в крайнем случае, какой-то страной) правит некая тайная сила. Она тайная по всем параметрам - от своего места обитания и личного состава до преследуемых ею истинных целей.
Но в моём сообщении об Америке нет ничего похожего на ссылки на какие-либо страшные тайны: миром правит (и Вы даже сами подтвердили это своим первым сообщением насчёт того, что международными санкциями в отношении Ирана распоряжаются США) хорошо всем известная и прямо названная страна, величайшая держава мира, а мощнейшие мотивы, которые ею движут, также совершенно очевидны, несомненны.
Так что это вовсе не я демонизирую США, ибо я не приписываю им какие-либо сверхчеловеческие свойств или порывы, а Вы сами, к сожалению, идеализируете Америку, утверждая, что
"США отстаивают права человека по всему миру".
Впрочем, с Вами можно будет согласиться тут в том случае, если Вы в своей фразе имели в виду то же самое, что все советские люди имели в виду, повторяя со смехом слова Л.И.Брежнева: "Всё во имя человека, всё во благо человека, и вы знаете этого человека".
Вот права этого всем известного человека - то есть права американца - да, их США повсюду отстаивают.
Идеалисты, то есть приверженцы высоких идеалов, на Земле, конечно, есть. Но идеализма в мировой политике почти никогда не бывает. А если он всё же каким-то политическим деятелем вдруг проявляется, то этот деятель, как правило, мгновенно слетает, увы, со своего политического поста.
Кроме того, повторяю, для Вас главный демон - Россия и персонально Путин. Что тут можно сообщить? "Страшнее кошки зверя нет".
На самом деле Путин - это всего лишь не шибко злобный предводитель в целом плоховато, бардачно организованной партии наших "жуликов и воров". А вовсе не глобальный лидер мирового фашизма, новой "империи зла" и пр.
Вот Вы "смотрите в книгу и видите фигу". Казалось бы, пример с Майданом должен был показать и доказать Вам, что руководитель на самом высоком посту - это ничто по сравнению с основными "течениями" в обществе. Янукович занимал наивысший пост в стране, но стоило только ему сделать верный тактически (оттянуть банкротство Украины путём сотрудничества с Россией), но неверный стратегически (вся Украина была уже нацелена на сотрудничество с Евросоюзом, который поначалу был крайне скуп на подарки) шаг, как этот вроде бы всевластный политик слетел со своего поста.
Если бы Путин поступил разумно, то есть дальновидно, и отказал бы парламенту Крыма в его желании войти в состав России, то его, Путина тоже назавтра уже не было бы в Кремле.
Ещё раз: политики, человеческие личности пусть даже на самых высоких постах - они вовсе не кукловолы, а заложники обстоятельств.
"А еще я помню историю со сбитым южнокорейским пассажирским авиалайнером, когда погибли сотни людей. Официальная версия гласила, что самолет просто ушел в море, всем выезжавшим за границу строго–настрого было приказано только это и говорить."
Мирского подводит память: общепринятой, широко озвученной версией событий в 1983 году было то, что "Боинг", нагло собиравший развединформацию, не оставил в итоге нашим молодцам-истребителям другого выхода, кроме того, что оказаться заслуженно сбитым.
Отправлено: 20.03.14 18:17. Заголовок: Уважаемый Алекс, Вы ..
Уважаемый Алекс, Вы написали сначала:
"2) США отстаивают права человека по всему миру. Это их философия жизни."
а затем
"3) С Яценюком наверно можно согласиться )."
При всём при том, что Яценюк считает, что США "надурковалы" у всего остального мира 14 (в данный момент уже почти 17) триллионов долларов.
Вы не находите, что в данных двух Ваших умозаключениях есть некая нестыковка: главные в мире идеалисты и борцы за "права человека" обдуряют этот мир на десятки триллионов долларов?
Отправлено: 20.03.14 19:14. Заголовок: Почему случился Майд..
Почему случился Майдан и кто на него вышел На высказывания пророссийских оппонентов о том, что Евромайдан в Украине был организован националистами, радикалами и наемниками, что люди вышли и стояли за деньги, причем за деньги Америки, захотелось внятно написать о причинах возникновения протеста, о том кто и почему вышел на Майдан, а также как и когда протест перешел в активную фазу, превратившись в революцию. Надеюсь понимание причин произошедшего поможет увидеть всю ситуацию под правильным углом.
Итак, начнем с того, что к концу 2013 года власть в Украине совершенно себя исчерпала и скомпрометировала оголтелой жадностью. Она превратилась в банду во главе с Януковичем, где вся страна работала на его личный карман. Казна Украины была пуста. Благодаря неумелому управлению, золотовалютные резервы существенно уменьшились. Госдолг значительно вырос, в том числе благодаря газовым махинациям и разворовыванию бюджетных денег компаниями "семьи" Януковича.
Экономические показатели Украины Стоит отметить, что после своего избрания в президенты по Конституции Украины формата 2004 года, по которой власть была разделена между президентом и парламентом, а очередные президентские выборы должны были пройти в марте 2013 года, Янукович с нарушениями внес в нее изменения, сосредоточив всю власть только в собственных руках и добавив себе год правления. Другими словами, он узурпировал власть и наделил себя полномочиями, которых народ Украины ему не делегировал.
Янукович узурпировал власть и наделил себя полномочиями, которых народ Украины ему не делегировал. К слову, по Конституции Украины именно народ является носителем суверенитета и единым источником власти в Украине, которую он осуществляет через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Другими словами, любые органы власти на всех уровнях, включая президента, должны подчиняться и работать в интересах народа, а не своих собственных. То, во что превратилась власть, полностью противоречило Конституции, давая народу повод для совершенно законного негодования.
На этом фоне, понимая, что ситуация запущена и рычагов влияния на власть не осталось, а также подкармливаемый обещаниями и заверениями подписания ассоциации с Европой, народ Украины надеялся, что ассоциация поможет поменять курс и Янукович будет вынужден начать придерживаться европейских норм, а также приводить законодательство в порядок. Все надеялись, что это поможет безболезненно и без силового противостояния сделать шаг в направлении восстановления экономики Украины и внедрения европейских норм жизни. Люди понимали, что разговор идет не про вхождение в ЕС и не про отмену виз з Европой. Все, о чем шла речь, - это торговые соглашения и начало процесса приведения законодательства страны в соответствие с европейскими нормами.
Украинцы всегда считали, что необходимо развивать дружеские отношения и экономическое сотрудничество с Россией, с которой Украину исторически много связывает. Важно понимать, что никто не смотрел на вопрос ассоциации как на выбор между Европой или Россией. Украинцы всегда считали, что необходимо развивать дружеские отношения и экономическое сотрудничество с Россией, с которой Украину исторически много связывает. Всех устраивает ситуация, когда Украина имеет торговые и дружеские отношения как с Европой, так и с Россией. Невозможно, находясь в центре Европы на пересечении торговых путей, вести исключительно одностороннюю политику. Это просто неразумно. Любые противоречия, возникающие в Украине из-за сотрудничества с Европой и Россией, легко разрешить в законодательном поле.
Что же в итоге произошло, когда под нажимом Путина, фактически поставившего Украину перед выбором "или-или", Янукович под вымышленным предлогом отказался от ассоциации, которую обещал три долгих года? Это было полное перечеркивание всех обещаний и ожиданий. Более того, поворот курса в сторону только пророссийского вектора гарантировал дальнейшее ухудшение уровня жизни, еще большую зависимость от воли Путина и возвращение в "совок". Не будем лукавить. Все мы понимаем, что возвращение в "совок" не сулит стране ничего хорошего.
В итоге люди совершенно законно и мирно вышли на Майдан, чтобы выразить свой протест против такого неприкрытого обмана и манипуляции.
Замечу, что этот протест был далеко не таким многочисленным и активным, как тот, в который он превратился после зверского избиения простых граждан и студентов в ночь на 1-е декабря. Протест, по сути, уже расходился, но "гениальные" советники, видимо, порекомендовали наказать людей. Чтобы не повадно было. До этого подобных вещей в Украине не происходило. Именно это и побудило населения выйти на Майдан. Это не бандеровцы, не фашисты, не националисты и не радикалы вышли на Майдан. Вышли совершенно нормальные рядовые граждане, которые больше не могли терпеть такого своеволия и неразумного применения силы со стороны власти.
Причем, в тот самый момент требования заключались в наказании виновных применения силы. Речь не шла про отставку правительства или Януковича, а также речь не шла про подписание ассоциации, с чего в общем-то все и началось. Дальше, вместо того, чтобы выполнить простое требование народа по наказанию виновных и разрядить обстановку, Янукович, руководствуясь советами со стороны и своими слепыми недальновидными решениями, начинает дальнейшую эскалацию противостояния и применение еще большей силы против Майдана. Именно в этот момент все перешло в плоскость противостояния народа и власти.
Народ целых два месяца не переводил протест в активную форму, фактически ограничиваясь мирной демонстрацией. Провокации с любой стороны и случаи агрессивного поведения моментально пресекались. Единичные случаи агрессивного противостояния не развивались в серьезные конфликты. Все понимали, что никто не хочет революции и жертв.
На тот момент на Майдане уже были представлены все слои населения, много общественных движений и организаций: как проактивно настроенных, которые были готовы бороться за независимость от тирании и диктаторства, так и более мирных, ограничивающихся информационной работой и мирным протестом.
К сожалению, после двух месяцев полного игнорирования людей, безнаказанного и, более того, поощряемого применения силы против населения, полной неспособности оппозиции вести конструктивный диалог и, главное, добиваться хоть каких-то результатов от Януковича, противостояние перешло в активную фазу.
Очередная безрезультативная встреча с Януковичем, которая должна была разрядить обстановку, заблуждения украинской власти и осознание народом бесперспективности мирного протеста сорвали предохранительный клапан. После оглашения результатов встречи люди массово пошли выразить протест в государственный квартал по улице Грушевского, но встретили активное сопротивление. С этого момента мирный протест перешел в активную фазу, став началом освободительной революции.
Итого в качестве резюме Евромайдан возник исключительно как результат недальновидной и откровенно глупой политики Януковича, направленной на узурпацию власти и личное обогащение. Майдан не стал результатом действий каких-то третьих сил, которые все планировали и оплачивали. Тем более американцев. Он был неожиданностью для всех участников процесса, в том числе и для Путина. Никакие националисты, радикалы, экстремисты, наемники или кто-либо еще, кто готов был бы организовывать и оплачивать происходящее, не смог бы собрать и мотивировать такое количество людей в течении такого долгого срока. Майдан случился и победил именно потому, что вышел народ Украины, который больше не готов был терпеть нарушения своих прав и ради этого был готов идти сражаться на баррикады.
Резюме в 10 пунктах:
Янукович узурпировал власть, наделив себя полномочиями, которых ему народ не делегировал;
Он развалил экономику Украины, планомерно и откровенно воруя деньги налогоплательщиков и кредиторов, наполняя собственные карманы;
Люди не выходили на протесты, ожидая подписания ассоциации, которая могла дать толчок новым экономическим реформам. Также украинцы не воспринимали ассоциацию, как выбор "или-или" между Европой и Россией, но скорее как возможность изменить законодательство и качество жизни к лучшему;
Янукович обманул народ Украины после 3-х лет обещаний подписать ассоциацию;
Люди вышли на мирный протест, чтобы выразить позицию несогласия с обманом и дальнейшим ухудшением ситуации в стране;
Против людей были задействованы неправомерные и непропорциональные силовые действия, приведшие к жертвам;
Люди вышли на защиту жертв с требованием наказать тех, кто применил силу;
Власть оставалась глухой к справедливым требованиям людей и применяла еще большее силовое давление;
Недовольство народа переросло в требование отставки правительства и самого Януковича;
После двух месяцев мирных протестов, абсолютного нежелания власти идти на уступки и услышать народ, а также после осознания людьми бесперспективности мирного протеста ситуация перешла в активную фазу и стала революцией.
Отправлено: 20.03.14 19:31. Заголовок: 15 мифов российской ..
15 мифов российской истории Оккупация российскими войсками территории Украины в Крыму под предлогом "защиты" русскоязычного населения, великодержавный шовинизм, националистические лозунги и откровенный фашизм, сочащиеся со стороны пропутинских ксенофобствующих россиян, побудили меня напомнить про мифы российской истории, которые так усердно вдалбливали в неокрепшие головы школьников советские и потом российские учебники.
Этот пост прежде всего призван показать то, что Украина всегда была отдельным независимым государством со своей собственной историей и культурой, а "братское" отношение России - это всего лишь миф для оправдания постоянной агрессии по отношению к Украине.
В российской истории очень много белых пятен и много раз историю переписывали или выжигали из нее целые главы, заменяя вымышленными историческими фактами. С этим исследованием мифов я знаком давно. Оно не моё, но сейчас будет очень своевременно им поделиться. Многое из нижеописанного имеет право на существование.
МИФ 1. "Россия" Все народы именуют и называют себя сами. Изменения названий стран и народов бывают довольно часто. Но, почему России потребовалось брать себе иностранное название? Это парадокс, который встречается редко. Ведь было бы странно, если бы немцы вдруг стали называть себя не "Deutsche", а взяли бы себе название "Allemand", т.е. как их называют соседи французы. Но в случае с Россией это считается нормальным. Почему? Да потому, что просто выгодно. Это еще можно было бы понять, если бы, допустим, греки, в определенный период называвшие Русь "Руссией", открыли ее для Европы и мира, т.е. все другие народы узнали Русь именно как "Руссию" от греков – это было бы понятно. Но все не так.
Царь Петр в 18 веке берет для Московии заморское название Руссия для предания "древности" и для создания основы проведения мифического "собирания земель Руси" – а на самом деле откровенной захватнической войны. Царь Петр в 18 веке берет для Московии заморское название Руссия, которое не употреблялось уже сотни лет, а к землям московским вообще никогда не применялось, и называет им страну. Зачем? Ответ прост. Для того, чтобы Московию стали считать Русью, для предания "древности" московскому царству и, что более важно, для создания основы проведения политики мифического "собирания земель Руси" – а на самом деле откровенной захватнической войны, порабощения и разграбления соседних народов. Именно поэтому Петр и переименовал Русь - Землю Руську исконную, в какую-то МалоРоссию и ВеликоРоссию, которую никто так не называл уже более 400 лет. Зачем Петру I именно после покорения Руси – Киева потребовалось брать греческие названия, объяснять не нужно никому – в средние века была Русь и была Московия, а при Петре стала Великороссия и Малороссия, т.е. как бы Русь не исчезла, а в новом качестве появилась. Исторические же основы придумали позже.
МИФ 2. "Куликовская Битва" Это миф об "освобождении" русских от монголо-татарского ига. Однако, Московское княжество перестанет платить дань и обретет реальную самостоятельность только после развала Орды и разрыва с ханствами. А произойдет это только в 16 веке т.е. через несколько сот лет.
МИФ 3. "Киев - мать городов русских" Как и многие другие исторические штампы, является мифом который имеет центральное значение в создаваемой мифической истории России. Даже если допустить, что Олег сказал эти слова, то никакого отношения к Московии и уж тем более к современной России они не имеют. В те времена не было ни первой, ни второй. Была Русь. А основными территориями Руси в те времена были земли современной Беларуси и Украины. Даже Новгород и Суздаль входили в понимание Русь только в очень широком смысле этого понятия.
МИФ 4. "История России" Несмотря на то, что в 18-19 веке, придворными историками усиленно создается и пишется история новой России, вплоть до 1946 года, в академической истории не было единого мнения о том, что история России берет начало именно в Киеве. Карамзин, писатель романист, татарин по национальности (из рода Кара Мурзы), первым сочинил "официально" новую версию истории России. У Татищева все было по-другому, но татищевские архивы исчезли почти бесследно. Переписывая историю, старую "версию" нужно было обязательно уничтожить. Что и сделали... Многие историки придерживались точки зрения, что история России начинается с 13-14 века с формирования Московского княжества и позже в 14-15 русской народности. И это исторически правильно и справедливо. Но в таком случае, существует другая историческая основа и по мнению партийного руководства, нехорошая основа, особенно в условиях усилившегося национального самоопределения в Украине и Белоруси.
Переписывая историю, старую "версию" нужно было обязательно уничтожить. Что и сделали... Возникает вопрос: что же происходило на 70% территории современной России до того, как появилось Московское княжество? Загадка и тайна покрытая мраком. В "советской школе" этого не учили. Не учат в российской и сейчас. А зачем? Достаточно мифа Карамзина. Учили же мифам имперским и советским. Почему нет реальной истории большинства территорий, т.е. коренных народов современной России, да и самого русского народа? Есть много вариантов истории России, но это все история царей и империи, но правдивой истории русского народа нет! Реальная история и культура народов России сведена на уровень местного фольклора.
Почему историю Урала и Зауралья, Сибири, Алтая и дальнего Востока российские школьники изучают именно с периода завоевания Ермаками, Дежневыми и т.д.? А что до этого там ничего и никого не было? Не было русских - значит не было!? Да, потому что нет места в истории России ничему "нерусскому", нет места реальной истории народов, которые и есть эта самая Россия сегодня. Как не было места реальной украинской и белорусской истории, культуре и языку народов Средней Азии в царской России и в СССР. А если что и упоминалось, то либо в уменьшительном значении, либо только о роли выходцев их этих народов в Российском государстве, которых сразу же спешили объявить или сделать русскими. При этом эти выходцы не имели ни права писать на своем родном языке, ни учиться, а часто и даже называться именем своего народа.
Н.В. Гоголь, путешествуя по Европе и останавливаясь в одном из пансионов, при заполнении анкеты в графе национальность, собственноручно по-французски записал "ukrainien". Вряд ли великий писатель мог бы себе позволить это в Петербурге или Москве. Подобную "наглость" ему бы не простили. Это отличный пример того, какой была внутренняя политика в царской России и что чувствовал сам Гоголь. Не зря лозунг "Россия - тюрьма народов" был известен всей Европе. Да, сегодня на Кубани в некоторых школах, да и то факультативом, преподают украинский язык, только изучается он там как "местная балачка", т.е. даже не как диалект украинского языка, а как "недоразумение". Упоминание об украинском языке – табу.
Лозунг "Россия - тюрьма народов" был известен всей Европе. Почему российский школьник - башкир или татарин, народ которого, имеет не менее, а более древнюю историю, культуру, письменность, литературу, чем "русский", должен учить в школе историю своей страны как берущую начало со времен создания Киевской Руси? Это не их история, и не история карелов, мери и т.д., которых уже фактически стерли с этнической карты в угоду образования под названием Россия. Да, в Татарстане и других регионах России изучают историю родного края – но это скорее уровень этнографических кружков, а не изучения реальной истории своего народа. Настоящую же историю этих народов пытаются подменить на большой и сильно распухший за последние 300 лет "великороссийский миф". Уже фактически подменили.
МИФ 5. "Древнерусские и Московская Русь" Термин активно вводится в 19-20 в. То, что таким образом Россия пытается вести преемственность и показать "древность" своей истории, это понятно. Но интересно другое. Как эти князья могут считаться "древнерусскими" если слова "русский" они не знали!? Да и не было тогда такого слова. Было слово Русь и Руський – но на Руси отношения к территории современной России оно точно не имело.
Российский филолог Даль подчеркивал и неоднократно настаивал на том, что слово "русский" правильно писать с одной "с" - руський. Именно это слово производное от Русь. Закрепление же названия страны как "Россия", народа как "русского", а граждан как "россиян" - только лишний раз подчеркивает искусственность данных названий и понятий. А появление в современном обороте названия "русскоязычные" т.е. отдельной культурно-лингвистической единицы - это фактически признание появления некой национально обезличенной массы, которая есть результат "советской руссификации" народов бывшего СССР.
Нет другой такой страны в мире, история которой столь искусственна, надуманна и неправдива, создана сначала в угоду политики империи царской, а позже в угоду идеологии империи советской. Очень бы удивились князья Киевские, если бы вдруг узнали, что через тысячу лет государство, находящееся за тысячи километров, будет считать их исключительно своими "русскими" древними предками, а народ, культуру и язык современной Украины на земле которого эти самые Киевские князья жили и кем сами были – типа как "историческое недоразумение". No comments. А ведь на этой основе построена вся история России!!! На самом деле историческое недоразумение именно Россия – ибо нет другой такой страны в мире, где смешано столько культур и народов, а история которой столь искусственна, надуманна и неправдива, создана сначала в угоду политики империи царской, а позже в угоду идеологии империи советской.
МИФ 6. "Слово о полку Игореве" (и др. письменные памятники) Документ был "найден" при странных обстоятельствах, но парадоксально, как мог быть "утерян" столь важный исторический документ? Еще более интересен тот факт, что копия которая осталась написана в 18 веке, т.е. именно в тот период, когда цари Московские усиленно писали и создавали историю "государства российского". Тот текст, который существует сегодня это адаптированная и прилизанная копия 18-19 вв., которую упорно выдают за древний оригинал и образец "древнерусского языка". Именно так преподают в российских школах.
МИФ 7. "Россия собрала земли Украины" От Сяна до Дона - так требовали Винниченко и Грушевский у временного правительства Керенского закрепления границ украинских земель - именно по этно-географичекому принципу. Но это было невозможно ибо возникал вопрос: "А где же тогда собственно исторические этно-географические земли русских?" А ответа на этот вопрос не существует. Очень часто можно услышать еще один миф о том, что Россия собрала украинские земли для Украины. Возможно и то отчасти.
За что же должна быть благодарная Украина? За то, что подарили полякам Холмщину и Подляшье? Или за то, что исчезли миллионы украинцев Курска, Воронежа, Кубани, Рязанщины, Курщины, части Смоленщины, Брянщины и Орловщины? Эти территории имели большое украинское население. По переписи в России 1926 году на этих землях проживало более 2,2 миллионов этнических украинцев. Но уже в 1939 упоминаются лишь тысячи. Да что там говорить – процесс идет и сегодня: перепись 1989 года в России - 4,3 млн. украинцев, перепись 2001 уже украинцев 2.4 млн. Вот так...
МИФ 8. "Украина – окраина, а слово придумали в 19 веке" Если следовать логике, то милиция произошло не от греческого слова, а от словосочетания "милые лица", а "Россия" от слова "рассеять"? Впрочем, здесь скорее, как из той оперы – "кому что хочется, тот то и слышит"... Достаточно открыть европейские карты 16-19 века чтобы увидеть, что слово "Украина" как обозначение земель и страны давно известно в Европе. Почитайте, например, Боплана (уж ему можно доверять), который в 17 в. сам был на украинской земле и назвал ее на своей карте не иначе как "Украина - земля козаков", потому что так себя и свою землю и называл народ Украины еще задолго до появления Боплана в Украине 17 в. И наоборот те же европейские карты 16-19 века изображают Московию, как часть Большой Татарии. Это факты, с которыми спорить сложно...
МИФ 9. "Древнерусские былины" Существует миф о том, что это былины 11-13 веков якобы записанные в центральной европейской и северной части России. Начнем с того, что в северной части России даже в 15-16 веке мало кто говорил на понятном русскому языке, там проживали совсем другие народы. На самом деле все они написаны и записаны в 18-19 веке, причем адаптированы для массового "народного" чтения на усредненном великорусском наречии.
Интересен пример "истинно русской" сказки "Колобок" - в русском языке даже слова "коло" нет, но есть в украинском и руськом. Означает "круг" и только в таком случае сразу становится понятен сам персонаж данной сказки.
Интересен и Пушкин. Руслан у Пушкина - это русский (!) витязь. С таким же успехом "русский витязь" мог носить имя Аслан или Нурсултан. И это бы не вызывало вопросов у современников Пушкина. Это не вызывает сомнений у Пушкина, это нормально, он ведет речь именно о русском (!) витязе. И это правда – именно такими часто и были те, кого называли "русские" витязи в Московском княжестве. Кирюше Миненбаеву (Кирилл Минин) вместе с Пожарским стоит памятник, как истинно "русской" личности.
МИФ 10. "Воссоединение Украины и России" Как мог быть утерян договор - документ столь огромной важности? Остались только копии. Ну, а когда нет оригинала, то и ребенку понятно, что можно рассказывать любые сказки и создавать очередные легенды и мифы о "воссоединении". Никакого "воссоединения" не было. Был венный и религиозный союз. А Московия позже поправ все условия договора просто-напросто захватила власть.
МИФ 11. "Волга - русская река" Исторически Поволжье - это татарское ханство и родина волжских булгар, имевших там свое государство, задолго до появления Москвы и формирования т.н. "русских". Окончательное покорение Поволжья происходит только в 18-19 в. При этом и сегодня 60% жителей Поволжья это "луноликое" население, т.е. с явно не руським разрезом глаз и в большинстве исповедующее ислам.
МИФ 12. "Русские и Россия" Интересно кто из мери, веси, мордвы, вепсов, коми, удмуртов, пермяков, мещеры, чуди и др. народов, которые населяли большую часть России в средние века, считал себя русским или говорил по-русски? Никто! Может неоднократно насильственно крещенные татары Казани, Поволжья и Сибири были русскими? Тоже нет. Так где же "исконные русские земли", где их русские исконные территории? Где каноническая Россия? Ее нет! Эти земли лежат вокруг Москвы? Возможно. Россией всякие "ученые" жириновские и леонтьевы называют и Украину, и Белорусь, но считают и Коми, и Бурятию, и Якутию тоже Россией. Парадокс?
Получается, что России нет. А где же именно сама она Россия? Где ее "русское сердце", так сказать? Где ее этно-географическая родина? В Киеве? Смешно… и печально одновременно. Потому как - не правда. Почему невозможно на карте показать, где же собственно исконная этнокультурная земля русских? Потому, что такой земли нет.
Возможно, кто-то скажет, что Новгород, Суздаль, Ростов дали жизнь Московии и России, что после Киева и туда "переехала" Русь. Но это же откровенное вранье и миф созданный имперскими "историками" в 19 веке. Новгород и Суздаль становятся частью Московии только при Иване Грозном после разгрома и разграбления. А до этого они считались отдельными княжествами со своими укладами жизни, специфическим языком, культурой и менталитетом, который отличался от московского.
А если отбросить весь этот "великороссийский" шовинистический бред, давайте посмотрим прямо и реально кто где жил и на какой земле? Что получится? А получится вот что:
Меря, весь, мурома, вепсы и т.д. - не Русь - эти народы где жили в 8-10 веке, там жили и в 12-14, но там их сегодня уже НЕТ ибо все они в 15-16 веке и позже "русские" стали.
Кривичи, дреговичи, сиверцы, поляне - Русь - позже все эти земли руськие, люд руський, язык руський себя "русины" называли и там, где жили в 9-10 веке, ТАМ И ЖИВУТ СЕГОДНЯ в 21 веке. И сегодня называются украинцы и белорусы.
Новгород и Суздаль были захвачены и практически уничтожены. Вольности и порядки, существовавшие в них были запрещены специальными указами Московских князей. Знать и купцов либо просто убивали, либо заставляли переезжать в Москву. Дикое Московское царство формировалось огнем и мечем, жило войнами. Войны и были той мясорубкой, которая переваривала малые народы и создавала новый народ "московско-русский". Иначе говоря, "русский человек" - это носитель "русской культуры и придуманной истории", сформировавшейся в 15-17 веке и искуственно "систематизирвоанной" благодаря политике Петра I и позже в 18-19 веке благодаря деятельности мужей российской науки и культуры, а позже при советской власти благодаря "правильному" образованию народов СССР.
Знать и купцов либо просто убивали, либо заставляли переезжать в Москву. Дикое Московское царство формировалось огнем и мечем, жило войнами. В СССР всем были известны образовательные интернаты в Средней Азии и Сибири. Детей забирали из семей, на многие месяцы. Вдали от дома, под видом бесплатного обязательного (!) образования проводилась обычная русификация. Дети теряли язык, культуру, навыки ремесел, хозяйствования своих предков, отрывались от традиционного образа жизни. Таким образом под "благой" вывеской доступного образования была уничтожена идентичность многих народов России. Печальная участь и судьба народов Севера и Сибири известна всем – почти поголовное пьянство, исчезновение идентичности, традиционных промыслов и изменение традиционного образа жизни.
Что дальше? Вымирание или полная русификация. Письменность татар, чувашей, калмыков? Нас учили в школе что такой никогда не было, а русские научили их писать и читать. Почти так... Только сначала, русские отобрали у этих народов собственную грамоту на основе арабского письма, потом в 1920-х заставили писать по латыни, ну а потом в 1930-40-х перевели плавно на кириллицу. Понятно, что их историческое наследие как бы стало и не их… потому, что написано по-другому.
Уже давно в России "русским" считается тот, у кого родной (первый) язык - русский. Т.е. "русский" и "русскоязычный" - понятия эквивалентные. "Русскими" сегодня являются очень многие татары, удмурты, башкиры, чуваши, калмыки, якуты, буряты и т.д., которых насильственно крестили, начиная еще со времен Ивана Грозного, Петра I и до Столыпина. Вся система образования и общественно-политического уклада также работала на появление "русских" среди тех народов, которые даже славянами не являются.
Сегодня трудно сказать сколько "русских" в самой России являются славянами по происхождению. Очевидно меньшинство, менее 50%. Официальная статистика не отражает этой действительности. В этой связи очень интересны заявления политиков и даже президента России о защите прав "русскоязычных" в соседних странах. Не так ли? А по сути это новая версия старого мифа о "собирании земель русских". Только сегодня речь идет о собирании людей и земель "русскоязычных". За этим стоит обычная попытка прикрыть нео-имперские агрессивные намерения. Ни больше, ни меньше.
Очень интересны заявления политиков и даже президента России о защите прав "русскоязычных" в соседних странах. По сути это новая версия старого мифа о "собирании земель русских". Перепись 1926 года – в Росси на территории Брянской, Курской, Смоленской, Рязанской областей насчитывается более 2 млн. украинцев. Но уже в 1939 году их менее 400 тысяч. По переписи 1989 года в России проживало 4.6 миллиона украинцев, в 2001 уже только 2.4 миллиона. Куда же делись 2 миллиона? За период с 1900-х по 1990-х на территории европейской и южной части современной России, а также в Сибири, было ассимилировано около 10-15 миллионов украинцев – и это только по официальным данным переписей России. А сколько было таких ассимилированных белорусов, татар, башкир, бурят, калмыков и детей из смешанных браков, которые по "заведенному правилу" становились конечно русскими!? Десятки и десятки миллионов. Вот это и есть современный русский народ т.н. россияне.
Феномен "крепостного права" - это феномен истинно московский и он многое объясняет. Во всем мире рабами были представители других народов и рас. И только в России рабами было свое же население. Впрочем, это не удивительно, князья Московского царства относились к народу не иначе как к чужестранцам, а название "чернь" было названием собственного народа, что отлично демонстрирует отношение к этому самому народу. Но и сам народ вынужден был относиться к князьям как раб к хозяину. Рабское поклонение перед знатью и чиновниками характерно для Востока. Это всё элементы азиатской культуры, которая и стала неотъемлемой частью Московии.
Во всем мире рабами были представители других народов и рас. И только в России рабами было свое же население. До заключения союза Украины с Россией в 1654 крестьяне в Украине были свободны – жили не легко, но они не были ничьей собственностью и работали на себя. А в городах действовало Магдебургское право. Городам Московии такое было не ведомо. Именно поэтому постепенно народ, проживавший на территории истинной Руси (в большинстве своем это современная Украина и Беларусь) и который называл историческую веру свою, язык свой и себя – руським, позже при более тесных контактах с московским государством в 17 веке понял, что сам он может быть кем угодно, но только не тем московитом, москалем "русским", т.е. не в том понимании "русским" которое в это слово вкладывали в Московии.
Именно в этот период складывается четкая самоидентификация жителей Украины как народа Руси, которые не являются "московскими русскими". Именно поэтому выходит на свет старое название "моя крайина, вкрайина" - Украина. Этим самым противопоставлялось название "вкрайина", как моя страна, "общему" для русских и украинцев названию Великороссия. Московия же напротив начинает усиленно ассимилировать народы. Насильно крестить татар и язычников севера. Указом Петра татарам, принимавшим христианство, полагалось даже освобождение от налогов на 3 года. А Столыпин даже землю бесплатно давал, правда в Сибири…
Возможно, в те времена 17 в. и берет свои корни украинская идея противопоставления себя России. Ну не желал народ Руси-Украины называться по-московски "русским". Он таковым не был. Он был всегда руським, но это разные вещи, которые Россия пытается подменить и смешать. Русь Малая и Русь Большая – так переводится название Руссия Минорис но никак не Малороссия. Знал это и царь Петр и именно поэтому вновь появилось на свет слово "Великороссия" и "Малороссия", которые уже почти потеряли за сотни лет свои значения.
Ну не желал народ Руси-Украины называться по-московски "русским". Он таковым не был. Он был всегда руським, но это разные вещи, которые Россия пытается подменить и смешать. Сами российские крестьяне, как писал посол Австрии в конце 16 века, на вопрос кто они по национальности отвечали: крестьяне или христиане. Т.е. абсолютно не идентифицировали себя русскими. А о названии своей страны "Россия" говорили, что земля их называется "Рассея" потому, что "народ наш рассеялся по сей земле много".
МИФ 13. "Русская душа" Загадочная, как еще любят говорить в России. На самом деле данная "загадочность" весьма условна и не является секретом. Ответ прост. Это плод взаимодействия азиатской и европейской культуры. Ведь именно на стыке этих двух культур появилась и создавалась, так называемая, русская нация и государство. Русские - азиаты в Европе и европейцы в Азии. Москва столица – "Азиопы"?
МИФ 14. "Русский язык" Великий и могучий. Именно так нас учили в школе. Это он "первый", а все остальные славяне вокруг него. Русский сформировался в 16-17 веках, а грамматика и строй созданы еще позже уже Ломоносовым, который, взяв за основу учебники и книги Руських княжеств, создавал, шаг за шагом, грамматику и строй русского языка. А Пушкин привнес в сей язык много интересного и нового.
При этом сегодня усиленно подается мысль, что украинский - это "ополяченный" русский язык потому, что в нем как будто много польских слов. Но этим просто пытаются объяснить его отличие от русского для самих же русских – чтобы не задумывались о лишнем. На самом деле за этим скрывается попытка прикрыть огромное количество заимствований в русском языке из тюркских языков, особенно татарского, языков фино-угров, мери, веся и чуди - т.е. русифицированных народов уральской и северной части современной России. А на деле, слов в украинском больше не польских, а общесловянских. Именно поэтому белорус и украинец лучше русского понимает польский и чешский, сербскохорватский и еще лучше словацкий. Ну, а словацкой оккупации Украины уж точно не было. Лексика же с белорусским языком совпадает на 60%. И это четко показывает какой именно народ имеет настоящие, а не вымышленные, исторические и культурные корни и на какой территории - на территории истинной Руси, а не выдуманной "Московии". Потому, что эти два народа и есть наследники и продолжатели Руси.
Белорус и украинец лучше русского понимает польский и чешский, сербскохорватский и еще лучше словацкий. Известный российский лингвист Даль писал, что не мог полноценно общаться с крестьянами в Подмосковье. Они не понимали тот язык, на котором он говорил и изучал. И это происходило всего в 100-150 верстах от Москвы. Что же можно говорить о российской глубинке!? Неоднократно Даль заявлял, что язык Руси называется руським, и пишется именно с одним "с", но Даля никто не слушал, прислушивались к указам Петра I. А ведь именно руським называли свой язык на Руси и старики в Украине даже в 20-м веке, четко противоставляя его языку московскому, который есть новопридуманный "русский" с 2-мя "с".
Сегодня не возникает сомнения в происхождении и "русскости" многих "исконно русских" слов даже у преподавателей русского языка в самой России. Однако, если проанализировать лексический состав русского языка, то оказывается, что от славянских языков осталось в нем не очень много. Но осталось достаточно от искусственного и использовавшегося только для письма и службы церковнославянского. И это не удивительно ибо Ломоносов брал за основу именно церковнославянский и, используя учебники ученых руських мужей Руси средних веков - в то время части Великого Княжества Литовского, создавал и систематизировал московский русский язык. Именно поэтому современный русский язык пронизан многими заимствованиями из церковнославянского, который на Руси до конца 17 века выполнял функцию письменного языка. Огромное количество слов пришло в русский из языков уральских народностей и из финно-угорских языков северной и европейской части России – вепсов, мери, коми, веси, муромов, финов, угров. По мере завоевания и заселения этих территорий люд Московского княжества сталкивался с явлениями, названиями предметов у местных народов и перенимал их для обозначений в собственном языке.
Так, например, "русская" околица происходит от карельск. okollisa, волость от карел. volost, фин. volosti, округ(а) от карел. okruuka, коми oukruga, деревня от вепс. deruun, deron, derevn, погост от вепс. рagast и карелс. pogostu, поселок от карельск. posolku, гряда от карельск. kriadu(a), капуста от карел-финск. kapustahuuhta, нива от карел-финск. niiva, огород от карел. ogrodu и коми akgarod, пусто, пустошь от карел. puustos и вепс., puust, усадьба от карел. и коми usat’bu, участок от карл. ucuasku, поляна от карел. pluanu, роща от карел. roshsu и коми rossha, roshta, тундра от прибалт-финск. tunturi, tuntur, канава от карел. kanoava, konuava, пруд от карел.и ср.финск. pruttu, pruudu, брод от карел. brodu и коми brwdu, верста от коми vers и карел. virsta, путь от карел. puwtti и коми "PUTINA" (происхождение фамилии Путин), телега, тележница от карел. telegu и коми telezhnei, тропа от карел. troppu и коми trioppu, крюк от карело-финск. kruwga, kruwkka, волок от коми vwlek, vwlwk, место от карел.и коми mesta, кряж (крутой берег) от вепс.krlz, krez, омут от коми-карел. omutta, плешь от карел. plesatti, родник от финск-карел. rodniekku, rodňikka, бугор от карел. buguriccu и т.д. и т.д.
Кто-то может возразить, что эти слова наоборот пришли из русского в карельский, вепс. и т.д., но, увы, это не так. Похожих с ними однокоренных слов почти нет в других славянских языках. Для русского человека именно такие слова звучат особенно "по-русски". Он с ними живет веками. При этом белорусские и украинские слова кажутся чужими (отсюда версия об ополячивании) – а ведь именно эти народы всегда жили и живут на Руси истинной и являются носителями ее культуры. Позже некоторые слова северных народов попали и в украинский и белорусский языки уже через русификацию. Но происходил и обратный процесс. Например, такие слова как билет, станция, могила, село, хутор, и т.д. были заимствованы в коми, карельский и другие языки из русского языка.
О многих тюркских, иранских и европейских заимствованиях в русском языке также знают лишь лингвисты: ТОВАР, ЛОШАДЬ, САРАЙ, КАРАВАН, АРБУЗ, СОБАКА, ХЛЕБ, КРУЖКА, ЗОНТИК, КОТ, ОБЕЗЬЯНА, БЛОКНОТ, ГАЛСТУК, КОМПОТ, МУЗЫКА, ТРАКТОР, ТАНК, ГАВАНЬ, ПАРУС, ИКОНА, ЦЕРКОВЬ, СПОРТ, РЫНОК, ВОКЗАЛ, МАШИНА, ГОЛ, ИЗБА, СТЕКЛО, СЕЛЕДКА, СУП, СТУЛ, СТОЛ, ОГУРЕЦ, КОТЛЕТА, КАРТОШКА, КАСТРЮЛЯ, ТАРЕЛКА, САХАР, ХОР, ИДИЛЛИЯ, ПОЭЗИЯ, ГОСПИТАЛЬ, ЯРМАРКА, ШАНС, АЗАРТ, ТЕНТ, МАЙОНЕЗ, ДОМ, ШАМПУНЬ, ПРОБЛЕМА, СИСТЕМА, ТЕМА и многие тысячи других. И это без учета латинизмов и ранних заимствований из греческого языка.
Научно-технический лексикон русского языка почти на 100 % состоит из голландских, немецких, английских заимствований. Общественно-политическая лексика состоит почти на 100% полностью из греческих, французских и английских заимствований. Так где же собственно сам "великий и могучий" русский язык? И о какой "древнерусскости" можно вообще говорить?
Никогда не было мифического "древнерусского" народа, как и не было никогда такого языка. Русский язык, как ветвь восточнославянского - по сути гремучая смесь письменного церковнославянского (искусственного не разговорного языка) с десятками различных языков завоеванных, порабощенных и ассимилированных народов. Это естественный процесс - при тесном контакте не только завоеватель насаждает свое, но и сам заимствует чужое. Имперские же и советские историки везде, где только можно, термин "восточнославянский" заменяли на мифический "древнерусский". Но не было такого народа, не было никогда языка такого. В Киеве говор был свой, в Новгороде совсем другой. Писали по-церковнославянски, но на этом языке никто никогда не говорил! Зачем же врать и создавать миф о "древнерусскости"? Очень уж царям московским древности хотелось.
МИФ 15. "Богатство России" Чем владеет русский народ, кроме земель и богатств других захваченных народов? Ничем! Что имеют коренные народы России от такого владения? Ничего! А вот Кремль имеет. И имеет не мало…
В "злой", "капиталистической" и "западной" Канаде не только индейцы, а все жители "добывающих провинций" получают ежегодную ренту за использование ресурсов и недр земли на которой они живут. Государство делится прибылью с теми, кому эта прибыль принадлежит по праву! Например, в 2005 все жители провинции Альберта в Канаде после скачка цен на нефть получили дополнительно выплату по 400-500 долларов каждый, включая младенцев. Вот так делают в реально цивилизованных демократических странах.
Что сделали в России получив сверхприбыль? Увеличили расходы на вооружение. И за нефте-газо-доллары стали еще больше угрожать соседям и устраивать газовые и торговые войны. "А чё, деньги чай есть. Можно и поиграть в политэкономию”. А на народ плевать, как и всегда. Что имеют реально малые народы России от эксплуатации их недр? Северную надбавку к зарплате и тут же наценку по II и III категории!? Как и в царские времена, как и в советские, так и сегодня - ничего не имеют. Один треп имперский. А это и есть показатель реальных целей государства и того, куда оно идет.
Уважаемый Алекс, Ваше разъяснение мне причин Майдана нисколько не опровергает моё разъяснение побудительных причин в действиях США.
Да, изначально Майдан не был инспирирован США. Но, как Вы и сами не отрицаете, вскоре после начала стихийных общегражданских выступлений киевлян, возмущенных наглостью шайки прислужников очередного украинского правителя, дело сопротивления взяли в свои профессиональные руки люди, уже двадцать лет проходившие в зарубежных лагерях военные тренировки на чьи-то щедрые пожертвования. Вот этим щедрым жертвователям послемайданные события, судя по всему, особенно и выгодны.
Повторяю: дело вовсе не в Майдане, дело вовсе не в Украине, дело вовсе не в зарвавшихся коррупционерах одной из стран планеты, дело вовсе не в народе, решившем наконец дать этим коррупционерам укорот. Дело - в простых интересах простых американцев. Интересов жить как можно лучше и ни под каким соусом не снижать уже достигнутый уровень благополучия. Для удовлетворения этих простых интересов простых американцев подойдут многие поводы: конфликт в Югославии, массовые волнения в Греции, "арабская весна" (откуда, кстати, взялось восстание в сверхблагополучной Ливии?), народное возмущение коррупционерами на Украине и т.п. Все эти конфликты американцы технично раздувают до нужного уровня и нужных форм - чтобы затем втравить своих экономических соперников в высокозатратные разбирательства с этими конфликтами.
В приведённой Вами статье Михаила Бабича некоторое удивление вызывают, на мой взгляд, не столько якобы новые или поразительные исторические факты, сколько явная озлобленность и националистический настрой самого автора. Ибо нормальному человеку на "правильность" или на чёткую определённость своих происхождения или нации - глубоко наплевать.
Я учился в спецшколе и там нас заставляли учить английскую литературу на языке оригинала. От тех времён в моей памяти осталось много ненужных воспоминаний. Одному из которых я сейчас, впрочем, найду применение.
Был такой крупный английский памфлетист - Даниэль Дефо, известный нам как писатель и автор сериала про приключения некоего Робинзона Крузо. Даниэль Дефо жил в те времена, когда королём стал голландец Вильгельм Оранский. Противники Оранского постоянно попрекали его тем, что он не "настоящеродный" англичанин (not true-born englishman). Дефо накатал здоровенный и доказательный памфлет (про волны бриттов, римлян, кельтов, норманнов и т.д.), в финале которого есть такие строчки:
"A true-born Englishman's a contradiction, In speech an irony, in fact a fiction..."
"Настоящеродный англичанин - это противоречие, В речи это ирония, а по факту фикция".
(http://www.luminarium.org/editions/trueborn.htm)
Как видите, даже в начале восемнадцатого века даже в островной, то есть в географически изолированной Англии не было никаких чистокровных представителей нации. А уж в нашей огромной России тем более не может быть никакой "чистопородности" - в отсутствии которой Бабич русских, как я понял, в основном и упрекает.
Кроме того, повторяю, для Вас главный демон - Россия и персонально Путин. Что тут можно сообщить? "Страшнее кошки зверя нет".
На самом деле Путин - это всего лишь мелкий и даже не шибко злобный предводитель достаточно плохо, бардачно организованной шайки "жуликов и воров". А вовсе не лидер мирового фашизма, новой "империи зла" и пр.
Вот Вы "смотрите в книгу и видите фигу". Казалось бы, пример с Майданом должен был показать и доказать Вам, что руководитель на самом высоком посту - это ничто по сравнению с основными "течениями" в обществе. Янукович занимал наивысший пост в стране, но стоило только ему сделать верный тактически (оттянуть банкротство Украины путём сотрудничества с Россией), но неверный стратегически (вся Украина была уже нацелена на сотрудничество с Евросоюзом, который поначалу был крайне скуп на подарки) шаг, как этот вроде бы всевластный политик слетел со своего поста.
Если бы Путин поступил разумно, то есть дальновидно, и отказал бы парламенту Крыма в его желании войти в состав России, то его, Путина тоже назавтра уже не было бы в Кремле.
1) Россия в лице Путина - сейчас угроза всему миру. На полном серьезе обсуждается вопрос о его шизофрении. Причем эта болезнь - переходчивая, так как он уже заразил нею подавляющее число россиян. 2) Не шибко злобный, говорите? Ну да - почти уничтожил народ Чечни, взрывал дома россиян с жителями, сжег живьем пол-тысячи детей и женщин в Беслане, похоронил заживо подводников п/л Курск, а теперь по-бандитски напал на Украину, по пиратски захватывает корабли и вышки на 60 км от берега и т.д... Просто душка, пацифист (((. 3) Ну и где же Майдан на Красной площади после всех злодеяний Путина? Нет? А может потому, что россияне - фашисты и мазохисты (кроме 70 000 человек, которые вышли на протест)? 4) То, что Янукович сбежал - заслуга не мирного Майдана, а того, что в самом конце противостояния, когда людей уже убивали пачками, в руках протестующих появилось оружие. Янукович испугался реальной опасности ВООРУЖЕННОГО ВОССТАНИЯ! 5) Если бы Путин так поступил, то это бы означало, что он точно шизофреник, так как спектакль с "референдумом" - его рук дело (реально "за Россию" проголосовало максимум 30% избирателей Крыма). 6) План "Русская весна" по захвату Украины был готов у гебиста Путина еще 6 лет назад.
цитата:
Реальная цель украинского Майдана - разжечь между Евросоюзом и Россией конфликт
Было ТРИ украинских Майдана. Один - против Кучмы и фальсификаций Януковича в 2004. Второй - студенческий Евромайдан с 24 по 30 ноября 2013г. И третий - с 1 декабря 2013г. по настоящее время - против узурпации власти, коррупции, диктатуры, против внутренней оккупации антинародным режимом. Третий еще не закончился - думаю очень скоро народ опять выйдет протестовать.
Вы не находите, что в данных двух Ваших умозаключениях есть некая нестыковка: главные в мире идеалисты и борцы за "права человека" обдуряют этот мир на десятки триллионов долларов?
Я не писал, что США - идеалисты. Нестыковки никакой нет, так как это конспирологическая теория "американсканского/масонского заговора". Да, можно рассуждать о том, что США просто печатает доллары столько, сколько хочет, но если бы это было правдой, то они бы давно обанкротились. Поэтому они печатают их "по мере необходимости". И это никакие фундментальные права человека не нарушает и не есть обман.
Да, изначально Майдан не был инспирирован США. Но, как Вы и сами не отрицаете, вскоре после начала стихийных общегражданских выступлений киевлян, возмущенных наглостью шайки прислужников очередного украинского правителя, дело сопротивления взяли в свои профессиональные руки люди, уже двадцать лет проходившие в зарубежных лагерях военные тренировки на чьи-то щедрые пожертвования. Вот этим щедрым жертвователям послемайданные события, судя по всему, особенно и выгодны.
Нет этому доказательств и я уверен, что это ложь. Ни в зарубежных, ни тем более "20 лет"! Для того, чтобы делать коктейль Молотова и бросать его - большого умения не нужно. Учились на ходу (я там не был). Хотя небольшую подготовку в домашних условиях я не отрицаю, но для этого денег много не нужно, и тем более - иностранных "лагерей" и инструкторов - все было примитивно и спонтанно. Вам видимо не понять, как люди могут САМООРГАНИЗОВЫВАТЬСЯ, а для украинцев - это (казачество, "сичь", вольница, боевой дух) в крови! Если понадобится - мы еще сами научим этих иностранцев, как Родину любить! )))
цитата:
Повторяю: дело вовсе не в Майдане, дело вовсе не в Украине, дело вовсе не в зарвавшихся коррупционерах одной из стран планеты, дело вовсе не в народе, решившем наконец дать этим коррупционерам укорот. Дело - в простых интересах простых американцев. Интересов жить как можно лучше и ни под каким соусом не снижать уже достигнутый уровень благополучия. Для удовлетворения этих простых интересов простых американцев подойдут многие поводы: конфликт в Югославии, массовые волнения в Греции, "арабская весна" (откуда, кстати, взялось восстание в сверхблагополучной Ливии?), народное возмущение коррупционерами на Украине и т.п. Все эти конфликты американцы технично раздувают до нужного уровня и нужных форм - чтобы затем втравить своих экономических соперников в высокозатратные разбирательства с этими конфликтами.
Это все чушь и дешевая конспирология. Есть объективные законы развития общества. В нашем случае - цивилизация изобрела принцитпиально новый способ коммуникации - интернет и соцсети. Без них все эти революции были бы невозможны. Если считать, что в этом виноваты коварные американцы - то да, это так ). Другое дело, что американцам это может быть выгодно и они даже могут поучаствовать на стороне демократии, но это уже другое дело. "Технично раздувал" Майдан - лично Путин, так как это лично он руководил идиотскими действиями Януковича. Чем больше и жестче было действие на подавление протеста - тем больше и масштабнее был ответ народа! Точно так же все было бы и в случае и этой наглой интервенции Путина в Украину, но здесь сработал фактор Грузии - военным было запрещено защищать свою страну!!!!!!!!!!!!!! Поэтому скоро и будет новая фаза Майдана, так как миллион украинцев готовы взять в руки оружие и прогнать со своей земли оккупантов!!!
Today Russian soldiers take over Ukrainian military base by surrounding kindergarten and school in Sevastopol and then tell the officers put their guns down or we enter inside the buildings where your kids now! Can you imagine? Julia Shihovtsova Знаешь, как русские сегодня взяли базу? Без единого выстрела, хотя главный в штабе - патриот Украины до мозга костей, а родился и вырос в Крыму... Они готовы были умереть, защищая флаг своей страны Русские окружили школу и детский садик. А у военной части сказали - не сложите оружие - войдем к детям... Наташа билась в истерике, она никогда НИКОГДА никому не желала зла. Сегодня она пожелала.. пережить то, что пережила она. И отцы этих детей... которые верны присяге...но которые превыше всего ценят жизнь своих детей... У меня сейчас катятся её слезы по щекам... Она ненавидит русских. Всех, кто с такой радостью потирая ладошками стремится отобрать Крым... А папы...папы молча положили автоматы на землю... А русские на ТВ расскажут ,что без капли крови..." (с) И тут вспомнилось: "А впереди будут женщины и дети... И посмотрим как они будут в них стрелять..."
Отправлено: 21.03.14 04:36. Заголовок: 20.03.14 20:17 В Кры..
20.03.14 20:17 В Крыму был похищен и жестоко избит крымский татарин Нури Сулейманов. ФОТО (обновлено) В Крыму пропал Крымский татарин Нури Сулейманов.
Об этом сообщила пресс-секретарь крымскотатарского Меджлиса Лиля Муслимова на своей странице в соцсети «Фейсбук», передает Цензор.НЕТ со ссылкой на УНИАН.
«Сегодня, 20 марта, пропал еще один крымский татарин - Сулейманов Нури Фемиевич, 1977 года рождения», - написала она.
татары
Пользователи соцсети сообщают, что Сулейманов должен был в четверг днем на поезде "Симферополь-Одесса" выехать в Одессу.
Смотрите также на «Цензор.НЕТ»: Рада поддержала защиту прав крымских татар в составе Украины. ВИДЕО
Последний раз он общался с матерью по мобильному телефону, после чего связь пропала.
Сулейманов был одет в черную болоневую куртку и черные брюки. Рост 185 см, худощавого телосложения, смуглый, голова побрита наголо, носит бороду.
Все, кто что-нибудь знает о его месте нахождения, могут сообщать по номерам: 050 94 86 573 (Ленара), 095 80 51 553 (Сабрие, мать Нури).
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Зверское убийство крымского татарина вызвало в мире волну возмущения: Это свидетельство атмосферы беззакония
Позже NR2.ru сообщил, что Нури Сулейманов сильно избит, поэтому не может рассказать, что с ним случилось. Сейчас он находится в больнице. О тяжести полученных травм информации пока нет. Это не первый случай похищения и насилия за последние дни в Крыму. Как сообщалось, 17 марта исчез общественный деятель, видный член мусульманской общины Абу Юсуф. Его предположительно задержали при пересечении блок-поста Чонгар. татарин фото Радио Свобода. Абу Юсуф Сегодня адвокат Абу Юсуфа сообщил, что он нашелся и в данный момент находится в изоляторе временного содержания городского отделения милиции в Симферополе. О причинах задержания адвокат Абу Юсуфа ничего не знает, так как милиция не дает никакой информации. Напомним, 15 марта в Белогорском районе Крыма было найдено тело крымского татарина Решата Аметова. Судя по следам на теле, его пытали. Решат Аметов пропал 3 марта по дороге в военкомат. Источник: http://censor.net.ua/p276904 Источник: http://censor.net.ua/p276904
20.03.14 21:38 CША согласуют санкции против России не только с Евросоюзом, но и со странами Азии США планируют обсудить вопрос санкций против Российской Федерации не только со странами G7 и Европейского союза, но и со странами Азии
Об этом сообщили представители администрации США, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на радио РБК.
По их словам, на следующей неделе во время саммита по ядерной безопасности в Гааге Президент США Барак Обаманамерен провести встречи с коллегами по "семерке" и лидерами стран ЕС. Он также встретится с некоторыми из азиатских союзников.
Напомним, сегодня Минфин США опубликовал список чиновников РФ, против которых введены санкции. Источник: http://censor.net.ua/n276917
Япония ввела санкции против России + Япония выделила Украине кредит 10 млрд. на 40 лет!!!!!!!!
20.03.14 22:17 Боевики Аксенова пытали заложников электрическим стулом, простреливали руки и ноги
Активистов Евромайдана и Автомайдана, которых держали в заложниках так называемые "спецслужбы Крыма", подвергали жестоким пыткам.
Как сообщил информагентству QHA активист крымского Евромайдана Сергей Ковальский, больше всего «досталось» его соратнику Андрею Щекуну. Также жестоко пытали активиста Юрия Шевченко. У обоих прострелены руки и ноги из травматического оружия, передает Цензор.НЕТ.
- Как рассказал мне сам Щекун, его сажали на электрический стул, у него прострелены руки, пальцы, ноги из травматического пистолета. С пулями его бросали в камеру. Они все (8 человек - активисты Евромайдана и Автомайдана и военнослужащий, - ред.) вместе сидели в одной камере, это в симферопольском военкомате. Пытали их в соседней комнате, все слышали эти крики, было достаточно жутко. Также я слышал из диалога - кормили их один раз в день какой-то похлебкой, никаких нормальных условий не было, сырость, как собак держали… Единственное, что было хорошо - что они были все вместе, не поодиночке, - рассказал Ковальский. Смотрите также: "Связывали руки, били,ставили на колени, срезали волосы ножом", - похищенные российскими боевиками журналисты об издевательствах. ВИДЕО По его словам, сейчас Андрей Щекун находится больнице в Херсонской области, из него вытащили пули.
- Его (Щекуна, - ред.) били, он сказал, что все отбили. У Щекуна боли в груди, есть предположение, что сломаны ребра, делают рентген... Они должны были выехать в Киев, но находятся еще на территории Херсонской области, поскольку медицинское вмешательство необходимо, - отметил активист. Смотрите также: Боевики марионетки Кремля Аксенова рассказали о похищении командующего ВМС Украины Гайдука: "Ему деваться было уже некуда". ВИДЕО По словам Ковальского, истязателей Щекуна интересовало два вопроса: наличие связей с «Правым сектором» и источники финансирования.
- Дело в том, что, поскольку в Крыму мы провели исключительно мирные акции, и у нас нет координации, какого-то единого центра, мы к «Правому сектору» никакого отношения не имели, поэтому Андрей и сказать об этом не мог. Что касается финансирования, то Евромайдан-Крым - это не организация, которая требовала каких-то денег, все наши акции были не затратными. Ну, когда помогали отправлять людей в Киев, вопрос с билетами, то ни он, ни я не имели отношения к финансам. Там был человек, которого всем штабом избрали и ему приносили деньги. И мы даже не знали, откуда они приходили. Многие люди понемногу приносили. Таким образом, по этому вопросу он тоже ничего не мог сказать, потому что таких финансистов не было. Но им (истязателям, - ред.), наверное, было сложно понять, что такая деятельность могла вестись бесплатно, - рассказал активист движения «Евромайдан-Крым». Смотрите также: В Крыму был похищен и жестоко избит крымский татарин Нури Сулейманов. ФОТО (обновлено) Он отметил, что его отца Анатолия Ковальского не трогали физически. Остальные заложники подвергались пыткам. Напомним, сегодня 8 заложников, которые были похищены и удерживались так называемыми спецслужбами Крыма, были освобождены. Накануне и.о. президента Украины Александр Турчинов дал самопровозглашенной власти Крыма три часа времени для освобождения всех заложников. Напомним, 9 марта в Симферополе похитили активистов украинской громады - координатора движения «Евромайдан-Крым» Андрея Щекуна и Анатолия Ковальского. Как стало известно, активистов Евромайдана задержали по указанию Аксенова, который заявил, что их похитили крымские спецслужбы и будут держать в заложниках до «референдума». Кроме того, Аксенов заверил супругу Щекуна, что с ним «все в порядке и никто ему ничего плохого не делает».
В приведённой Вами статье Михаила Бабича некоторое удивление вызывают, на мой взгляд, не столько якобы новые или поразительные исторические факты, сколько явная озлобленность и некий националистический настрой самого автора. Ибо нормальному человеку на "правильность" или на чёткую определённость своих происхождения или нации - глубоко наплевать.
Вы наверно хотели написать "советскому человеку"? Я не заметил озлобленности, а вот "националистический настрой" - это прекрасно. "Демонстративная безродность" не красит человека - нужно интересоваться своими предками, своей историей. К примеру, я - русский по отцовской линии в 7-м поколении (была деревня под Курском, жителей переселила еще Екатерина на юг Украины), фамилия - дворянская, герб хранится 350 лет в гербовнике Питере. По матери - украинец, но в 4-м колене - грек.
А что до англичан, то они не принадлежат к коренным народам Британских островов, так как они - потомки завоевателей.
Отправлено: 21.03.14 05:06. Заголовок: Тарас Возняк — голов..
Тарас Возняк — головний редактор Незалежного культурологічного журналу «Ї». Провокації ВО "Свобода" і український демократичний рух 21 березня 2014, 00:00
19 березня три депутати від правої партії ВО "Свобода" Ігор Мірошниченко, Андрій Іллєнко, Богдан Бенюк, прикриваючись своєю недоторканістю, вирішили примусити голову Національного телевізійного каналу України (НТКУ) Олександра Пантелеймонова написати заяву про звільнення з посади. Пантелеймонов відомий крайнім перекрученням інформації про Майдан в часи Януковича.
Від справедливого гніву і звільнення Пантелеймонов три тижні ховався, пішовши на лікарняний. Що, зрештою, неначе не завадило йому вчора дати вказівку в онлайні показувати помпезний акт підписання анексії Криму по головному каналу країни – акт приниження України – так потім фігуранти скандалу пояснювали свої дії. Це потім не підтвердилося.
З огляду на це, зі слів депутатів від партії ВО "Свобода", вони і вирішили змусити його написати заяву про відставку.
Акцію "примушування до відставки" чомусь вирішили здійснювати в онлайні. Разом з депутатами від ВО Свобода до офісу НТКУ прийшов актвіст ВО "Свобода" Олександр Аронець, який вів пряму трансляцію у стрімі на своєму інтернетканалі svoye.tv, що створювався тією ж ВО "Свобода".
"Примушування" до відставки проходило у крайньо брутальній формі – з особистими образами, спробами принизити національну гідність, побиттям. Депутат від ВО "Свобода" Ігор Мірошниченко в прямому ефірі називав керівника НТКУ "москалем" і звинувачував його в постійній брехні на каналі під час Майдану.
Форма, в якій депутати ВО "Свободи" на свій розсуд, а точніше свавільно, проводили заслужену люстрацію Пантелеймонова викликала шквал обурення в країні. У всій країні – і серед прихильників нової влади, і серед її опонентів.
Практично все суспільство засудило цей ексцес як провокацію і "ніж у спину української революції".
Прем'єр-міністр України Арсеній Яценюк блискавично засудив цю провокацію народних депутатів від ВО "Свобода". "Це не наші підходи. Країна, яка йде до Європейського Союзу, буде сповідувати на ділі базові принципи та цінності європейської спільноти... Оцінку роботі керівництва Національної телекомпанії України має давати Кабінет міністрів відповідно до діючого законодавства країни", – підсумував він.
Міністр внутрішніх справ України Арсен Аваков одразу ж заявив, що готовий провести розслідування щодо дій "свободівців".
Генеральний прокурор Олег Махніцький – теж до речі член ВО "Свобода" – також виявив готовність розслідувати інцидент попри своє членство у цій партії. "Усім діям буде дано об'єктивну оцінку. Жодного політичного підтексту не буде", – пообіцяв він. З огляду на цей інцидент порушене кримінальне провадження.
Навіть лідер партії ВО "Свобода" Олег Тягнибок розкритикував поведінку головного фігуранта Ігоря Мірошниченко в кабінеті голови Національної телекомпанії України та заявив, що той готовий відмовитися від депутатської недоторканості і постати перед судом.
Такий фактаж.
Однак щодо дій членів партії ВО "Свобода" та її політики в цілому все одно залишається багато запитань.
Українське суспільство однозначно оцінило цей інцидент як акцію, яка мала "збити", "погасити" шквал обурення російською анексією Криму – вона відбулася того ж дня ввечері, коли на всіх каналах мало б іти бурхливе обговорення анексії Путіна, коли було вбито першого українського військовослужбовця у Криму. Натомість в інформаційний простір було вкинуто відео цього скандалу і інформаційний контекст був зім'ятий.
Разом з тим це відео підтверджує слова Путіна про "фашистів", які узурпували владу у Києві. Тут показано і фашистські насильницькі методи. І узурпація влади – видно, як у Києві відбувається люстрація. Дискредитується люстрація як така.
Разом з тим робиться спроба через громадську думку заблокувати українські спроби отримати асоційоване чи повне членство у ЄС, просити допомоги НАТО, взагалі якось розраховувати на хоч якусь допомогу Заходу і т.д.
Спеціалісти із змістовних війн, сенсових війн, інформаційних війн однозначно оцінюють цю провокацію як точкову точно сплановану акцію. Хоча не всім фігурантам акції обов'язково було це знати. Ідіотам теж є місце у світі.
ВО "Свобода", як і всі закриті праві партії та групи на постсовєтському просторі, якщо не створювалися таємними спецслужбами, то були нашпиговані їх агентурою під завязку і є під їхнім повним чи частковим контролем.
Відповідно, ці угрупування активно використовуються для вирішення політичних завдань третіх політичних гравців.
Вони головно використовуються для дискредитації супротивника. І історія такого використання ВО "Свободи" дуже давня.
Невеличкий екскурс:
Першим великим спектакулярним скандалом була дискредитація блоку партій, які готували помаранчеву революція 2004 року та підтримували кандидата у президенти Віктора Ющенка. Улітку 2004 року, під час президентської кампанії, депутат блоку "Наша Україна" Олег Тягнибок закликав на горі Яворина "віддати нарешті Україну українцям – готуватися і боротися – з москалями, ... німцями, ... жидвою та іншою нечистю...". Все це "випадково" під проливним дощем відбувалося перед телекамерами і було максимально використане у кампанії дискредитації Помаранчевої революції. За це Олега Тягнибока виключили з фракції "Наша Україна" за "ксенофобські висловлювання". І його партія ВО "Свобода" вирушила в самостійне політичне плавання.
Наступним "скандалом на камери" став спіч члена політради ВО "Свобода" Ірини Фаріон у дитячому садочку. 19 лютого 2010 року в рамках акції "Утверджуймо державну мову!" вона проводила заняття, присвячене проблемі національної ідентичності (!), у дитячому саду N67 (!) міста Львова, де російськомовним дітям вона пробувала "пояснити", як їх насправді мають називати – не по-російськи, а по-українськи. В неприпустимій у розмові з малими дітьми формі вона засудила "русифікацію українських імен". І звісно, "випадково" у дитячому садочку опиняються телекамери. Того ж дня цей сюжет виставляють в Інтернет та масовано прокручують по всіх російських телевізійних каналах як свідчення повальної ксенофобії української опозиції.
Однією з технологій дискредитації опозиції стало щорічне проведення стилізованих під неонацистські смолоскипних маршів. Так 1 січня 2014 року для дискредитації Майдану 2013 року ВО "Свобода" провела у Києві смолоскипний марш, який широко показали по російському телебаченню в доказ існування в Україні "фашизму". І дійсно, візуально він дуже нагадував нацистські марші 30-х років. Жодні вмовляння інших опозиційних сил, моральних авторитетів, громадських лідерів не проводити цього заходу під час зимового "стояння" Майдану нічого не дали. На "чиєсь" замовлення він мав відбутися і він відбувся! "Картинка" була забезпечена.
Наступною провокацією ВО "Свобода" стала ініціатива відміни скандального Закону про мови, який дійсно був прийнятий попередньою владою для нищення української мови. Однак його відміну у перший день роботи Верховної ради України після втечі Віктора Януковича – 23 лютого 2014 р. – більшість експертів оцінюють як свідому провокацію, яка мала "підірвати" південні і східні російськомовні регіони України. Так і сталося. Не допомогло і те, що в.о. Президента України Олександр Турчинов заветував відміну цього закону. Ця провокація стала одним з приводів (не причиною, звісно) для виправдання анексії Криму. Тому політичні аналітики схильні бачити у цьому "замовлення Кремля".
Побиття Пантелеймонова за кільканадцять годин було наведене як свідчення фашистських методів нової влади Постійним представиком Росії при ООН Віталієм Чуркіним. Не знаю, яких ще аргументів потрібно тим, хто не хоче бачити очевидного – колабораціонізму принаймні частини свободівців з нашими тепер вже ворогами. Хоча... наші люди люблять постійно ставати на ті самі граблі... Тому я не великий оптиміст.
Це тільки частинка "театральних постановок", які є постійною практикою інфільтрованої у ВО "Свободу" агентури та рядових активістів цієї партії, які навіть не підозрюють про що йдеться. Скандал з Пантелеймоновим є тільки одним з елементів дискредитації українського визвольного руху "на замовлення" цинічною верхівкою ВО "Свободи".
Ну а про "методи" політичної боротьби ВО "Свобода", то варто згадати такі ж побиття ведучого львівського телеканалу ZIK Дмитра Добродомова депутатом від ВО "Свобода" Йосифом Ситником, побиття депутата ВР Олеся Донія депутатами від ВО "Свобода" Юрієм Сиротюком і Леонтієм Мартинюком. І всі в туалеті – очевидно це якась така специфіка свободівців. Так що ці три останні фігуранти не оригінальні. Оригінальність тільки у тому, що їхньою жертвою дійсно був представник режиму Януковича.
Все було б нічого – маргінальними боями в туалетах – якщо б ВО "Свобода" не була членом урядової коаліції. Як на мене, то її реальне місце на маргінесі політичного життя. Всі подібні секти там і перебувають. І невдовзі вона там буде. Якщо і далі продовжуватиме "підпрацьовувати на стороні". Однак поки що вона є широким полем для здійснення медійних провокацій, однією з яких і стало показове у всіх сенсах "примушування до відставки" голови Національного телевізійного каналу України Олександра Пантелеймонова.
На жаль. Українське суспільство має усвідомити, пережити і подолати цю політичну девіацію. Дії теперішньої влади показують, що процес подолання цього явища пішов. Хоча ще можливі певні ексцеси. Часто "ексцеси на замовлення".
Отправлено: 21.03.14 07:51. Заголовок: Выше - 9 моих новых ..
21.03.14 21:11 Генассамблея ООН 27 марта проведет заседание по ситуации в Украине Генеральная ассамблея ООН 27 марта 2014 г. проведет заседание по ситуации в Украине.
Об этом сообщила пресс-секретарь председателя 68-й сессии Генассамблеи ООН Афаф Конджа, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на РБК-Украина.
Напомним, что в минувшую субботу Совбез ООН не смог принять резолюцию по разрешению кризиса в Украине. Ее поддержали 13 государств. Россия применила вето, а Китай при голосовании воздержался.
Генассамблея ООН является главным совещательным органом ООН. Она состоит из представителей всех 193 государств-членов, каждое из которых имеет один голос. Решения по важным вопросам, таким как вопросы мира и безопасности или прием новых членов, требуют большинства в две трети голосов. Решения по другим вопросам принимаются простым большинством.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Меджлис просит ООН направить в Крым 300 международных наблюдателей
Следует отметить, что все резолюции Генассамблеи носят рекомендательный характер, но имеют большой политический вес в силу универсальности членства в ассамблее. Источник: http://censor.net.ua/n277115 Источник: http://censor.net.ua/n277115
21.03.14 21:26 Американские конгрессмены представили новый законопроект о помощи Украине и введения санкций против России Руководство Комитета иностранных дел Палаты представителей США предложило в пятницу новый законопроект предоставления помощи Украине и введения санкций против России.
Авторами документа выступили конгрессмены Эд Ройс и Эллиот Энгель, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ.
"Этот важный законодательный акт дополняет усилия президента относительно наложения санкций на ответственных за нарушение суверенитета и территориальной целостности Украины, разграбление ее экономики и нарушение прав человека в стране. Он посылает четкий сигнал президенту Путину и его коррумпированным соратникам, что мы не будем мириться с российской агрессией",- отметил по этому поводу Энгель.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: США расширят санкции в отношении России: "Международное право необходимо уважать"
Документ, внесенный на рассмотрение нижней палаты, преимущественно отображает содержание законопроекта, представленного в Сенате на прошлой неделе. Однако он не содержит положений относительно реформ в Украине в рамках требований МВФ, которые вызывали критику со стороны представителей Республиканской партии.
Ожидается, что такой шаг ускорит принятие закона о поддержке Украины в обеих палатах Конгресса США после запланированного недельного перерыва в его работе. Источник: http://censor.net.ua/n277117 Источник: http://censor.net.ua/n277117
21.03.14 21:30 ПАСЕ хочет лишить Россию права голоса Более 70 евродепутатов предложили пересмотреть полномочия делегации России в ПАСЕ, вплоть до исключения российских парламентариев из ассамблеи.
Европейские парламентарии к предстоящей апрельской сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы подготовили предложение о пересмотре полномочий российской делегации. Подпись под соответствующим ходатайством поставили 74 евродепутата, представляющие пять политических фракций ассамблеи. Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на ЛИГАБизнесИнформ.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Великобритания рассматривает санкций против Абрамовича из-за Украины
По их мнению, из-за действий России в отношении Украины "произошло серьезное нарушение базовых принципов Совета Европы". "В связи с этим ассамблея должна при первой возможности пересмотреть по существу ратифицированные полномочия российской делегации", - говорится в распространенном 21 марта сообщении евродепутатов.
Данный вопрос будет передан на рассмотрение одной из профильных комиссий ПАСЕ. Ей предстоит подготовить проект резолюции и уточнить, каким образом будут пересмотрены полномочия российской делегации. В ассамблее не исключают, что речь может идти не только о лишении России права голоса, но и об исключении российских парламентариев из ПАСЕ. Весенняя сессия ПАСЕ пройдет в Страсбурге 7-11 апреля. Источник: http://censor.net.ua/n277118 Источник: http://censor.net.ua/n277118
21.03.14 18:31 Подписание соглашения с ЕС ставит крест на любых попытках поворота в сторону России, - политологи Подписание политической части Соглашения об ассоциации с ЕС даст возможность Украине расширить сотрудничество с НАТО на фоне агрессии России. Тем не менее, в Брюсселе будут брать «на карандаш» все нарушения прав человека и экономических свобод в украинском государстве. ЕС перестанет выделять деньги, если новая власть будет действовать по старым правилам.
Об этом заявил политолог Виктор Небоженко*, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Новый регион.
"Подписание политической части соглашения об ассоциации хоть и декларация, но крайне важный момент. Это позволит более тесно сотрудничать Украине с НАТО в военно-технической сфере. А это крайне необходимо в нынешних условиях аннексии Крыма, агрессии России, тяжелого положения нашей армии. НАТО не расширяло сотрудничество с Украиной в сфере обороны, не выделялись средства в этом секторе именно по той причине, что Украина не формализовала отношения в виде такого договора", - заявил политолог.
По его словам, во многом именно эта составляющая пугала Януковича, а значит и Россию.
Читайте также: Тимошенко об ассоциации с ЕС: Украина возвращается в европейскую семью
"Эта часть соглашения действительно даст больше возможностей Украине в части укрепления нашей военно-технической силы. Плюс - это европейские стандарты, начиная с правовой сферы, закачивая экономической. Брюссель теперь будет брать «на карандаш» все нарушения прав человека, в том числе в экономической сфере, по отношению к малому и среднему бизнесу, предпринимательству. В случае нарушений основных принципов, просто не будут выделять деньги. Поэтому подписание, казалось бы, просто бумаги, на самом деле важный и позитивный шаг", - считает эксперт.
Политолог Вадим Карасев* согласен с коллегой. По его мнению, даже просто декларация, подписание политической части соглашения с ЕС - все равно очень важный шаг. Это окончательно ставит крест на каких-либо попытках поворота в сторону России.
Читайте на «Цензор.НЕТ»: Яценюк: Подписание политической части Соглашения об ассоциации - первый шаг к полноправному членству Украины в ЕС
"На практике соглашение даже в политической части подтверждает, что Украина идет в Европу. Мы одной ногой уже в Европе. Теперь осталось сделать только второй шаг. Подписать экономическую часть соглашения, создать полноценную и всеобъемлющую зону свободной торговли с ЕС. Нет сомнений, что это также будет. Сегодня Украина показала, что окончательно перечеркнута какая-либо возможность изменения внешнего курса. Поворот в сторону России, особенно после аннексии Крыма, невозможен", - резюмировал эксперт. Источник: http://censor.net.ua/n277081 Источник: http://censor.net.ua/n277081
21.03.14 20:38 Путин враг номер один для Украины, - Тимошенко Лидер партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко назвала президента России Владимира Путина врагом номер один.
Такое мнение она высказала в эфире одного из украинских телеканалов, - сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на УНН. Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Скоро бюджет России пошатнется из-за санкций, - Тимошенко "Путин враг номер один. Путин забрал силой оружие. Он делает вещи, которые недопустимы для людей", - сказала Тимошенко*. В качестве примера она привела ситуацию с захватом военных объектов, когда российские военные шантажируют украинцев детьми, требуя от них сложить оружие. "Они захватывают детские сады и не освобождают, пока те не сложат оружие", - сказала Тимошенко. На вопрос относительно возможного возобновления политического диалога между Украиной и Россией Тимошенко ответила так: "Сначала Крым на место, а затем конфигурация сотрудничества". Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Тимошенко: Крым для Путина - это граната без чеки. Это начало конца Источник: http://censor.net.ua/n277108 Источник: http://censor.net.ua/n277108 Источник: http://censor.net.ua/n277108
21.03.14 18:46 Яценюк оценил захваченную Россией собственность Украины в Крыму в сотни миллиардов долларов Вооруженное ограбление Украины в Крыму оценивается в сотни миллиардов долларов. Украина подаст иски в международные суды.
Украина оценивает ущерб от национализации Российской Федерацией украинской собственности в Крыму в сотни миллиардов долларов и намерена обжаловать подобные действия в международных арбитражах, сообщил премьер-министр Арсений Яценюк* журналистам в аэропорту "Борисполь" в пятницу, 21 марта, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина.
"Мы сейчас ведем серьезный разговор о финансовой ответственности России за события, произошедшие в Крыму. Именно РФ с применением оружия совершила вооруженное ограбление Украины и в том числе национализировала десятки объектов государственной собственности украинского государства. Речь идет не о миллиардах, а о сотнях миллиардов долларов", - подчеркнул премьер.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Открытие рынков ЕС принесет Украине до 500 миллионов евро, - Яценюк
"Россия может быть спокойна: она в самые кратчайшие сроки в международных судах получит соответствующие иски от украинского государства", - добавил Яценюк.
Также он сообщил, что Кабинет министров в течение нескольких недель проведет расширенное заседание при участии комиссаров ЕС. Яценюк отметил, что на нем, среди прочего, будут затронуты энергетические вопросы.
"Я надеюсь, что уже в течение нескольких недель у нас состоится заседание правительства Украины с присутствием ключевых еврокомиссаров. В первую очередь речь идет об энергетике, о торговле", - сообщил он.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Меджлис рекомендует крымским татарам не спешить с заменой украинских паспортов российскими
В то же время комментировать заявление премьер-министра Российской Федерации Дмитрия Медведева о долге Украины перед Россией в размере $16 млрд Яценюк не стал. Источник: http://censor.net.ua/n277085
21.03.14 10:20 ЕС усиливает борьбу против налоговых махинаций: банковской тайны для иностранцев больше нет Страны Евпропейского союза договорились об обмене информацией о банковских клиентах и их доходах по итогам саммита 19-20 марта, фактически отказавшись от банковской тайны на территории ЕС
Об этом сообщает AFP, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Дело".
Ранее, в течение более чем пяти лет, против этой меры упорно выступали Люксембург и Австрия, но и они - одними из последних - проголосовали за обмен информацией о любых видах доходов иностранных граждан в 28 странах Евросоюза.
Таким образом ЕС усиливает борьбу против налоговых махинаций. Каждый год страны ЕС, по данным Еврокомиссии, теряют триллион евро из-за увода доходов от налогообложения.
"Такой шаг неизбежен и необходим для того, чтобы страны-члены ЕС могли предпринимать более решительные меры против налоговых махинаций и уклонения от уплаты налогов", - заявил президент Европейского совета Херман ван Ромпей.
Читайте на «Цензор.НЕТ»: Европейский инвестиционный банк даст Украине 3 млрд евро
"Банковская тайна обречена на вымирание", - добавил он.
Соглашение об обмене информацией о доходах банковских клиентов должно было быть принято еще в конце 2013 года, если бы не сопротивление Люксембурга и Австрии. Они были согласны нарушить принцип банковской тайны только в том случае, если ЕС достигнет подобного соглашения со странами, не входящими в Евросоюз: Швейцарией, Монако, Андоррой, Лихтенштейном и Сан-Марино.
Как заявил на саммите в Брюсселе премьер-министр Люксембурга Ксавье Беттель, Еврокомиссия планирует завершить переговоры с этими странами по данному вопросу к концу 2014 года. Если они окажутся безуспешными, "Еврокомиссия должна будет ввести необходимые опции для обеспечения новых международных стандартов", сказал он.
В Люксембурге насчитывается более 150 банков. Общая сумма вкладов в 20 раз превышает ВВП страны. В Австрии соотношение существенно меньше, но и для ее экономики банковская отрасль играет важную роль.
Новые правила о более широком обмене банковской информацией между странами Евросоюза вступят в силу в 2016 году. Они дополнят действующую с 2005 года директиву ЕС об административном сотрудничестве в этой сфере. Источник: http://censor.net.ua/n276975 Источник: http://censor.net.ua/n276975
21.03.14 10:33 Самой жесткой санкцией к России может быть выброс на рынок нефти из стратегических запасов США, - Сорос Европейский союз должен помочь Украине преодолеть как политический, так и экономический кризис, заявил американский финансист Джордж Сорос во время дискуссии в немецком Фонде имени Генриха Белля в Берлине.
Как передает Deutsche Welle, Сорос уверен, что страны Евросоюза должны дать совместный ответ на действия России в отношении Украины и присоединение Крыма, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина.
Брюсселю следует оказать Украине как финансовую, так и политическую поддержку, и эта помощь гораздо важнее, чем наказание Москвы, утверждает финансист. Кроме того, он опасается, что в случае дальнейших санкций Россия "нанесет ответный удар как загнанное в угол раненое животное".
С ним согласен другой участник встречи, бывший министр иностранных дел ФРГ Йошка Фишер.
"Никто не заинтересован в дестабилизации внутриполитической ситуации в России", - цитирует слова Фишера издание Spiegel Online.
Смотрите на «Цензор.НЕТ»: Путинский "кошелек" срочно продал свои акции в США, - СМИ. ВИДЕО
Вместе с тем Фишер полагает, что российское руководство "стремится воссоздать Российскую империю".
По мнению Сороса, текущий геополитический кризис дает канцлеру ФРГ Ангеле Меркель шанс "стать лидером объединенной Европы, а не просто канцлером, занятым национальными интересами Германии", отмечает агентство Bloomberg.
"Самой жесткой санкцией", как считает Сорос, может быть выброс на рынок нефти из стратегических запасов США, который приведет к резкому падению цен. Россия нуждается в нефти по цене не ниже $100 за баррель, чтобы сбалансировать бюджет, добавил он. Источник: http://censor.net.ua/n276978 Источник: http://censor.net.ua/n276978
21.03.14 11:18 Россияне вторые по обращениям на получение убежища в странах ЕС. Впереди только Сирия, - ООН Россияне подали 39,8 тыс. обращений на получение убежища, заняв второе место после Сирии по данному показателю.
В прошлом году по числу представителей, ищущих убежища, лидировал Афганистан, сейчас страна на третьем месте, после России. На четвертом месте - Ирак. Сербия (и Косово) завершает пятерку стран-лидеров по числу граждан, ищущих убежище. Такие данные приводятся в новом докладе за 2013-й год управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев, информирует Цензор НЕТ со ссылкой на Лигу.
Как отмечают в управлении ООН, люди покидают Россию, в основном, из-за напряженной обстановки на Северном Кавказе. Число выходцев из России, чьи заявки на предоставление убежища были зарегистрированы в 2013 году, выросло на 76%.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: В пункте пропуска на границе с Россией москвичка попросила политического убежища в Украине
Среди основных стран, в которые россияне обратились за предоставлением убежища, - Германия и Польша, в них было зарегистрировано 14900 и 11900 заявок соответственно. В Германии рост обращений за убежищем со стороны россиян составил 365% в сравнении с 2012 годом, в Польше - 142%. Также россияне обращались в Австрию (2800 прошений), Швецию (1000) и Данию (980). Вместе с тем во Франции наблюдается снижение на 13% обращений за убежищем от россиян в сравнении с 2012 годом, в 2013 здесь подали заявки 4600 выходцев из России.
При этом, так называемый уровень признания - то есть процент людей, которых признали беженцами или тех, кто может получить статус лица, пользующегося международной защитой, серьезно варьируется в зависимости от страны происхождения - для выходцев из Сирии, Эритреи, Ирака, Сомали и Афганистана, например, этот показатель находится в границах между 62% и 95%. Для граждан России, а также Сербии (и Косово), эти показатели значительно ниже и варьируются в рамках между 28% и 5% соответственно.
Северная Америка стоит на втором месте по Германии по числу ходатайств о предоставлении убежища - почти 98 800. В Канаде, где недавно произошли изменения в миграционной политике, было подано 10 400 ходатайств - вдвое меньше, чем в 2012. США (88 400 ходатайств) давно является ведущей страной убежища среди промышленно развитых стран, и в 2013 году уступила лишь Германии по числу поданных ходатайств. В Восточной Азии и Тихоокеанском регионе, Японии (3300) и Республике Корея (1600) было подано рекордное число ходатайств о предоставлении убежища по сравнению с прошлыми годами. В Австралии также отмечен значительный рост числа ходатайств (24 300) по сравнению с 2012 годом (15 800), что ставит ее почти на один уровень с Италией.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: В России заявили, что готовы предоставить убежище украинскому "Беркуту" Доклад основывается на данных 44 промышленно развитых стран - 38 стран Европы, а также шести неевропейских стран, которые предоставляют УДКБ соответствующую статистику. В этих 44 странах было получено около 612 700 обращений на предоставление убежища в 2013 году, что на 28% больше по сравнению с 2012 годом. Это рекордно высокий показатель с 2001 года. Источник: http://censor.net.ua/n276988
21.03.14 11:18 Россияне вторые по обращениям на получение убежища в странах ЕС. Впереди только Сирия, - ООН Россияне подали 39,8 тыс. обращений на получение убежища, заняв второе место после Сирии по данному показателю.
В прошлом году по числу представителей, ищущих убежища, лидировал Афганистан, сейчас страна на третьем месте, после России. На четвертом месте - Ирак. Сербия (и Косово) завершает пятерку стран-лидеров по числу граждан, ищущих убежище. Такие данные приводятся в новом докладе за 2013-й год управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев, информирует Цензор НЕТ со ссылкой на Лигу.
Как отмечают в управлении ООН, люди покидают Россию, в основном, из-за напряженной обстановки на Северном Кавказе. Число выходцев из России, чьи заявки на предоставление убежища были зарегистрированы в 2013 году, выросло на 76%.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: В пункте пропуска на границе с Россией москвичка попросила политического убежища в Украине
Среди основных стран, в которые россияне обратились за предоставлением убежища, - Германия и Польша, в них было зарегистрировано 14900 и 11900 заявок соответственно. В Германии рост обращений за убежищем со стороны россиян составил 365% в сравнении с 2012 годом, в Польше - 142%. Также россияне обращались в Австрию (2800 прошений), Швецию (1000) и Данию (980). Вместе с тем во Франции наблюдается снижение на 13% обращений за убежищем от россиян в сравнении с 2012 годом, в 2013 здесь подали заявки 4600 выходцев из России.
При этом, так называемый уровень признания - то есть процент людей, которых признали беженцами или тех, кто может получить статус лица, пользующегося международной защитой, серьезно варьируется в зависимости от страны происхождения - для выходцев из Сирии, Эритреи, Ирака, Сомали и Афганистана, например, этот показатель находится в границах между 62% и 95%. Для граждан России, а также Сербии (и Косово), эти показатели значительно ниже и варьируются в рамках между 28% и 5% соответственно.
Северная Америка стоит на втором месте по Германии по числу ходатайств о предоставлении убежища - почти 98 800. В Канаде, где недавно произошли изменения в миграционной политике, было подано 10 400 ходатайств - вдвое меньше, чем в 2012. США (88 400 ходатайств) давно является ведущей страной убежища среди промышленно развитых стран, и в 2013 году уступила лишь Германии по числу поданных ходатайств. В Восточной Азии и Тихоокеанском регионе, Японии (3300) и Республике Корея (1600) было подано рекордное число ходатайств о предоставлении убежища по сравнению с прошлыми годами. В Австралии также отмечен значительный рост числа ходатайств (24 300) по сравнению с 2012 годом (15 800), что ставит ее почти на один уровень с Италией.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: В России заявили, что готовы предоставить убежище украинскому "Беркуту" Доклад основывается на данных 44 промышленно развитых стран - 38 стран Европы, а также шести неевропейских стран, которые предоставляют УДКБ соответствующую статистику. В этих 44 странах было получено около 612 700 обращений на предоставление убежища в 2013 году, что на 28% больше по сравнению с 2012 годом. Это рекордно высокий показатель с 2001 года. Источник: http://censor.net.ua/n276988 Источник: http://censor.net.ua/n276988
Отправлено: 22.03.14 04:32. Заголовок: Уважаемый Алекс, Вы ..
Уважаемый Алекс, Вы ответили мне:
"Я не писал, что США - идеалисты. Нестыковки никакой нет, так как это конспирологическая теория "американсканского/масонского заговора".
Да, можно рассуждать о том, что США просто печатает доллары столько, сколько хочет, но если бы это было правдой, то они бы давно обанкротились. Поэтому они печатают их "по мере необходимости".
И это никакие фундментальные права человека не нарушает и не есть обман."
Тот, кто отстаивает такие высокие идеалы, как гуманизм (неудачно, на мой взгляд, по примеру Запада, называемый теперь "права человека" - какого человека: Л.Брежнева, В.Януковича, Джона Смита из "Ку-клукс-клана"?) - тот безусловный идеалист, правозащитник.
Намёки в адрес полумифических и неуловимых масонов - это действительно конспирология. Но вот точное указание на пойманного за руку грабителя - это нормальное обвинение. Так, как это делаете Вы, можно любое обвинение назвать конспирологией - развязывание войны Гитлером, колонизаторство Англии, походы Наполеона. Вам, уважаемый Алекс, кажется, что Россия только что аннексировала Крым? Ну, это у Вас разыгралась конспирология, Вам всюду мерещатся "российско/масонские заговоры"...
То, что США ещё не обанкротились - это вовсе не доказательство их невиновности. С чем Вы сами вроде бы только что были согласны: Вы ведь подтвердили, что Яценюк прав со своими США "надуроковалы 14 триллионов". Или в украинском языке слово "надуроковалы" означает "честно получили"? Почему же тогда Яцкенюк, с котором Вы согласны, говорит ещё и о финансовой "пирамиде", которую выстроили США? Или "пирамида" - это уже не мошенничество?
Ваши слова про США и про их доллары "Поэтому они печатают их "по мере необходимости". И это никакие фундментальные права человека не нарушает и не есть обман" означают то, как я понимаю, что США никого целенаправленно не дурят, нет - это весь мир сам, по своей воле помогает США строить финансовую пирамиду. Но, как мне кажется, данное Ваше мнение плохо сообразуется с практикой.
В начале 1990-х годов в России было довольно много финансовых пирамид: "МММ", "Хопёр-Инвест", "Властилина" и т.д. Все они были разными по величине. А эта их величина зависела от их популярности. А популярность, в свою очередь, не ткалась из воздуха, а зависела от мощи рекламной компании. А мощь рекламной компании зависела, в свою очередь, от величины оплаты, денежных затрат со стороны самой "пирамиды".
Самой большой пирамидой была "МММ" - и её телереклама была наиболее назойливой. Такой назойливой, что главный герой этой телерекламы, Лёня Голубков со товарищи, сохранил узнаваемость до сих пор. Куда меньше на рекламу тратил "Хопёр..." - и потому сам был меньшим по размеру. Ещё меньше не рекламу тратила "Властилина", то есть ещё менее популярная и денежная "пирамида".
Стало быть есть смысл поставить вопрос: если США построили самую большую в мировой истории финансовую "пирамиду" (с чем Вы, уважаемый Алекс, вроде бы согласны), то неужели эта пирамида действительно, как Вы уважаемый Алекс, считаете, возникла спонтанно, сама собой, то есть США на создание этой "пирамиды" совершенно не тратились?
Уважаемый Алекс, Вы не находите, что Ваш ответ на данный вопрос не совсем правилен? Вы не находите, что вся пропагандистская машина (которая, напоминаю, не возникла из воздуха, а, напротив, постоянно требует достаточно больших усилий и вложений) Америки направлена на создание "американского мифа" об "американской мечте" и о самой что ни на есть прогрессивной "миссии Америки", о её, Америки, почти божественных совершенстве и мощи? Вам не кажется, что сегодня Америка - это к каждой бочке затычка, и что всё главные - потому что американские - рейтинговые агентства выставляют этой стране-должнику (неоплатному, как считают все независимые экономисты) наивысшие оценки?
Кстати, сегодня дело уже не только в том, что Америка хочет и дальше по полной программе "доить" весь остальной мир. Нет, сегодня Америку к разрушительным действиям в отношении конкурентов подталкивает ещё в значительной мере и то, что малейшее серьёзное усомнение в полновесности доллара должно привести к обрушению всей экономики США и, соответственно, к катастрофическому снижению уровня жизни простых, но пока ещё вполне счастливых американских избирателей.
22.03.14 00:07 Санкции Запада лишат окружения Путина минимум $200 миллиардов, - СМИ. ВИДЕО Угрозы и предупреждения не подействовали на позицию России относительно Украины. Поэтому Запад перешел к более существенным действиям и ударил по ближайшему окружению президента Владимира Путина.
Как говорится в сюжете ТСН, первые санкции против далеко не главных фигур в игре Кремля, передает Цензор.НЕТ.
Под первую волну санкций попали рядовые депутаты Госдумы, некоторых членов Совета Федерации и самопровозглашенная власти Крыма. На этот раз санкции США и ЕС ударили, так сказать, по "семье" Путина.
Читайте также: Канада вводит дополнительные санкции против еще 14 российских чиновников и банка "Россия"
В частности по миллиардеру Геннадию Тимченко, который продает 50% процентов всей российской нефти. Еще одно имя в "черном списке" - Сергей Иванов. Его не раз связывали с организацией и участием в политических интригах Кремля. Также американские и европейские банки заморозили счета Игоря Сергуна - руководителя военной разведки России. Вероятно, он тот, кто и организовал военный захват Крыма.
В "черном списке" также оказались друзья Путина из бурных 90-х. В частности, президент железные дороги России Владимир Якунин, его помощник и миллиардер Андрей Фурсенко. Ввели Санкции и против главного распорядителя Кремля - Владимира Кожина, Юрия Нарышкина, который вносит в Госдуму предложения Кремля с пометкой "узаконить". Под ударом Запада оказался и миллиардер Аркадий Ротенберг - лучший друг детства.
Читайте также: Американские конгрессмены представили новый законопроект о помощи Украине и введении санкций против России
Они с Путиным даже дзюдо занимались вместе. Чего не скрывают и сейчас.
"Конечно, это наиболее эффективное, что можно было сделать, и американские специалисты разбираются в этих вопросах. Я считаю, что это сотни миллиардов долларов. Ну, моя предыдущая оценка - от 100 до 200 миллиардов долларов", - сказал политолог и бывший инсайдер Кремля Станислав Белковский. Источник: http://censor.net.ua/v277142 Источник: http://censor.net.ua/v277142
22.03.14 01:10 Санкции США против России только начались. Будет мощный удар по целым секторам экономики, - Керри США не остановятся на введении персональных санкций против трех десятков чиновников, бизнесменов и банка России. Действия Владимира Путина в Крыму подрывают весь послевоенный порядок и международную безопасность.
Об этом заявил госсекретарь США Джон Керри, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Голос Америки.
Какими будут дальнейшие санкции, по словам Керри, зависит от российского президента. "Мы готовы ответить очень, очень мощно дополнительными серьезными санкциями против целых секторов экономики, если они будут продолжать заниматься нелегальными и провокационными действиями", - отметил Керри.
Читайте также: Американские конгрессмены представили новый законопроект о помощи Украине и введении санкций против России
В то же время, Керри считает, что напряжение по поводу Украины между США и Россией не повлияет на их работу в других вопросах - по Афганистану, Сирии и иранской ядерной программе.
Смотрите также: Санкции Запада лишат окружения Путина минимум $200 миллиардов, - СМИ. ВИДЕО
Напомним, ранее Соединенные Штаты Америки расширили список санкций против российский чиновников и политиков в связи с аннексией Россией украинского Крыма. В список тех, кому запрещен въезд в США, чьи счета подлежат замораживанию, а имущество - конфискации, попали топовые чиновники из ближайшего окружения президента России Владимира Путина. Источник: http://censor.net.ua/n277151 Источник: http://censor.net.ua/n277151
Вам, уважаемый Алекс, кажется, что Россия только что аннексировала Крым? Ну, это у Вас разыгралась конспирология, Вам всюду мерещатся "российско/масонские заговоры"...
Что это было??? Если юмор, то крайне неудачный (((
Возвращаясь к США. Это у Вас нестыковка получается, так как с одной стороны, Вы пишите, что США напечатал триллионы долларов, тем самым создав финансовую пирамиду, а другой, что США - практически банкрот. Где же логика? И в чем - пирамида? Если бы они просто бездумно печатали "чем побольше", то они не были бы никому должны.
Другое дело, что доллар тогда бы девальвировал. Поэтому нет никакой пирамиды. И нет никакого вольного печатания денег. Это все выдумки кремлевских конспирологов.
Уважаемый Алекс, Вы, видимо, куда-то спешите и потому не воспринимаете аргументы оппонента. Мои слова
"Вам, уважаемый Алекс, кажется, что Россия только что аннексировала Крым? Ну, это у Вас разыгралась конспирология, Вам всюду мерещатся "российско/масонские заговоры"...
это просто пример, продолжающий мои слова
"Так, как это делаете Вы, можно любое обвинение назвать конспирологией - развязывание войны Гитлером, колонизаторство Англии, походы Наполеона."
Вы также написали:
"Возвращаясь к США. Это у Вас нестыковка получается, так как с одной стороны, Вы пишите, что США напечатал триллионы долларов, тем самым создав финансовую пирамиду, а другой, что США - практически банкрот. Где же логика? И в чем - пирамида? Если бы они просто бездумно печатали "чем побольше", то они не были бы никому должны.
Другое дело, что доллар тогда бы девальвировал. Поэтому нет никакой пирамиды. И нет никакого вольного печатания денег. Это все выдумки кремлевских конспирологов."
Субъект, набравший неоплатные долги и проевший их, становится банкротом не сам по себе, не автоматически. А только тогда, когда кредиторы предъявляют ему его долговые расписки к оплате (и вскрывается, что он не может сделать эту оплату). А до указанного момента для всех окружающих потенциальный банкрот - вполне платёжеспособный заёмщик. Поэтому такой внешне платёжеспособный заёмщик имеет все резоны любыми средствами оттягивать момент предъявления ему претензий со стороны кредиторов, для чего любыми средствами вынужден создавать у кредиторов впечатление ненужности, невыгодности такого предъявления.
Совсем уж произвольного печатания денег сегодня у США действительно нет. Но есть вынужденное печание: для обслуживания всё растущего и растущего долга. Проценты ведь надо постоянно отдавать - хотя бы в виде новых долговых расписок. Иначе как можно объяснить то, что со времён съёмки ролика с выступлением Яценюка (14 триллионов долларов) долг США вырос ещё почти на 3 триллиона долларов?
Кстати, поскольку Вы согласны со словами Яценюка насчёт построенной США долларовой "пирамиды", этой "выдумки кремлевских конспирологов", то получается, что Яценюк и Вы - тоже "кремлевские конспирологи"? Ай-яй-яй, уважаемый Алекс, оказывается, Ваши кремлёвские щупальца дотянулись уже даже до нашего форума...
22.03.14 10:34 Россию хотят выгнать из ПАСЕ за аннексию Крыма Европейские парламентарии к предстоящей апрельской сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы подготовили предложение о пересмотре полномочий российской делегации.
Подпись под соответствующим ходатайством поставили 74 евродепутата, представляющие пять политических фракций ассамблеи, информирует Цензор НЕТ со ссылкой на ЛБ.
По их мнению, из-за действий России в отношении Украины "произошло серьезное нарушение базовых принципов Совета Европы". "В связи с этим ассамблея должна при первой возможности пересмотреть по существу ратифицированные полномочия российской делегации", - говорится в распространенном 21 марта сообщении евродепутатов.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: ПАСЕ хочет лишить Россию права голоса
Данный вопрос будет передан на рассмотрение одной из профильных комиссий ПАСЕ. Ей предстоит подготовить проект резолюции и уточнить, каким образом будут пересмотрены полномочия российской делегации. В ассамблее не исключают, что речь может идти не только о лишении России права голоса, но и об исключении российских парламентариев из ПАСЕ. Весенняя сессия ПАСЕ пройдет в Страсбурге 7-11 апреля. Источник: http://censor.net.ua/n277173 Источник: http://censor.net.ua/n277173
Отправлено: 22.03.14 14:10. Заголовок: Visa может расширить..
Visa может расширить санкции на все госбанки России Соответствующий документ уже готов, и в случае необходимости ему могут дать "зеленый свет" Visa готова ввести санкции против всех государственных банков России до конца недели. Исключение сделают лишь для Сбербанка России, так как в нем большая доля карт обычных граждан, рассказывает источник. Всего на карты компании Visa приходится более 50% российского рынка платежных систем. Это почти 88 млн эмитированных карточек. В ответ на санкции депутат Госдумы Владислав Резник внес законопроект, который предлагает, что при осуществлении операторами, находящимися на территории Российской Федерации, перевода денежных средств должны привлекаться операционные центры и платежные клиринговые центры, которые обязательно находятся на территории Российской Федерации. Также предлагается запретить операционному и платежному клиринговому центру передавать информацию о переводах денежных средств, осуществляемых в рамках платежной системы операторами, находящимся на территории России, на территорию иностранного государства или предоставлять доступ к ней с территории другого государства, за исключением случаев трансграничного перевода средств. Согласно законопроекту, система должна стать замкнутой внутри России. Из комментария бывшего топ-менеджера российской Visa газете Вести следует, что у Visa и MasterСard процессинг находится не на территории России, процессинговые центры расположены в разных странах, но наиболее крупный — в США. Если бы процессинг платежных систем находился в России, то любые санкции не касались бы внутрироссийских операций, заключает он. Однако по трансграничным операциям ситуация была бы точно такой же. Напомним, уже семь российских банков пострадали от введенных санкций только к одному госбанку "Россия". Из них известно о четырех: сам банк "Россия", Собинбанк, СМП банк и Инвесткапиталбанк. http://delo.ua/world/visa-mozhet-rasshirit-sankcii-na-vse-gosbanki-rossii-230971/
Отправлено: 23.03.14 08:02. Заголовок: Евросоюз принял реше..
Евросоюз принял решение отказаться от поставок российских нефти и газа
21 марта, Брюссель. «Мы не будем выкладывать все карты на стол, нами будут приняты жёсткие решения, подготовка к которым продолжается», заявил сегодня президент ЕС Херман Ван Ромпей на саммите ЕС в Брюсселе.
Европейские лидеры пообещали отказаться от импорта нефти и газа из России, доля которого составляет по газу более 32 процентов и по нефти более 35 процентов на рынке ЕС по последним официальным данным.
Подобные заявления звучали и во время принуждения к миру Грузии, но на это раз ЕС пообещал установить крайний срок для принятия плана всеобъемлющих мер по диверсификации источников энергии из РФ середину лета текущего года.
Отметим, что Польша, где доля импорта российского газа в общем его потреблении достигает 70 процентов, потребовала более чёткой стратегии по новым источникам энергоносителей.
Ранее сообщалось, что президент США Обама издал отдельное распоряжение нацеленное на дискредитацию целевых секторов российской экономики, в том числе финансовых услуг, энергетики, металлургической и горнодобывающей промышленности, оборонного сектора и научно-технического потенциала страны.
Многие, преисполненные кантианства европейцы свято верят, что сегодня война невозможна. У них. Сирия — это уже совсем другая история. Но они ошибаются. Захватив маленький кусочек Европы, коим является Крым, Владимир Путин объявил войну Украине. Но не только ей. Всей Европе. Международному сообществу демократий. Российскому обществу. Тот факт, что он сделал это без объявления войны, руками солдат в форме без опознавательных знаков, лишь добавляет тяжести его проступку.
Все это в некотором роде напоминает о «Странной войне» (сентябрь 1939 года — май 1940 года). Сегодня, как и вчера, на первых полосах газет мы видим новости о всевозможных скандалах, модных показах, слиянии крупных предприятий, будущих выборах, крупных спортивных соревнованиях, безработице... и всего несколько заметок о том, что творится у самых наших границ. Вчера это были Судеты. Сегодня Украина. Такая далекая Украина: от Брюсселя до Киева - 2 067 километров, а до Афин - 2 774 километра.
Европа может и дальше вести себя так, словно не слышит грохота сапог. Тем не менее, всего через несколько дней или даже часов они могут принести смерть и разрушения. Они там, столпились у восточных и южных границ Украины. Готовы хлынуть в Харьков, Донецк, Одессу, Днепропетровск, Луганск, Запорожье, Николаев...
Сейчас уже не имеет значения, какое чувство господствует в голове Владимира Путина: страх потери власти и крушения режима или же стремление придать ему второе дыхание с помощью масштабного имперского проекта и огромных экономических интересов в Черном море и на Украине. Теперь одно уже неотделимо от другого.
Европейскому Союзу и его государствам-членам нужно отказаться от риторики в стиле «слишком мало» и «слишком поздно» и открыто признать политическую безответственность, которая помешала им сформировать настоящую внешнюю политику. А пока - хотя бы выступить единым блоком в НАТО. Вместе с США. И сделать так, чтобы вяло проявивший себя американский лидер, которого подталкивают в спину члены Сената, смог достойно выступить в такой ситуации.
Читайте также: Порошенко - Мир должен помочь Украине остановить агрессора
Дело в том, что перед нами стоит огромная и множественная задача. Защитить правила, которые определяют международную жизнь с опорой на хотя бы минимальное уважение к праву. Сдержать антидемократический российский режим. Обеспечить безопасность пограничных с Российской Федерацией стран. Сделать все, чтобы помочь Украине отстоять свой суверенитет и прочно встать на путь демократического и правового государства.
Владимир Путин объявил войну. Украине, когда вторгся на часть ее территории. США и Великобритании, подписавшим вместе с Россией Будапештский меморандум 1994 года, который гарантировал Украине территориальную целостность в обмен на ликвидацию ее ядерного арсенала. Всей Европе, когда нарушил границы и оккупировал часть территории суверенного европейского государства. Встреча Джона Керри с Арсением Яценюком и Александром Турчиновым в Киеве
Но могут ли европейские страны и США отгородиться под предлогом отсутствия договора о взаимопомощи с Украиной, смириться с этим силовым переворотом и ограничиться одними лишь экономическими и дипломатическими санкциями при виде аннексии Крыма и возможного вторжения России в восточную и южную Украину?
Вернитесь с небес на землю, господин Путин
Нет. Российскому режиму нужно дать понять, что любая дальнейшая силовая операция на Украине будет означать незамедлительную военную реакцию США и европейских стран. Причем, речь будет идти не только о поддержке украинских вооруженных сил, но и о прямом вмешательстве НАТО. Как уже отметил министр Сикорский, пришло время сказать Владимиру Путину, что факты выглядят следующим образом: любое решение, помимо возвращения ситуации к положению дел до вторжения в Крым, совершенно неприемлемо.
В Европе ничто уже не будет таким, как прежде
Каким бы ни было конечное решение Владимира Путина (аннексия Крыма, аннексия большей части Украины или вывод войск), одно уже можно утверждать совершенно точно: в Европе ничто не будет таким, как прежде.
Также по теме: Россия действует в Крыму так, как считает нужным
Европе не нужны враги. Но у нее появился враг, причем - не из последних: речь идет о крупнейшем по территории и населению европейском государстве. Причем, не абы каком государстве. Имперской и империалистической диктатуре, второй по силе в мире ядерной державе.
Европа не смогла или не захотела сформировать настоящую общую внешнюю и оборонную политику. Но в нынешних обстоятельствах с этим больше нельзя мириться. Государствам-членам валютного союза и тем, кто намеревается присоединиться к нему, необходимо в срочном порядке увеличить свои оборонные бюджеты как минимум на 25% и объединить новые ресурсы для создания общеевропейской армии.
Контракты на поставки вооружений из государств-членов Евросоюза в Российскую Федерацию (корабли «Мистраль», транспортники Iveco...) необходимо в срочном порядке аннулировать, а технику передать европейской армии в зависимости от ее потребностей и возможностей.
Компанию Dassault нужно поделить на два предприятия: гражданское направление должно остаться под контролем семьи Дассо, тогда как военную деятельность следует передать под контроль Airbus. Другие государства-члены ЕС и авиастроительные предприятия из европейских стран при делении тоже могут войти в капитал этого подразделения Airbus.
21 марта, на церемонии подписания политического пакета соглашения об ассоциации ЕС и Украины, европейцам нужно открыто заявить, что окончательное подписание соглашения об ассоциации откроет путь для процесса вступления Украины в Евросоюз.
США, Канаде, ЕС и Швейцарии следует в срочном порядке сформировать высокоуровневую комиссию, которой будет поручено собрать все имеющиеся сведения о заграничном имуществе и активах Владимира Путина и его подставных лиц и приступить к их заморозке.
Хватит слушать басни о том, что мы якобы унизили Россию. Эта великая страна собственноручно унизила себя безо всякого внешнего давления. Она по собственной воле окунулась в историческую трагедию, которой стало пришествие марксизма-ленинизма. Россия сама виновата в том, что после распада СССР не смогла найти в себе сил для очищения и снова попала в руки исполнителей неприглядных приказов бывшего режима, наследников КГБ.
Она сама позволила этим самым наследникам постепенно лишить себя составляющих правового государства и демократии, которые появились в конце 1980-х — начале 1990-х годов. Стоящий у ее руля режим не хочет понимать, что времена империй остались в прошлом. Этот самый режим за две войны обескровил население Чечни, погубил более 100 000 собственных граждан. В 2008 году он вторгся в Грузию. Наконец, с молчаливого согласия или даже при непосредственном участии этого режима Анна Политковская, Наталья Эстемирова, Сергей Магнитский и сотни других журналистов, правозащитников, оппозиционеров и предпринимателей были убиты, попали в аварию, «отравились» или «покончили с собой»... Оригинал публикации: Ukraine. Si vis pacem para bellum. Опубликовано: 18/03/2014 20:41
Отправлено: 31.03.14 21:05. Заголовок: 31.03.14 18:03 В Сре..
31.03.14 18:03 В Средиземном море растет число авианосцев США, самолеты которых способны достичь территории России В Средиземноморье растет число авианосцев США, палубная авиация которых способна достичь территории России.
Как сообщает сайт ВМС США, вслед за задержавшимся в восточной части Средиземноморья авианосцем George H.W. Bush сюда же прибыла целая авианосная ударная группа ВМС США во главе с атомным авианосцем Harry Truman , передает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Интерфакс".
Читайте на «Цензор.НЕТ»: "Вашингтон дал мощный сигнал Путину: мы видим твои приготовления, и готовы реагировать", - эксперт
28 марта авианосная группа во главе с Harry Truman "прошла через 120-километровый Суэцкий канал, завершив семимесячное патрулирование на Ближнем Востоке", говорится в сообщении. Авианосец и корабли боевого охранения должны будут проследовать через акваторию Средиземного моря на базы приписки на атлантическом побережье США. Сроки пребывания авианосца Harry Truman в Средиземноморье не уточняются.
Смотрите также: В Конгрессе США призвали предоставить Украине оружие: "Это будет очень четким сигналом России". ВИДЕО
Как сообщалось, шедший на смену Harry Truman в район Персидского залива авианосец George H.W. Bush, по решению Вашингтона, в середине марта задержался в Восточном Средиземноморье в связи с ситуацией на Украине. По сообщениям ряда СМИ, он был направлен к Черному морю для возможного ответа Вооруженным силам РФ.
Также читайте: Разведка США допускает вторжение РФ в Украину: Ожидаются удары по Луганску, Донецку и Харькову
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме