Отправлено: 23.02.14 11:03. Заголовок: Опять слушаю "Эхо Москвы"...
И там Ксения Ларина сообщает следующие сведения.
Снятия с должностей Януковича, председателя Верховной Рады и ещё ряда глав различных господразделений, с точки зрения большинства западных политиков, совершенно легитимны (хотя процедуры этих снятий никак не прописаны в украинском законодательстве), поскольку, мол, все снятые чиновники покинули свои посты в правительственных учреждениях или даже вообще уехали из Киева.
На мой взгляд, данная точка зрения западных политиков характеризуется неприкрытым лицемерием, поскольку эти западные политики сами же и заставили Януковича и Ко вывести из центра Киева омоновцев "Беркута", которые худо-бедно охраняли правительственные здания от их захвата бойцами Майдана. Соответственно, после ухода "Беркута" чиновникам в этих зданиях (да и вообще в Киеве) стало просто опасно находиться (есть ведь уже несколько ярких примеров того, что происходит с чиновниками, попавшими в руки озверевшей толпы националов), и они были вынуждены уехать из отданного на поток и разграбление (я имею в виду разорения магазинов, поджоги банков, избиения простых граждан в рамках якобы выявления "титушек" и т.д.) города.
Я вовсе не сторонник махрового коррупционера Януковича и его клики, нет - я, во-первых, просто очень сильно сомневаюсь в цивилизованности бойцов Майдана, основная часть которых состоит из наследников фашиста С.Бандеры, в во-вторых, западным политикам можно было бы не использовать столь очевидно нелепые умозаключения для оправдания выгодного для них, политиков (как им кажется), поворота событий.
Отправлено: 20.03.14 03:07. Заголовок: Дмитрий Тымчук Брать..
Дмитрий Тымчук Братья и сестры, по итогам 19 марта. Из плохого: 1. Российские оккупанты мигом превратили Крым в криминально гетто, где похищают людей, берут заложников и в целом процветает полный беспредел. Яркий пример – похищение командующего ВМС Украины контр-адмирала Сергея Гайдука. На примере сегодняшнего штурма штаба ВМС Украины, когда полицаи из «самообороны» шли в атаку под прикрытием женщин, мы прекрасно поняли, с кем имеем дело. Ничего мужского там нет и в помине. Похищение и взятие в заложники своих противников из числа военных – это из той же песни подлости и гнусности под дирижированием Путина. 2. Из того же цикла и вчерашние убийства в Симферополе. Россияне сегодня заявили, что виновата «третья сила». Однако даже если поверить в этот бред, невольно возникает вопрос: как же эти «защитнички» стабилизируют ситуацию, если до их оккупации в Крыму никто не расстреливал людей на улице средь бела дня, а тут вдруг началось? 3. Федеральная миграционная служба РФ готова к экстренной выдаче российских паспортов в Крыму. Цена услуги – 200 грн. И до своей аннексии россияне втюхивали свои паспорта на полуострове кому только могли – создавали «пятую колонну». Сейчас пытаются закрепить успех. Очевидно, для многих крымчан паспорт РФ выглядит чуть не как пропуск в рай. Но боюсь, он все же окажется аусвайсом в ад (см. пункт 1). Из хорошего: 1. Украинским войскам и гражданским в Крыму дали понять, что Киев о них думает – секретарь СНБО заявил о разработке плана для эвакуации. Для войск это крайне важно. Они наконец получили ответ на главный вопрос «что дальше?». То же самое касается и населения. Я не знаю, насколько эффективным будет это план. Но я вижу, как множество украинцев на материке рвутся помочь своим собратьям – только мне в личку на ФБ ежедневно приходят десятки предложений приютить беженцев, что там говорить о масштабах всей Украины! Это особенно важно для осознания нашими соотечественниками на оккупированной территории, что их не бросили. Их боль – это наша общая боль, их судьба – это наша общая забота. Это наши братья и сестры, и более ничего объяснять не надо. 2. В Европе все же видят, что творится в Крыму. Посол ЕС Ян Томбинский сегодня констатировал, что Крым под самопровозглашенной властью превращается «в один из самых опасных регионов мира». События 27 февраля, когда группа вооруженных людей захватила правительственные здания в Симферополе, были цветочками. Сейчас, по мнению посла, все больше людей на оккупированной территории становятся жертвами нарушений прав человека. Тогда как права человека – это то, что Запад всегда готов защищать. Для него такая защита понятна и обоснована. Простому европейцу или американцу может быть не совсем понятно, для чего именно нужно помогать Украине сохранить Крым в ее составе. Но с нарушениями прав человека вопросов не возникает. 3. СНБО сегодня принял решение: ввести визовый режим с РФ. Секретарь СНБО Парубий уточнил: в течение нескольких часов должен быть введен въезд для граждан России на территорию Украины исключительно по заграничным паспортам. Это надо было делать, конечно же, даже не вчера, а в первые часы после российского вторжения в Крым. Уверен, кровавые клоунады сепаратистов в Донецке и Харькове без мощной поддержки тысяч припершихся из России «туристов Путина» были бы куда менее масштабными. Но лучше поздно, чем никогда. Теперь, по крайней мере, Кремлю будет труднее провернуть на нашем востоке еще один «крымский сценарий». Лишь бы пограничники смогли закрыть границу «на замок». А вообще, сможем ли мы реализовать те позитивные решения, которые приняты сегодня, нам даст понимание новый день.
Отправлено: 20.03.14 03:20. Заголовок: Патриотизм для меня ..
Патриотизм для меня сегодня, это совсем другой патриотизм, чем был в моем понимании еще месяц назад. Сегодня патриотизм для меня – это девушка из оккупированного Бахчисарая, которая плачет из-за того, что заблокированная система Приват не позволяет ей отправить деньги на грелки для десантников. Это парень который приносит навороченный бинокль, который ему подарили родители на день рождения. Это полуботинки ручной работы, стоящие немерянных денег, которых всего 3 штуки на Харьков в пакете на отправку на блокпосты. Патриотизм – это когда раздается звонок с неизвестного номера: «мы тут на кассе в супермаркете, увидели носки на баллы по хорошей цене, пар 30 брать?» Патриотизм – это девочка ЧПшница с Барабашова, бегающая по рынку и просящая скидку на спальники «для армии и пятерочку лично для меня» Патриотизм это мамы троих и четверых детей которые извиняются, что их возможности скромные. Патриотизм – это наши украинцы живущие за границей, которые ищут возможность хоть как то передать денег. Патриотизм – это люди, бросающие все и живущие в палатках рядом с передовой, чтоб оперативно помогать. Патриотизм – это наши харьковчанки, вяжущие полотно на вязальной машинке и сшивающие из него балаклавы. Патриотизм – это люди, которые вчера еще не знавшие о твоем существовании, сутками помогающие тебе, потому что думают так же и дышат в унисон с тобой. Патриотизм – это срывающийся в дрожь голос командиров частей, когда надиктовуешь им по телефону все что отправлено и говоришь, пацаны, вы там держитесь, мы все с вами. Патриотизм – это армия, раздобанная российской агентуров и нашими вороватыми чиновниками, которую по копейке, за свой счет реанимирует украинский народ. А знаете, что самое здоровское? Эту армию, уже никто не будет разворовывать. Это армию уже никто не будет забывать. Эту армию уже все мы будем защищать от чиновников и государства, потому что это наша армия. В ней уже часть души каждого из нас. И это только начало ))) Roman Donik, uainfo.
Отправлено: 20.03.14 04:16. Заголовок: Двух человек – украи..
Двух человек – украинского военнослужащего и бойца самообороны застрелили на окраине #Симферополя 18 марта. Одним из погибших оказался житель Волгоградской области 33-летний Руслан Казаков, у которого остались жена и двое детей. Руслан состоял в казачьем обществе "Станица Пластунская". Он принимал участие в двух чеченских компаниях, имеет медали за боевые заслуги, за отвагу. А в Симферополь приехал, чтобы обеспечить безопасность во время проведения #референдума. http://www.kp.ru/online/news/1688867/ #onlinekp #новости #Украина
"...мій знайомий Руслан розповів, що коли його били арматурою, не тільки кийками, а бив "беркут" і "тітушки", казали при цьому так: «ты, сука, хотел независимой Украины? ..вот тебе, сука, независимая Украина».
Найдовша моя розмова була з Василем зі Львівської області…На Грушевського тоді пригрівало сонце, ми сиділи на пагорбі. ..І я знову уявляла собі ту картину, з життя захисників-майданівців, бо Василь описував її дуже емоційно, дуже палко і відверто…Йому 45 років. Він -підприємець.
"Це було тоді, коли були бої. Але саме того дня боїв не було, а була імітація атак. “беркут» підходили-відходили, можливо, разів тридцять. Ми вже навіть не рахували. Коли ми сиділи біля вогню вже під ранок, хтось казав, що атака, штурм, вже навіть ніхто не підіймався. Знаєте, як у тій казці: «вовк, вовк,вовк!!!» Люди бігали, вовка не було, а потім, коли насправді з’явився вовк, люди просто не повірили. Оце і в нас, щось на зразок того. Була десь година четверта ранку. Декілька днів з нами провів один чоловік. Ми нікого тут раніше прізвищ не питали. Хтось міг правдиве ім’я сказати, хтось неправдиве. Він називав себе «майор СБУ у відставці». А я одразу подумав, що колишніх майорів СБУ не буває. Він був непоганий, не знаю, чи дійсно майор. Він постійно щось «беркутам» кричав. А вони ж у «памперсах» стояли. Морози, холод. А він їм: «та ви ж повідморожуєте там, чим ви дітей будете робити?».
Він на барикаду вилізав і кричав увесь час. Я став якось біля нього. Він мене запитує: « а ти з гранатомету стріляв?». Я кажу: «стріляв». Каже: «стрільнеш?». Я йому: «треба буде – стрільну». Він: «у мене тут є дві «мухи»..ми зараз їм….! Вони нас так, б..ть, дістали. Зараз покажемо!». Я дивлюсь на нього – начебто адекватний, а може й ні. А він мені показував на беркутівців, котрих він собі візьме, а мені тих, що у горі пропонував. Я йому кажу, що з «мух» не стріляв. А він: «єрунда, стрільнеш». Він мені це все каже і я розумію, що людина або мух не знає, або щось таке з нею не те. Я його звів помаленьку з барикади і кажу: «представтесь», - а він мені: «бувший майор СБУ». Я йому : « а тут ви хто?». Я тут командир 28 сотні. 28 сотень, мені здається, тут не було ще тоді. Я кажу: « а де ж ваша сотня стоїть?», - а він: «та отут на Інститутській». А тут якраз «правий сектор» влаштував таку стрільбу з петард ..солідну. І я бачу, що у людини дуже велике нервове напруження, бо хтось витримує, а хтось і ні. У кожної людини – свій запас міцності. Якраз на барикадах можна оцей запас міцності перевірити, але звинувачувати людину у тому, що він у неї невеликий - ніхто не має права. І от майор мені здавався неадекватним трохи. Я йому сказав: «давайте так, ви зараз швиденько ідете на Інститутську, збираєте свою сотню і бігом сюди». Я його випровадив за оцю другу барикаду, а хлопців, що на вході стояли попросив, щоб не пускали його сюди, бо у людини дах від перенапруження зірвало. Він собі пішов. Я майже про нього забув; повернувся на свою барикаду… дивлюся ,а у мене хлопчик стоїть з гранатометом. Я про майора думав, що у людини з головою негаразд. А тут гранатомети ні з того, ні с сього з’являються. А це - серйозна провокація може бути. Я до того хлопця сказав, щоб він зліз. А він ще так гордо стоїть, бо гранатомет на плечі тримає. Попросив показати. Узяв у руки. А гранатомет виявився якийсь легенький дуже. А ще темно було…я придивився ,а це – пожарний брандспойт. Він імпортний, зі шкіряною такою штукою, щоб рука не мерзла, з ремінцем шкіряним. А вигляд у нього, як у гранатомета, особливо для тих, хто не розбирається. А навколо - місяць світить, вогонь горить і цей хлопець по барикаді ходить з гранатометом. Я його спитав: «ти де це узяв?», - а він каже: «та як де? мені майор дав». Я питаю : «а як з нього стріляти взагалі?»..Він: « та осьо, він мені показав, цей майор. Тут така пружинка є - її нажимаєш..». А та пружинка для того, щоб прокладка не вилетіла, я так зрозумів. Я кажу: « а приціл? Як прицілюватися?». Він мені: «то як? У оту дирку..». Я кажу : «хлопче, ти гранатомет бачив?..ти знаєш, що з отієї дирки вогонь вилітає.». Він мені «знаю..і шо». А потім такий стоїть, думає: «..то я шо – смертник?». І ми з хлопцями, що поряд були, хвилин 20 сміялися ,а той сміх був такий нервовий…Я собі зараз аналізую, що можливо щось і у чай добавили. Бо людей, звісно, тотальна більшість була щирими, але були і ті, котрі травили. І ці випадки відомі. Але ми сміялися майже безперестанку. Я сказав, що отой брандспойт нам треба зберегти. І коли буде «музей Майдану», ми обов’язково його віддамо туди, як гранатомет. На жаль він тут пропав, коли була остання атака на Грушевського.
Ми багато людей втратили...і я думаю, – кращих.
Як люди себе проявили!..Як діти себе проявили!!!
..Я у житті трохи бачив, але коли діти 18- 20 років..і коли ти у їхніх очах не бачиш страху, взагалі… Спочатку я думав, що вони не розуміють. Тут же можуть вбити! Дуже багато людей тут було із відхиленнями, на Майдані.Вони сходились через харчування, через одежу. Але саме на барикадах, я б сказав, були діти не такі, як усі. Щось в них є ОСЬ ТАКЕ, навіть не знаю, як назвати… Діти Індіго. Вони не з такого тіста зроблені, як ми. Вони зовсім по-іншому мислять – це гарантія. У мене таке враження було, що ми є окремо, а оцих дітей закинули з якоїсь планети. Ми розуміємо, що тут можна вмерти, а вони цього не бояться. Я пам’ятаю оті кадри, коли ще студентів били, - стільки разів передивлявся. Студента б’ють, а у нього очі квадратні… Віне не звик, що його можуть бити. У нашого покоління, якщо б ударили – реакція, що можуть і вдруге, - роби щось у відповідь. А його вдарили, а він піднімається здивований, бо як це? Вони ж не мають право. Його знов б’ють,він знову падає і знову піднімається. Діти виховані інакше за оцих 20 років Незалежності, хто б що не казав. Їх не били! Вони виховані у зовсім інших умовах. Це не Мордор, не Союз оцей. Де Макаренко з його системою..Не били тут дітей!! Вони протестують. Вони з середини протестують. Я бачив їхні очі – це не прості очі. На барикадах взагалі у людей – очі специфічні. Навіть не передати цього. Коли автобуси горіли, а в нього - три каменя на автобусі, і ти йому кричиш : «втікай, бо ще доля секунди і затопчуть…», - скільки ж їх товкли! Але він поки оті три каменя не кине – не біжить. А коли біжить - в нього думка, що він же влучив. І сміється! Сміється, коли стріляють, гранати летять…І я думаю, йолки-палки, це ж яким треба бути! Тут приходить афганець, розповідає про 86 виходів..і скільки солдат брав. Екіпіровка в нього така – супер-пупер. Криголам мав титановий. Розповідає гарно. А діти біля нього сідають - слухають. Роти повідкривали. І тут слово «штурм» , «атака»… Я так - раз-раз – афганця немає. А криголам лишив. Він побіг, а оці молоді, вони не давали бігти старим. Соромно було!! Іноді страшно було, чесно кажу. Але як я міг боятися, коли він не боїться. Коли йому 25 років ,він ще нічого не бачив. Я не маю право боятися коло нього.
Я стою тут і розумію, що за мною моя дружина, моя дитина, моя мама. А дивлюся на «беркут» і думаю, хто за вами? Невже там стоїть їх жінка ,яка кричить: «стій тут, бо я хочу, щоб мене оббирали до останнього. Стій тут, бо я хочу, щоб в нас суд був такий фальшивий.» - ? це ж не правда. Це стояли люди тупо за гроші. Я не бачив беркутів нормальних. Можливо, вони десь і є, але тут їх нормальних не було. Це люди - з 100% вивихнутою психікою . Тому що забивати до смерті людину немає право ніхто, а тим більше людина, яка наділена владою і формою. З чого тут усе почалося? Почалося з тупого порушення усіх внутрішніх інструкцій отих беркутівців. Коли били по голові, коли били по декілька разів, коли били по тих місцях, по яких не мали право бити. Коли били лежачих. Отоді я зрозумів – щось не те, держава не тих людей набрала. Вони б’ють і тоді, коли бачать, що людина помирає. Не дають їй шансу вижити. Б’ють на смерть. Коли людина витягується вже у предсмертних конвульсіях, а він її просто добиває – це контрольний постріл. Коли тут впритул здоровенний лось розстрілював медиків з пістолета, лише тому, що у нього був пістолет А під час останнього штурму, коли вже по «беркуту» почали стріляти - з’явився тваринний страх!! Так, вони тут герої, але коли по ньому стріляють – це дитина, тому що у нього мозок дитячий. Не може людина з нормальним мозком такі речі витворювати. Це ненормальні люди. Це держава виховала тупий Мордор.
А серед ввшників і дівчатка стояли. Ввшники навіть посміхнутися могли. А от «беркут»… Не знаю, хто вони, але це не люди, не українці!
Наш Отець Олександр попав у Маріїнському парку у полон і мій земляк попав, Руслан, йог там били дуже сильно. Його жінка тоді накрила якимось плакатом, трохи землею присипала і ввечері визвала Автомайдан - його забрали. Він у мене зараз у місті, лежить у лікарні. Я нещодавно з ним розмовляв. Руслан розповів, що коли його били, арматурою не тільки кийками, а бив беркут і тітушки, казали при цьому так: «ты, сука, хотел независимой Украины? ..вот тебе, сука, независимая Украина». Така людина не може бути громадянином України. І це не одна людина, і не один раз. Скільки разів його били – стільки вони повторювали. А траплялося це неодноразово, він цю фразу добре запам’ятав!
А у панотця я теж був у лікарні. Його жінки відібрали у «беркута». У нього - і струс мозку, і шви на голові, і зламана рука. Він до них у полон попав. Ми ,коли з ним спілкувалися, - людина пам’ять трохи втратила, - росповідав, як його і у палатку кидали, де усі вже були мйже мертві ,але рухалися. Така маса, що рухається, - повна палатка. Коли я про Руслана розповідав, панотець пригадав, що йому так само повторювали про «Незалежну Україну».
У мене пам’ять якась така стала, бо кантузило трохи… Граната перед лицем вибухнула - морду трохи розбило, добре, що хоч до неї не примотано нічого не було. Бронежилет пробило, навіть не побачив одразу…
А їх нам тільки спонсори давали ,а звідти, зі штабу, ніхто не копійки не дав.
Жінка шуткує, каже, що з пам’яттю провали, то гроші тепер можна брати без контролю…
А сину у мене, 14 років, дуже хотів на барикади. Я його привіз. Думав, він так - фотографуватися, у контакті показати ,чи ще де, як усі. А він тут на барикаду як став … Я його поспати намагався відправити, бо ми 12 годин тут стояли, а він відповів, що не хоче. І навіть фотографії його не цікавили. Він тут тягнувся до будь-якої роботи.
І взагалі люди які тут ,як мурахи прибирали. Пам’ятаю жінку на шпильках, а вона ту бруківку носила з усіма. Я спочатку на це дивився як на випендрьож, але ж то не так! Зрозумів, що це поклик у людей, і він однаковий. Тут і багаті люди були і дуже бідні. Серця однакові. А сина я потім додому відвіз, а він там почав збиратися серйозно: каску, сумку з речами… Жінка давала йому ліки спеціальні, щоб проспав автобус. Бо він уже тут записався у оборону. Він же ще у школу ходить - дитина. Але скандал такий дома був…Він ще досі ображений.
На барикадах, скільки нас людей було, а навіть найменшої зачіпки за мову не траплялось. Щоб хтось комусь, що ти не на тій мові – ніколи. А у нас різні люди були, у тому числі і росіяни з Москви, з Пітера."
Отправлено: 23.03.14 23:20. Заголовок: ПОХОЖЕ, БОЛЬШИНСТВО ..
ПОХОЖЕ, БОЛЬШИНСТВО ЖИТЕЛЕЙ АР КРЫМ УКРАИНЫ НЕ ГОЛОСОВАЛО ЗА ПРИСОЕДИНЕНИЕ К РОССИИ 22 марта 2014, 17:46
Экс-премьер Ю.Тимошенко, ссылаясь на данные лидеров крымско-татарского народа, с которыми она встречалась в пятницу [очевидно, Мустафа Джемилев, только что объявленный российскими властями персоной нон-грата в Крыму. – А.И.], заявила, что за присоединение Крыма к России на так называемом «референдуме» проголосовало 34% людей. «По данным лидеров крымско-татарского народа, за присоединение к России проголосовали 34 с небольшим процента крымчан. И это очень похоже на правду», – сказала она в эфире программы «Шустер Live»... Как известно, непризнанная власть Крыма заявила, что почти 97% участников псевдореферендума, проведенного 16 марта, поддержали вхождение республики в состав Российской Федерации. http://zn.ua/POLITICS/timoshenko-zayavila-chto-za-prisoedinenie-k-rossii-progolosovala-lish-tret-krymchan-141729_.html
1. Эти данные соответствуют результатам социологических опросов, проводившихся Фондом «Демократические инициативы» Илька Кучерива и Киевским международным институтом социологии (КМИС), на территории АР Крым в 2013 г. и 8-18 февраля 2014 г., т.е. в последний раз примерно за месяц до т.н. «референдума».
Области Украины Украина и Россия должны объединиться в одно государство, опрос 2013 г., % Украина и Россия должны объединиться в одно государство, опрос 8-18 февраля 2014 г., % АР Крым 35.9 41.0 http://www.dif.org.ua/en/events/ukrainieyu-ne-hochut.htm
2. Весьма похожие результаты были получены также в ходе опроса, проведенного компанией R&BG в 2012 г.: Впервые за 21 год независимости количество крымчан, которые хотят видеть полуостров автономией в составе Украины, составила 40% и превысило количество тех, кто желает видеть его русской автономной единицей (38%), свидетельствует новый соцопрос, сделанный по заказу ООН. Как сообщает Украинская служба Би-Би-Си, исследование, которое заказало Представительство Программы развития ООН в Крыму, провела компания Research & Branding Group. «Первая половина текущего года стала переломной в восприятии населением Крыма политико-правового статуса полуострова, – говорится в итогах исследования. – Да, по сравнению с июнем 2011 года, удельный вес сторонников автономного статуса Крыма в составе РФ уменьшился на 15% (до 38% ) в пользу сторонников крымской автономии в составе Украины, численность которых выросла на 14% (до 40%)». http://argumentua.com/novosti/vpervye-bolshinstvo-krymchan-khotyat-videt-krym-v-sostave-ukrainy
3. Опросы Международного республиканского института/Института Гэллапа, проведенные в 2011-2013 гг. среди всех жителей Крымского полустрова (совместный опрос жителей АР Крым и Севастополя), зафиксировали снижение среди них удельного веса сторонников передачи Крыма от Украины к России с 33% в октябре 2011 г. до 23% в мае 2013 г.
4. Голосование на крымско-татарском канале АТР 6 марта 2014 г. по вопросу «Вы за присоединение Крыма к России?» показало, что большинство среди прежде всего крымских татар, живущих на полуострове дольше других крупных этнических групп, выступает против присоединения Крыма к России: За – 12,5% Против – 87,4% Всего проголосовало 26984 чел. http://112.ua/video/prisoedinenie-kryma-k-rossii-rezultaty-golosovaniya-na-krymskom-kanale-atr.html?type=90106 5. На очевидные признаки фальсификации результатов т.н. «референдума» обратил внимание А.Киреев: О неправдоподобной динамике явки по районам и городам Крыма Расхождение в результатах референдума в Крыму с экзит-полом
То, что т.н. «результаты» т.н. «референдума» 16 марта 2014 г. были грубо сфальсифицированы, а воля жителей АР Крым была цинично искажена, не являлось тайной и ранее. Сейчас появилось более четкое представление о том, насколько беспардонно это было сделано. Как уже отмечалось, без фальсификаций под дулом автомата референдум о присоединении к России имперцам не выиграть даже в Крыму. Именно попытка такой грубой фальсификации под дулами автоматов и была предпринята 16 марта.
Получается, что как минимум две трети жителей АР Крым не голосовали за присоединение АР Крым к нынешней путинской России. Таким образом, сдача нынешними украинскими властями территории АР Крыма агрессору является не только конституционным преступлением, но и предательством по отношению к абсолютному большинству ее жителей.
В силу несоблюдения необходимых правовых условий для проведения референдума, отсутствия независимых наблюдателей, наличия очевидных признаков фальсификаций объявленные т.н. «результаты» т.н. «референдума» 16 марта 2014 г. юридически ничтожны.
Отправлено: 26.03.14 01:06. Заголовок: Путин действует в Кр..
Путин действует в Крыму по схеме кровавых погромов 90-го года в Баку
avrom_caucasus March 4th, 16:51 Путин действует в Крыму по схеме кровавых погромов 90-го года в Баку
Политолог из Азербайджана Вугар Сеидов прислал мне письмо:
У меня к вам большая просьба уделить несколько минут вашего времени и прочитать данное письмо.
Я хочу, чтобы вы знали, что всё, что мы сегодня наблюдаем в Крыму, уже когда-то было! Всё это происходит не в первый раз, и лично я в эти дни переживаю классическое déjà vu. Абсолютно тo же самое, словно под копирку, происходило на моих глазах 24 года назад – в январе 1990-го года в Баку, в столице тогда еще Советского Азербайджана. Те же грязные методы Кремля, та же кощунственная ложь с экранов центрального телевидения, то же пренебрежение жизнями своих собственных граждан и использование людей в качестве жертвенной пешки в своих геополитических целях.
К сожалению, тогда абсолютное большинство советских людей (да и, впрочем, иностранцев) отнеслoсь к совершённому в Баку чудовищному преступлению с равнодушием и даже, находясь под зомбирующим воздействием официальной кремлёвской пропаганды и в условиях отсутствия в то время интернета и социальных сетей, оправдывало действия «доблестных» советских войск, так как простодушные граждане верили всему, что им говорили с экранов телевизоров и писалось в газетах. Они действительно думали, что армия пришла спасать людей.
Я являюсь живым свидетелем тех трагических событий, помню каждый час, каждое сообщение в СМИ (да и немного их, в общем-то, было). Mногие события происходили, в прямом смысле, прямо на моих глазах. Мне не сиделось дома. Hадеяться найти правдивую информацию в СМИ было всё равно бесполезно, поэтому я в те дни был больше на улице, ходил, смотрел всё своими глазами. Я лично принимал участие в спасении, укрывательстве в своей квартире и квартирax моих соседей и эвакуации бакинцев, против которых агентами КГБ былo совершенo чудовищнoе и совершенно немыслимoе преступлениe – погромы с убийствами! Поэтому когда я сегодня наблюдаю за происходящим в Крыму и за его пределами и читаю новости как одной, так и другой стороны, самостоятельно анализируя и сопоставляя факты, я прихожу в ужас от потрясающего сходства событий, методов, технологий, пропагандистских заготовок. Иногда мне кажется, что я вернулся в 1990-й год в свой родной город, и всё это вновь повторяется на моих глазах, прокручиваются те же до боли знакомые кадры.
Как и сегодняшняя Украина, взявшая курс на независимость, Азербайджанская ССР в те дни стояла на пороге первых свободных выборов в Верховный Совет республики, на которых ожидалось, что пользующийся в то время огромной популярностью Народный Фронт Азербайджана (НФА) займёт почти все до единого места в парламенте. НФА не делал особого секрета из того, что самым первым постановлением нового состава Верховного Совета в первый же день его работы будет восстановление государственной независимости Азербайджана путём принятия конситуционного акта o выходe из состава СССР, а вторым постановлением – объявление даты референдума для всенародного подтверждения данного решения. Это было частью предвыборной программы, а исход выборов в условиях высочайшей популярности НФА и обнуления авторитета Компартии АзССР, был предрешён.
Это знали и в Политбюро...
Напоминаю, речь идёт о конце 1989-го – начале 1990-го года. К тому времени прошло всего лишь пару месяцев с падения Берлинской стены, и даже в Прибалтике пока еще не столь громко и открыто звучали голоса о независимости. А тут вдруг Азербайджан с его богатейшими запасами нефти и газа осмелился заговорить о независимости! Могли ли Старая Площадь и Лубянка позволить подобное, если сегодня Кремль, спустя почти четверть века после распада СССР, всё еще не находит себе места от решимости украинского народа взять курс на евроинтеграцию?
Избирательная компания должна была начаться в первых числах февраля 1990-го года, и Михаил Горбачёв понимал, что если выборы не отменить, то победа НФА будет стопроцентной, и вслед за Азербайджаном о независимости объявят республики Прибалтики. И дальше произойдёт эффект домино. Нужен был показательный урок всем, кто задумал выйти из состава СССР. Отменить выборы можно было только, введя чрезвычайное положение. Но на каком основании?
Нужна была кровь, нужны были леденящие кровь кадры по телевизору, после которых «трудящиеся» сами попросили бы ввести «ограниченный контингент доблестной армии» для выполнения благородной миссии. Но лить кровь своих граждан в Прибалтике было рискованнo, так как это, всё-таки, Европа, и санкции против СССР были бы гораздо более серьёзные. Но и спокойно наблюдать, как на глазах распадается Союз, Политбюро тоже не хотело. Значит надо было начинать с Азербайджана.
Как и сегодня в Крыму, начавшие с декабря 1989-го года прибывать в Баку сотрудники КГБ СССР стали организовывать провокации и на ровном месте искусствено накалять ситуацию в городе, чтобы создать видимость появления угрозы безопасности граждан и стабильности. Переодетые в гражданскую форму сотрудники КГБ СССР, а также говорящие на очень плохом азербайджанском языке и «косящие» под азербайджанцев неизвестные лица (их я неоднократно видел своими глазами), приезжали на машинах без номеров к местам скопления бездомных азербайджанских беженцев из Армении, взвинчивали среди них атмосферу и затем быстро куда-то исчезали. Эту картину лично я, а также многие мои друзья, наблюдали в разных районах города. Их действия были удивительно стандартные, но мы ещё не могли понять, кто были эти люди.
13-14 января 1990 года переодетые в гражданскую одежду сотрудники КГБ устроили погромы среди армянского населения города. Сами азербайджанцы – жители поистине многонациональной столицы – пытались самостоятельно противостоять этим провокациям извне и спасали своих армянских соседей, пряча их у себя дома. Лично на моей совести несколько спасённых соседей. Милиция и расквартированноe в Баку 13-тысячное подразделение внутренних войск МВД СССР имело приказ не вмешиваться. На моих глазах несколько подонков недалеко от кинотеатра «Шафаг» на проспекте Ленина прямо напротив отделения милиции демонстративно линчевали какую-то старушку, а стоящие рядом солдаты союзного ВВ спокойно смотрели и не останавливали эту отвратительную вакханалию. Эти подонки были неместные, впрочем, не сразу это можно было понять. Однако любой бакинец, приглядевшись к ним, мог безошибочно определить, что это какие-то «гастролёры». Когда я попросил русского майора сделать что-нибудь, он меня грубо оттолкнул и приказал не лезть не в свои дела...
За два дня были убиты около 55 человек, в основном, лица армянской национальности. Ни один погромщик, естественно, не был задержан (удивительно ли?!), все они благополучно исчезли так же внезапно, как и появились. Милиция и внутренние войска демонстративно бездейстовали, зато – а вот здесь, пожалуйста, внимание! – вечерниe выпуски новостей и все центральные газеты аккуратно сообщали о каждом убитом горожанине. В обществе старательно создавался нужный психологический фон, который затем оправдает введение в Баку чрезвычайного положения под аплодисменты советских людей.
Вот и сегодня мы слышим, что в Крым прибыли 4 грузовика с кадыровскими отморозками, которые под видом крымских татар (!) будут атаковать русских жителей Крыма. Разумеется, никто из них задержан не будет, и все они благополучно исчезнут. Зато прольётся долгожданная кровь, и у Москвы появится вожделенный повод «спасать» своих соотечественников. Как это однажды уже было в Баку в январе 1990 года.
Интересно, что войска в Баку были введены через НЕДЕЛЮ (!!!) после окончания армянских погромов, когда остатки армянского населения были эвакуированы силами НФА. Спецслужбы СССР не только не помогали фронтистам спасать армян, а напротив, препятствовали. Им нужны были армяне, которых можно было убивать и зарабатывать повод для вторжения. Я видел, как молодым фронтистам приходилось буквально выбивать из рук сотрудников спецслужб армян, чтобы вывезти их в бакинский морвокзал, откуда их потом на пароме переправляли в Туркмению. Что собирались сделать с ними сотрудники КГБ, почему они препятствовали эвакуации армян, остаётся только догадываться. Армяне нужны были КГБ, точнее их кровь.
Интересно также, что НФА, не имея никакого опыта «общения» с методами КГБ, быстро «раскусил» все эти кощунственные планы и прекрасно понимал, к чему были все эти провокации и кому нужны были погромы. Ведь расчитывая почти на гарантированную 100-процентную победу на выборах, НФА был меньше всех заинтересован в обострении ситуации. Остаётся только догадываться, кто в действительности был заинтересован в погромах против собственных граждан и создании ситуации, при которой можно было бы вводить чрезвычайное положение и отменять назначенные выборы.
Причём, если бы всё это было проведено как-то умело, без следов, то еще можно было бы с большой натяжкой принять, наряду с версией оппозиции, также официальную версию программы «Время» и газеты «Правда». Но действия переодетых сотрудников КГБ были настолько топорными и очевидными, что только тупой мог поверить в то, о чём говорили дикторы с экранов ТВ. Но всё равно верили, так как не все, как я, видели всё это своими глазами и понимали, как дурят своих граждан коммунисты.
Когда через неделю после прекращения погромов советские войска вошли в Баку – а это произошло в ночь с 19 на 20 января, – утром на улицах и трoтуарах насчитали 147 трупов мирных бакинцев. Да и других-то («немирных») здесь не было. Это был многонациональный, cosmopolitan город! Кремлёвская пропаганда назвала убитых «экстремистами» и «боевиками» (в начале 1990-го года, когда у населения не было даже охотничьих ружей!). Фотографии жертв этого расстрела имеются в интернете, каждый может посмотреть на этих «экстремистов». Среди них – старушки, дети, задавленные танком три профессора, которые сидели в припаркованной на обочине машине и пропускали колонну бронетехники, даже слепой бакинец русской национальности. Среди них – азербайджанцы, русские, лезгины, татары, евреи. Вот такие «экстремисты», которых в своём родном городе настигли запрещённые к использованию пули со смещённым центром тяжести от своей же «родной» армии. Их вина была в том, что их симпатии были на стороне не Компартии АзССР, а НФА. И «работу над ошибками» Москва предложила своим гражданам пулемётными очередями
Лицемерие проявилось также в том, что танки последовали не в армянские кварталы (впрочем, «спасать-то» уже было некого – всех, кого можно было убить, сотрудники КГБ уже убили, и всех, кого можно было спасти, активисты НФА вывезли), а стали занимать районные отделения НФА и стратегические объекты, телебашню, радиостанцию, вокзал, аэропорт (то есть, всё по Ленину). Обратите внимание, как сегодня ведут себя российские войска в Крыму, пришедшие якобы на «спасение» русских – точно так же! Они захватывают стратегические объекты в Крыму и как-то неосторожно забыли про тех, кого пришли «спасать».
Введённые в Баку якобы для «спасения армян» советские войска не спасли НИ одного человека, зато убили 147, ранили 744 и незаконно задержали 841 человек самых разных национальностей, религий, возрастных и социальных груп! «Блестящая» «гуманитарная» операция, не правда ли?
Вот и сегодня мы читаем о переодетых сотрудниках ФСБ http : // www. unian. net/ politics/ 892410-ukrainskie-voennyie- ojidayut-vtoruyu-popyitku-shturma-shtaba-vms-v-kryimu. html
Сегодня (2 марта 2014) утром сайт крымских татар сообщил следующее: «В социальных сетях была распространена информация о том, что в Симферополь едет колонна из 4-х тентованых машин из Феодосии с людьми кавказкой внешности. По нашим данным, данная информация соответствует действительности. Эти люди никакого отношения к крымским татарам не имеют! Есть информация, что в центре Симферополя готовится инсценировка потасовки между этими людьми под видом крымских татар и славянским населением. Это провокация для эскалации конфликта. КРЫМСКИЕ ТАТАРЫ В ЭТОМ УЧАСТИЕ НЕ ПРИНИМАЮТ!!!»
А уже через несколько часов неизвестные хакеры заблокировали доступ к этому сайту.
Как мне знаком весь этот кощунственный сценарий!!!
Сегодня ютуб буквально кишит видеоклипами о провокациях титушек, которые под видом сторонников Майдана, совершают нападения на людей и тут же исчезают. В 1990-е годы у бакинцев не было мобильных телефонов с камерами, не было ютуба, куда можно было бы без цензуры выставлять всё, что вытворяли сотрудники КГБ. Сегодня у меня есть возможность сравнивать всё, что происходит в Украине, с тем, живым свидетелем чего я был в Баку в январе 1990-го года. Один к одному!
Вот еще кое-что : http:/ www.facenews.ua/news/2014/191111/ Экс-советник президента РФ Владимира Путина Андрей Илларионов считает, что российских военнослужащих отправили в Крым на смерть. В интервью каналу 1+1 Илларионов сказал, что российский президент готов пожертвовать собственными военными и простыми российскими гражданами, пребывающими в Украине, чтобы предъявить это в качестве провокаций, совершенных со стороны Украины. «На территории Украины уже сейчас находится несколько групп российского спецназа. Не только титушки, не только российские туристы, которые вывешивают российские флаги на те или иные администрации, а группы российского спецназа, задача которого: открывать огонь и УБИВАТЬ РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН И РОССИЙСКИХ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ на территории Украины, для того, чтобы предъявить это в качестве провокаций, – утверждает экс-советник Путина. – Именно так действовали российские части на территории Грузии в Южной Осетии, когда российский спецназ расстрелял российских же офицеров и потом тела этих офицеров были предъявлены в качестве доказательств убийства российских миротворцев грузинами», сказал Андрей Илларионов.
Боже, как все это знакомо! Мы через все это проходили... Когда я в Москве год спустя рассказывал обо всём этом, надо мной насмехались, даже упрекали, мол, как я могу клеватать на нашу армию, славных милиционеров и т.д. Приходилось останавливаться, замолкать, уходить в себя, держать всё внутри. Ну как можно рассказывать, изливать душу, когда тебе никто не верит, а только высмеивают и осуждают!
Вот так мы и жили все эти годы, молчали.
Потом произошли взрывы домов в Москве, Волгодонске, Буйнакске. Меньше всех в них были заинтересованы чеченцы, так как заканчивался 5-летний переходный период после Хасавюртских соглашений 1996-го года, и можно было законно объявлять независимость. Я сразу заподозрил неладное, еще до прокола ФСБ в Рязани. Мне опять не верили, обвиняли в параное, «теории заговоров», клевете на доблестные органы. Потом появились свидетельства беглого разведчика Александра Литвиненко. Выяснилось, что спецслужбы, оказывается, МОГУТ убивать своих граждан, когда нужен повод для вторжения. Теперь, как видим, бывший советник Владимира Путина Андрей Илларионов раскрывает еще одну тайну – в российских миротворцев в Южной Осетии стреляли переодетые российские спецназовцы. Завтра в русских крымчан начнут стрелять «косящие» под «бандеровцев» и крымских татар кадыровские отморозки и прочие паскуды. Вот увидите, так и будет!
А знаете, о чём я сейчас подумал? Если бы сегодня не было ни интернета, ни фейсбука, ни ютуба, ни мобильных телефонов с камерами и фотоаппаратами, а в стране все СМИ были бы под тотальным контролем, какую бы информацию вы (мы) сегодня получали? Не было бы ли общество зомбировано кисeлёвской пропагандой так, каким оно оказалось в дни бакинской бойни? Ведь мы имели бы только один канал и верили бы всему, о чём нам говорят коллеги Кисeлёва! И не было бы у нас симпатий к украинцам, не осуждали бы, а напротив, оправдывали мы действия Путина, так как он ведь «порядок наводит там, где подняли головы недобитые бандеровские фашисты!» Вот, как мы вели бы себя!
Именно поэтому мы, азербайджанцы, не особо осуждаем других за недостаток понимания и сочувствия к нашей трагедии. Время было такое, увы...
Кстати, до Чёрного Января большинство азербайджанцев, в том числе и я, несмотря на намерение НФА объявить о независимости, как-то скептически относились к этой идее. Не то чтобы не хотелось быть первыми, «изменившими» Союзу, но как-то не верилось, что выход из состава СССР был для Азербайджана совершенно уж необходимым шагом. Многие даже не верили, что Азербайджан сможет экономически самостоятельно выжить (хотя сегодня, глядя на наши успехи за годы независимости, подобные опасения кажутся смешными). Идиотизм Горбачёва привёл к тому, что в течение одной кровавой ночи в сознании миллионов азербайджанцев, в том числе моём, произошёл U-turn, поворот на 180% градусов! Вечером 19 января 1990 года миллионы азербайджанцев легли спать, будучи верными гражданами СССР, а наутро дальнейшее пребывание Азербайджана в составе преступного Союза стало для них уже немыслимым. С этой точки зрения указ Горбачёва о вводе войск в Баку и карательной операции имел обратный эффект – он не сохранил, а потерял Азербайджан. Навсегда! Как были потеряны также Грузия и Молдова.
Вот и сегодня безрассудство одного потерявшего связь с реальностью человека, стремящегося вернуть украинцев в союз с Россией, окончательно оттолкнуло их от неё и сделало европейскую ориентацию украинцев бесповоротным.
// 25.03.2014 // 11:56 // Путин без Украины не сможет перевооружить свою армию MIGnews.com.ua Увеличить шрифт Уменьшить шрифт Разрыв связей с Украиной станет для российского ВПК более серьезным ударом, чем любые западные санкции. А на программе перевооружения армии просто можно будет поставить крест. Об этом говорится в статье военного обозревателя Владимира Воронова "На украинской ракетной "игле", опубликованной изданием Радио "Свобода".
Согласно Государственной программе вооружения на 2011-2020 годы (ГПВ-2020), на перевооружение вооруженных сил РФ планировалось израсходовать не менее 20 трлн рублей. Ключевые звенья этой программы: обновление стратегических ядерных сил (СЯС); строительство значительного количества надводных и подводных кораблей; коренная модернизация ВВС; и, наконец, перевооружение сухопутных войск новой бронетехникой.
Изначально рассчитывали, что все это удастся сделать силами исключительно своего ВПК (исключая разве лишь строительство вертолетоносцев типа "Мистраль"). Однако нереальность политики "опоры на собственные силы" стала очевидна практически сразу, и еще в декабре 2012 года группа экспертов общественного совета при Военно-промышленной комиссии правительства РФ представила доклад, из которого следовало, что создание в России полностью автономного ВПК невозможно в принципе. Одна из причин – перегруженность российских конструкторских бюро и предприятий.
"Наши КБ сейчас перегружены работой, – признал в декабре 2013 года вице-премьер Дмитрий Рогозин, курирующий российский ВПК. – Мы даже не успеваем делать то, что заказывает Минобороны".
Однако есть еще более существенный момент: в ряде сфер – ракетно-космической, авиационной и кораблестроительной – зависимость от кооперации с Украиной поистине критична. Это прямо подтверждает резко возросшая нервозность того же Дмитрия Рогозина. В последние дни он провел серию совещаний с руководством крупнейших российских военных концернов на предмет не столько того, как обойти возможные западные санкции, сколько как минимизировать последствия введения таких санкций со стороны самой Украины.
Выступая 26 июля 2012 года на совещании по выполнению госпрограммы вооружений в области стратегических ядерных сил (СЯС), Владимир Путин заявил, что к 2020 году доля современных вооружений должна составить в них не менее 75–80%. Но на данный момент львиную долю российского ракетно-ядерного потенциала составляют системы, разработанные и произведенные еще в советское время. Большую же часть боеголовок межконтинентальных баллистических ракет (МБР) доставляют к цели ракеты-носители и "изделия", либо разработанные и выпущенные на предприятиях, находящихся на территории нынешней Украины, либо оснащенные системами управления и прицеливания, сделанными еще в Украинской ССР. "Украинский след" можно "зафиксировать" в более чем 51-52% МБР наземного базирования, которые, в свою очередь, являются средствами доставки свыше 82-83% боеголовок.
Речь идет, в частности, о системе, составляющей основу СЯС России наземного базирования, – о ракетных комплексах Р-36М УТТХ/Р-36М2 "Воевода", они же РС-20Б/РС-20В или, по классификации НАТО, SS-18 Mod.4/SS-18 Mod.5/Mod.6. Еще одно их распространенное наименование на Западе – Satan ("Сатана"). Система оснащена десятью разделяющимися боевыми блоками индивидуального наведения – 8,4-8,8 тонны "полезной" нагрузки, доставляемой к цели на расстояния до 11–16 тыс. км.
Все эти модификации РС-20 (Р-36М) разработаны в советское время в Украине, в днепропетровском КБ "Южное". Это же КБ, в соответствии с постановлением правительства СССР от 9 августа 1983 года, доработало ракету, чтобы она преодолевала перспективную американскую систему ПРО. В теории, она преодолевает ее до сих пор. Система управления к этим комплексам была разработана на харьковском НПО "Электроприбор" (он же ранее ОКБ-692, п/я А-7160, КБ "Электроприборостроения"), крупнейшем в Советском Союзе разработчике и производителе систем управления ракет стратегического назначения, ракет-носителей космических аппаратов (легкого и среднего класса), систем управления космических аппаратов тяжелого класса. Ныне это харьковское ПАО "Хартрон". Серийно ракеты производились в Советской Украине – на днепропетровском заводе "Южмаш". Именно эти ракеты по сей день составляют значительную часть – около 15% – российских тяжелых МБР шахтного базирования, которые несут до 45% "наземных" боеголовок. Самой "свежей" из этих систем уже не менее четверти века, и им уже неоднократно продлевали гарантийные сроки эксплуатации – но альтернативы этим системам пока нет. И это возможно только потому, что по сей день именно специалисты КБ "Южного" и завода "Южмаш" осуществляют гарантийный авторский надзор и анализ технического состояния российских ракет, участвуя в работах по продлению их сроков службы.
Запчасти для этих МБР также поставляет "Южмаш". Как недавно заявил бывший начальник Главного штаба РВСН генерал-полковник Виктор Есин, "у нас есть межправительственное соглашение на сей счет". Если же соглашение будет разорвано, то, как уверил тот же Есин, ничего страшного не произойдет – обеспечение гарантийного надзора возьмет на себя российская кооперация, которая занимается производством жидкостных ракет: "Да, будут трудности, потому что документация находится в Украине, но тем не менее эта задача решаема". Но если ключевая документация по самой мощной российской ракетно-ядерной системе находится в руках специалистов с Украины, то вряд ли, прервав сотрудничество, удастся обойтись без серьезного ущерба для всего комплекса регламентного и гарантийного обслуживания этих ракет.
Правда, как утверждает экс-начальник 4-го ЦНИИ Министерства обороны РФ генерал-майор Владимир Василенко, стоящие ныне в шахтах "Воеводы" уже через несколько лет будут полностью заменены новыми ракетами того же класса. В частности, в печати можно найти информацию о том, что командование РВСН очень рассчитывает на завершение к 2018–2020 годам опытно-конструкторских работ по теме "Сармат" – новой тяжелой жидкостной МБР, которой и планируют заменить стоящие на боевом дежурстве МБР "Воевода". Это, конечно, чудесно, но пока кто-то что-то где-то там разрабатывает, заменять "Воеводу/Сатану" нечем. Сделать это пытаются в течение последних двадцати лет, дабы избавиться от украинской зависимости, но пока безуспешно. Видимо, без колоссального опыта и наработок днепропетровцев в этой сфере никак не обойтись.
Далее тот же "украинский" список пополнит еще и ракетный комплекс УР-100Н с шестью разделяющимися боевыми частями – по классификации НАТО SS-19 Stiletto /"Стилет". Его система управления – разработка все того же харьковского "Хартрона" (шесть полетных заданий). Можно еще вспомнить, что тот же "Хартрон" разработал систему управления и для шахтной пусковой установки повышенной защищенности "ОС" – для ракет комплекса УР-100Н.
Помимо этого, "Хартрон" – разработчик систем управления уже космических ракет-носителей "Энергия", "Днепр", "Стрела, "Рокот", "Циклон-4", систем управления целого ряда космических аппаратов и спутников. Кстати, космические ракеты-носители "Зенит" Россия закупает у "Южмаша". В список можно добавить и комплекс "Тополь-М" (ТР-2ПМ2) – система прицеливания для него разработана на киевском заводе "Арсенал".
Российская программа ядерного перевооружения ныне "слегка" провисает: ракеты в шахтах стареют, а их срок эксплуатации продлевать до бесконечности невозможно. Твердотопливные РС-24 "Ярс" и особенно "Тополь-М" заменой "Сатане" не станут – они кардинально уступают своему предшественнику по количеству, мощности и максимальной дальности забрасываемого "груза". Потому сложно понять, как в деле создания новых тяжелых жидкостных МБР Россия сможет обойтись без днепропетровских ракетчиков.
В авиационной сфере зависимость от украинских производителей не менее существенна, особенно в части двигателей: на вертолетные двигатели запорожского объединения "Мотор Сич" завязана, по существу, вся российская программа вертолетостроения, в первую очередь военного. Летать на украинских двигателях российским вертолетам предстоит еще долго, поскольку все попытки создать и наладить серийное производство российских двигателей подобного класса и качества пока явно терпят фиаско. Схожая ситуация и с газотурбинными двигателями николаевского госпредприятия НПК газотурбиностроения "Зоря" – "Машпроект". Именно ими планировали оснастить надводные корабли российского ВМФ новых проектов…
Может быть, страх потерять Украину, охвативший Владимира Путина после украинской "февральской революции" и заставивший его начать этот странный "украинский поход", не в последнюю очередь питался именно боязнью потерять главного партнера и поставщика российского ВПК? И, если это предположение верно, то вполне логично ожидать, что в Крыму "поход" не закончится, отмечает издание.
31.03.14 11:56 Бойню на Майдане по заказу Януковича устроили снайперы "Альфы", обученные в ФСБ, - СМИ. ФОТО Американское издание The Daily Beast представило фотографии, сделанные во дворе здания Службы безопасности Украины утром и днем 20 февраля.
Они доказывают, что убийство более 50 человек в Киеве было запланировано режимом бывшего президента Виктора Януковича, бежавшего из страны через несколько дней. В распоряжении издания есть и видеозаписи, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на NEWSru.com.
"Фотографии и 90 гигабайт видеоматериалов предоставили убедительные доказательства, что бойня на Майдане была действительно совершена по заказу пророссийского режима Януковича", - сообщает издание. сбу смерть снайперы
По данным The Daily Beast, на фото, в частности, видно, как бойцы элитного украинского спецподразделения "Альфа" Службы безопасности Украины и другие спецназовцы в бронежилетах и шлемах разбирают оружие, в том числе, снайперские винтовки, модифицированные АК, осколочные гранаты, не предназначенные для разгона массовых акций.
Силовики надели желтые и белые нарукавные повязки, чтобы идентифицировать друг друга.
Кроме того,по данным The Daily Beast, фото- и видеодокументы показывают, что из здания СБУ были вывезены секретные документы, которые, возможно, были переправлены в Москву. сбу смерть снайперы
В статье, подкрепленной мнением эксперта российской военной разведки Бориса Володарского, утверждается, что бойцов украинской "Альфы" обучали сотрудники ФСБ России, а Служба безопасности Украины является преемником украинского филиала КГБ и продолжало тесное сотрудничество с Москвой.
Напомним, накануне глава МИД России Сергей Лавров в интервью "Первому каналу" заявил, что действия снайперов на Майдане могли быть скоординированы радикалами из движения "Правый сектор".
"Представители все время находились на майдане в тех помещениях, которые контролировал "Правый сектор" и откуда он руководил многими бесчинствами, включая организацию стрельбы снайперов", - объявил министр. - Я не могу утверждать на 100%, но есть очень много фактов, которые указывают на это".
Читайте также: Аваков назвал дату отчета в деле о массовых убийствах на Майдане и рассказал об расследовании в деле Сашка Билого
Однако в националистическом движении сразу отвергли обвинения в причастности своих представителей к снайперам, стрелявшим по участникам киевского Майдана. Российские власти специально дезинформируют своих граждан, чтобы запугать их, заявил в интервью "Эхо Москвы" пресс-секретарь "Правого сектора" Артем Скоропадский. Источник: http://censor.net.ua/p278615
Уважаемый Алекс, никто не возражает, что проклятые снайперы были руководимы кровавыми маньяками и садистами, извергами рода человеческого Путиным и его марионеткой Януковичем. Всех интересует совсем другой вопрос: почему злобные снайперы расстреливали в спины мирных боевиков "Правого сектора" из филармонии, всей обстановкой в которой жёстко руководил комендат Майдана Андрей Парубий? Кто же, получается, заправлял на самом деле событиями на Майдане и вообще всей украинской революцией: неужели сами же кровавые маньяки и садисты, изверги рода человеческого Путин и его марионетка Янукович?
Уважаемый Алекс, никто не возражает, что проклятые снайперы были руководимы кровавыми маньяками и садистами, извергами рода человеческого Путиным и его марионеткой Януковичем. Всех интересует совсем другой вопрос: почему злобные снайперы расстреливали в спины мирных боевиков "Правого сектора" из филармонии, всей обстановкой в которой жёстко руководил комендат Майдана Андрей Парубий? Кто же, получается, заправлял на самом деле событиями на Майдане и вообще всей украинской революцией: неужели сами же кровавые маньяки и садисты, изверги рода человеческого Путин и его марионетка Янукович?
1) Сейчас идет расследование (хотя все больше сомнений, насколько оно объективное) и рано что-то говорить. 2) Ирония неуместна. 3) Стреляли не "в спины", а с разных позиций, перимущественно - спереди активистов Майдана. 4) "Правого сектора" на Институтской и близко не было и никого из ПС снайпер не убил! 5) Филармонии в окрестностях Майдана НЕТ ВООБЩЕ. 6) Из Консерватории никто не стрелял и она - СПРАВА от Институтской, если смотреть вверх. 7) В Консерватории ни ПС, ни Парубия вообще не было никогда! 8) Парубий не руководил людьми на Институтской - они шли туда сами! 9) Штаб Майдана был в Доме Профсоюзов. 10) Парубий вообще никакого отношения и влияния не имел на ПС, в нем вообще нет единоначалия! 11) Событиями на Майдане (=революцией) никто не "заправлял"!
цитата:
Москаль розповів, чиї снайпери стріляли на Майдані П'ятниця, 07 березня 2014, 13:30
Версія для друкуКоментарі148 В учасників протестів на Майдані та міліціонерів стріляли снайпери МВС та СБУ, а не якісь іноземці. Про це заявив нардеп Геннадій Москаль в інтерв'ю "Дзеркалу тижня". Москаль, який оприлюднив плани операцій із зачистки Майдану, заявив, що офіс Партії регіонів спалили переодягнені працівники СБУ. "Проведенню обох спецоперацій передувала спеціальна підготовка. Переодягнені працівники СБУ під виглядом мітингувальнків, до котрих долучилися й справжні учасники акцій протесту, підпалили офіс Партії регіонів, внаслідок чого загинуло двоє людей", - заявив Москаль. "Водночас снайпери отримали вказівку розстрілювати не тільки протестуючих, а й міліціонерів. Усе робилося для ескалації конфлікту, щоб виправдати силову зачистку Євромайдану", - заявив Москаль. Він нагадав, що одразу після цього з'явилися гнівні заклики до президента від обласних рад Сходу, Півдня та Криму з вимогами вжити рішучих заходів. "Тобто ці речі були взаємопов'язані й чітко сплановані", - вважає Москаль. Він заявляє, що використання снайперів передбачалось спецопераціями "Хвиля" і "Бумеранг". "Було кілька груп снайперів — із СБУ ("Альфа") та МВС (спецпідрозділи внутрішніх військ плюс "Сокіл")", - заявив Москаль. Він переконує, що накази стріляти спецпідрозділам МВС міг тільки екс-міністр Віталій Захарченко, а "Альфі" – екс-керівник СБУ Олександр Якименко. Інформацію про "третю сторону", яка віддавала накази снайперам, Москаль називає спробою нового керівництва МВС та СБУ "заробити авторитет" та відбілити силовиків. "В оприлюднених мною документах… названі снайперські групи конкретних українських спецпідрозділів. Там-таки вказані їхні точки дислокації, прізвища відповідальних, позивні снайперів", - дивується Москаль. Він не розуміє, "як туди могли затесатися якісь іноземці? Яка "третя сила" приснилася Авакову з Наливайченком?" Як відомо, новий голова МВС Арсен Аваков заявлял, що дій снайперів у Києві причетна якась "третя сила". Украинская правда
http://www.pravda.com.ua/news/2014/03/7/7018031/
цитата:
Щонайменше четверо снайперів розстрілювали людей на Майдані 20 лютого – польський журналіст
24.02.2014 | 16:50
Мне нравится
Щонайменше четверо снайперів близько 15 хвилин розстрілювали людей на Майдані Незалежності у Києві 20 лютого.
Про це кореспондента УНІАН у Польщі заявив кореспондент польського публічного телебачення TVP Яцек Гасінський, котрий був свідком тих подій.
«На мою думку, там було щонайменше четверо снайперів. Снайпер потребує часу, бо не може стріляти чергою (...) І, власне, так було: кілька пострілів та хвилина тиші. Ми маємо записи», - сказав журналіст.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖМайданівців могли убивати професійні кілери-найманці - експерт
Він зазначив, що точно бачив трьох снайперів, один із яких перебував на даху будинку на Майдані Незалежності, в якому розміщено «МакДональдс».
«Він, без сумніву, був одягнутий, як людина з «Альфи». Принаймні, так був одягнутий», - сказав журналіст, додавши, що має відео, на якому це видно.
Ще один снайпер, за словами Гасінського, лежав на даху «зеленого будинку банку» за готелем «Україна». Він зазначив, що цей снайпер стріляв у продюсера TVP, котрий перебував у своєму номері в готелі «Україна».
Ще щонайменше один снайпер знаходився на вулиці Інститутській між вантажівками, де був міліцейський кордон, додав Гасінський.
Журналіст припустив, що більшість убитих 20 лютого на Майдані стали жертвами снайпера чи снайперів, котрі стріляли з боку готелю «Україна».
«Легко побачити, з якого боку ті люди отримали поранення та куди падали», - сказав він.
Співрозмовник агентства зазначив, що так само дуже легко можна простежити траєкторію польоту кулі, котра влучила у стіну в номері продюсера TVP, кора веде прямо на дах "зеленого будинку банку".
Він також сказав, що «інтенсивна стрілянина тривала не більш як 15 хвилин».
«Я на своєму телефоні записав три короткі фільми. Виключав, бо думав, що закінчилося. Найдовший з них триває шість хвилин», - сказав Гасінський.
Крім того, він повідомив, що отримав інформацію про затримання снайпера в готелі «Україна» від представників Самооборони Майдану, зауваживши, що пізніше директор готелю спростував це повідомлення.
Гасінський зазначив, що розмовляв на цю тему з кількома представниками Самооборони Майдану, один із яких дав інтерв’ю на телекамеру. За словами журналіста, його співрозмовники говорили про затримання снайпера, котрий нібито стріляв з одного із номерів на 11-му поверсі готелю.
"Він сказав, що це сталося вночі та показував мені вікна з боку вулиці Інститутської і говорив, що він (снайпер) був в одному із номерів", - зауважив журналіст.
Як повідомляв УНІАН, згідно з останніми даними, минулого тижня внаслідок протистояння у Києві загинуло понад 80 осіб та 600 отримали поранення, найбільше з яких 20 лютого, коли було найінтенсивніше застосування вогнепальної зброї.
Раніше повідомлялося, що більшість людей загинули від куль снайперів, котрі влучали демонстрантам в голову, серце та шию.
У Генпрокуратурі знають звідки снайпери стріляли по "євромайданівцях"
КИЇВ. 5 березня. УНН. 20 лютого на вул. Інститутській масово розстрілювали людей з будівлі Національного банку України. Про це в ефірі "5 каналу" заявив в.о. Генепрокурора України Олег Махніцький, передає УНН. "Вже сьогодні можна сказати, що снайпери стріляли з будівлі Національного банку. Там виявлені відповідні сліди та знайдені гільзи від снайперської гвинтівки. Наразі ця версія вже досліджена і вона дійсно підтверджується", - повідомив О.Махніцький. Крім того, снайперський вогонь вівся з готелю "Україна" на вул.Інститутській і "Будинку з химерами" на Банковій "За цим об'єктам проводяться дослідження, огляди, експертизи", - зазначив в.о. Генпрокурора. За його словами, серед фігурантів кримінальної справи за фактом масового розстрілу людей числиться керівник спецпідрозділу Кримського територіального управління внутрішніх військ , полковник Сергій Асавалюк .
У Києві експерти відновлюють хід подій на вулиці Інститутська, що наприкінці лютого стала осередком жорстокого протистояння між протестувальниками та бійцями спецзагонів. Хто і як стріляв? Де ховалися снайпери?
Відеодоказ, що з боку Беркуту у протестувальників стріляли снайпери
http://tyzhden.ua/Video/102575
Замечания: 1) "Дах будинку на Майдані Незалежності, в якому розміщено «МакДональдс»" - это ВНИЗУ, СЗАДИ Институтской. Если оттуда стреляли, то могли попасть в спину активистам, которые шли вверх по Институтской. 2) "СБУ Януковича"~"ФСБ Путина".
Отправлено: 01.04.14 14:29. Заголовок: ФИНИТА ЛЯ КОМЕДИЯ О..
ФИНИТА ЛЯ КОМЕДИЯ
Острая фаза украинского кризиса миновала. Главный вопрос - рискнет ли Путин вводить войска на Восток Украины решен: не рискнет. Хотя военно-экономическая и геостратегическая логика прямо требовала ввода. Оросительный канал, электричество, сырье для промышленности и вывоз произведенной продукции - все это диктует необходимость взять под контроль инфраструктуру прилежащих областей. Иначе Крым - осажденный эксклав. Слабые портовые терминалы заведомо не готовы к приему возросшего потока грузов, поэтому россказни о снабжении по морю, равно как и о строительстве моста через Керченский пролив (минимум 3-4 года) - досужая пропаганда. Кроме того есть фактор Приднестровья, которое оказалось в тисках между недружественной Молдавией и еще более недружественной (теперь) Украиной. Так что сухопутный коридор Луганск-Одесса вплоть до границы с Приднестровьем - необходимая с тактической точки зрения вещь.
Однако военной логике противостоит логика политики. В Кремле не ждали такой сплоченности Запада. Предполагалось, что пошумят и заткнутся - как с Грузией. Но перспектива санкций третьей степени оказалась совершенно реальной - и по трезвому рассуждению, режим может их не выдержать. Во-вторых, с каждым упущенным днем нарастает боеготовность украинской армии - уж какая она ни есть. Без стрельбы точно не обойдется, а коллективный Путин вовсе не хочет цинковых гробов и славы инициатора братоубийственной войны на чужой территории. В-третьих, стратеги просчитались с оценкой социальной поддержки. Киевскую власть и западенцев на Востоке не любят - но этого мало, чтобы радостно приветствовать зеленых человечков без опознавательных знаков. Особенно, если те будут стрелять. А стрелять - см. выше - придется. Восток Украины, безусловно, хотел бы большей самостоятельности и независимости. Именно поэтому он не готов взамен Киева безоглядно уйти под Москву. Напротив, сознавая слабость нынешних киевских властей, восточным регионам выгоднее вести торг о повышении статуса как раз с ними, а не с безальтернативным Кремлем.
Подтверждением неготовности кремлевской Корпорации к эскалации стало приобретение И.Сечиным упавших в цене после крымского аншлюса акций «Роснефти» на 1 млрд. рублей. Сечин отлично информирован, и если бы он ожидал обострения, повременил бы недельку-другую, пока курс не провалится еще ниже - что неизбежно случилось бы после вторжения. Стало быть, не ожидал. Вопрос, откуда у него в кармане в нужный момент возник лишний миллиард, оставляем в стороне.
Ночной звонок Путина Обаме и последовавший за ним разворот самолета Дж. Керри для парижской встречи с Лавровым был ясным сигналом о желании обговорить условия отступления в обмен на разблокирование Приднестровья и «федерализацию» Украины. Американцы, вопреки искренней вере патриотической общественности, не дураки. Прочитали сигнал так, как его следовало прочитать: наступать Кремль боится.
Можно только посочувствовать министру Лаврову. Ему выпало защищать позиции, которые удержать в принципе невозможно. Он сделал все что мог, с горя запустив перед встречей кучу небылиц про Приднестровье, «Правый сектор» и снайперов. Не для Керри, конечно - а подстелить соломки патриотической общественности. Чтобы ей было что жевать, когда нечего говорить. Но у политики свои правила - если партнеру заранее ясно, что ты взвесил плюсы и минусы вторжения и понял, что задницу надерут слишком больно, глупо требовать, чтобы в награду за заботу о собственной заднице тебе еще отвалили дипломатических пряников. Посему г-н Керри проявил предсказуемую несговорчивость: никто, уважаемые господа, вас в крымскую мышеловку не тащил. Вот и кушайте свой бесплатный сыр, убеждая сторонников, что прищемленный хвост совсем не болит. США сухо настаивают на подключении к переговорам киевского правительства - того самого, о нелегитимности которого громко рассуждают в Кремле. И ведь, похоже, придется согласиться - коль скоро надежды на дестабилизацию и откол Восточной Украины не оправдываются.
Взвесим сухой остаток. Амбициозная история начиналась с обещания вернуть Украину (всю целиком!) в сферу влияния Москвы, встроив ее в Таможенный союз и евразийскую систему ценностей. Это программа-максимум. Она, очевидно, провалилась. Настала очередь программы-минимум - забрать под крыло хотя бы Восток Украины вместе с Крымом. На языке Корпорации это обозначается кодовым словом «федерализация». Первым эту замечательную идею еще во время оранжевой революции 2004 г. озвучил директор Института стран СНГ К.Ф.Затулин. Тогда он выражался смелее и интерпретировал «федерализацию» как приглашение украинскому Западу проваливать в свою Европу, а Востоку вернуться в сферу влияния России. Отличие тогдашних корпоративных представлений о «федерализации» заключалось в иллюзии, будто Восток по умолчанию включает в себя Киев. Сегодня амбиции сократились: мы слышим страстные речи про «наш» Харьков и Донбасс; реже про Одессу. Киев за 10 лет полегоньку откочевал на Запад - естественный результат большей привлекательности европейской системы ценностей в сравнении с патриотическими байками Корпорации.
Полезно иметь в виду, что термин «федерализация» в устах Ангелы Меркель и других европейских политиков подразумевает нечто совсем иное - чисто внутренние статусные отношения между землями и федеральным правительством в рамках единого суверенного государства. Примерно как в федеративной Германии или в федеративных США. Скорее всего, передела территориальных статусов Украине все равно не миновать - но она очень постарается обойтись при этом без братской помощи Кремля.
30 марта стало ясно, что программа-минимум тоже провалена. Коллективный Путин вынужден удовлетвориться символической победой в Крыму, которая откликается краткосрочным всплеском популярности и долгосрочными финансово-экономическими трудностями содержания дотационного эксклава в проблемном окружении. Плюс нарастающая международная изоляция. Плюс ожидаемая блокада Приднестровья - а вы на что рассчитывали? Плюс ожидаемые действия Запада на нефтегазовом направлении. Победные фанфары отзвучат, а проблемы останутся.
Сорвать выборы нового президента Украины не удается. Хотя попытки, несомненно, продолжатся. Республиканские элиты (пока?) демонстрируют способность к компромиссу и формируют вменяемые предвыборные союзы. При этом кандидатам с Востока априори будет тяжелей: Янукович грациозно изъял миллионы разочарованных избирателей из электората Партии Регионов. Путин не менее изящным ходом вычел еще 1.5 миллиона крымских голосов. Так что новый президент будет скорее киевским, нежели донецким. Москве так или иначе придется иметь с ним дело - в гораздо менее комфортных условиях, чем полгода назад, когда Кремль только заваривал кашу с обольщением Украины.
Несложно предвидеть дальнейший ход событий. Компенсируя провалы на украинском и международном фронте, Корпорация будет вынуждена сосредоточиться на завинчивании гаек во внутренней политике. Затыкать последние независимые СМИ, через которые просачивается объективная оценка действий руководства, бороться с интернетом, голосить о «пятой колонне» и жаловаться на империалистическое окружение. А какой еще реакции со стороны ближайших соседей (Прибалтика, Финляндия, Грузия, Молдавия…) вы изволили ожидать, с кондачка вводя войска на территорию независимого государства? Кто и что, кроме НАТО, может гарантировать безопасность и суверенитет этих стран, где тоже живут русские люди, которых Кремлю вдруг захочется защитить?
С переходом украинского кризиса в долговременную холодную фазу, когда решающее значение приобретает soft power, европейская система продолжит понемногу наращивать свои социальные и экономические преимущества, на которые Кремлю ответить нечем. Если, конечно, не считать ответом зеленых человечков без опознавательных знаков и взвизги Раши Тудеян, на которые уже давно не обращают внимания - как не обращали на болтовню ТАСС, который всегда был уполномочен заявить нечто экзотическое.
Западу спешить некуда. Он неплохо чувствует себя, понемногу поднимаясь из экономического кризиса на волне новых технологических решений. В том числе в области энергетики. А вот про путинскую трубопроводную империю такого не скажешь. Те, кто сравнивает действия Путина в Крыму с действиями Гитлера в Судетах и в Австрии, упускают из вида важное обстоятельство. Гитлер развернул экспансионистскую программу на фоне мощного экономического роста, связанного с выходом из глобальной депрессии 30-х годов и началом нового длинного кондратьевского цикла. Экономический ветер дул в паруса этого гада.
Путин в отчаянии схватился за Крым на фоне очевидной рецессии в нашем хозяйстве - надеясь прикрыть болезненную неудачу с Таможенным союзом. Если убрать бубны ТВ-шаманов, радоваться абсолютно нечему. Убедить себя, что 2 миллиона граждан Крыма это больше и лучше, чем оставшиеся на раздраженной Украине 43 миллиона - задача не для среднего ума. Боюсь, даже несравненный Д.Киселев не сможет с необходимым напором дуть (или что он там делает) против ветра очевидности.
Прогноз погоды ясен: мышеловка захлопнулась. Бесплатный телевизионный сыр закончится через полгода, если не раньше. Трубопроводной Корпорации остается только топырить пальцы через решетку вслед спокойно обгоняющим ее развитым странам. Корпорацию не жалко - ей самое место в зоопарке. Жалко тех, кого она сожрет или раздавит в своей клетке, прежде чем помрет от недокорма по хорошо известному образцу. Жалко Россию, которая опять заходится в бурных, продолжительных аплодисментах, переходящих в овацию.
02.04.14 10:18 Полеты в Крым запрещены, - Европейская организация по безопасности аэронавигации крым Европейская организация по безопасности аэронавигации (Евроконтроль) запретила полеты в Крым, в частности в Симферополь и Севастополь.
Такое сообщение Евроконтроля обнародовано на веб-сайте flightworx, информирует Цензор НЕТ со ссылкой на "Интерфакс-Украина". Эту информацию агентству подтвердил представитель авиаотрасли страны. Согласно сообщению, Евроконтроль, строго следуя Конвенции ICAO о международной гражданской авиации, не будет признавать любые односторонние декларации аэронавигационного обслуживания над какой-либо частью украинского воздушного пространства, изданные не украинской властью. Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Россия выдвинула невыполнимые требования, чтобы не допустить нашего наблюдательного полета над РФ, - МИД По данным Евроконтроля, полеты в Симферополь и Севастополь запрещены до дальнейших уведомлений. Евроконтроль также советует при выборе маршрутов кроме закрытых, согласовать их с украинскими, румынскими, болгарскими и турецкими диспетчерскими центрами во избежание нарушений в воздушном движении. Евроконтроль координирует и планирует управление воздушным движением для всей Европы. Это включает в себя работу с национальной властью, поставщиками аэронавигационного оборудования, гражданскими и военными пользователями воздушного пространства, аэропортами и другими организациями. Его деятельность включает в себя стратегическое и тактическое управление потоками, подготовку диспетчеров, региональный контроль воздушного пространства и сбор аэронавигационных налогов. Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Транспортная связь с Россией ужасная. Без продуктового снабжения из Украины нам - хана, - журналист Источник: http://censor.net.ua/n278933 Источник: http://censor.net.ua/n278933 Источник: http://censor.net.ua/n278933
02.04.14 18:20 Какое-то старье будет курсировать между Москвой и Симферополем, - Сенченко об авиасообщении в Крыму Заместитель главы администрации президента Андрей Сенченко обрисовал перспективы оккупированного Крыма.
Об этом он рассказал в интервью ЛигаНЕТ, передает Цензор.НЕТ
Отвечая на вопрос "Предполагаются ли какие-то ограничения Крыму с нашей стороны: вода, свет, финансы, передвижение?", Сенченко* отметил: " Если бы шла речь о том, чтобы отключить воду Путину, Медведеву, Аксенову и Константинову - мы бы это сделали мгновенно. Но речь идет о 2,5 млн наших граждан и потому это недопустимо. Люди должны пережить период оккупации с пониманием того, что есть поддержка со стороны Украины.
Также читайте: Авиакомпании России стали облетать территорию Украины
При этом меры ограничительного характера в отношении Крыма будут. Это передвижение из Крыма на материк, так как наблюдаются массовые попытки каких-то казаков, вперемешку с бандитами из России и "гоблинами" Аксенова выехать в Одессу, Николаев, Херсон и Запорожье - для того, чтобы в выходные устраивать смуту на пророссийские уличные шоу. Также для Крыма закроется небо. Ни один самолет из Украины и других цивилизованных стран не сядет в крымских аэропортах, так как этот борт мгновенно будет внесен в черный список по всему миру. РФ продолжает летать в Крым, но также, все их самолеты, летающие в Крым, не смогут более никуда летать. Так и будет какое-то старье курсировать между Домодедово и Симферополем.
Далее - таможня. Ни одна таможня с крымского полуострова не сможет оформить товар на экспорт. Он нигде не будет растаможен.
Также читайте: Украина продолжает контролировать воздушное пространство над Крымом, - глава Госавиаслужбы
О судебной системе. По предложению Минюста, на континентальной части Украины будут определены суды, которые будут рассматривать все споры, которые возникают на территории Крыма, как суды первой и второй инстанции. Так как Россия оккупировала и суды Крыма тоже.
О правах собственности. Минюст был вынужден закрыть доступ ко всем реестрам с территории Крыма, потому что бандиты Аксенова уже начали заниматься попытками рейдерских захватов. Но так как нашим крымчанам нужно оформлять наследство и так далее, министр юстиции подписал приказ, согласно которому в той же Херсонской области нотариусы оформляют эти все правоотношения. Чтобы тем же нотариусам Херсонщины не было соблазнительно участвовать в сомнительных сделках с крымской собственностью, их деятельность интенсивно мониторится правоохранительными органами.
Отдельно хочу остановиться на сложностях ведения хозяйственной деятельности, которые заложены в проект закона об оккупированной территории. Там записано так, что любые виды деятельности, которые подлежат лицензированию, сертификации, стандартизации и так далее, они не могут осуществляться на территории АРК".
Броня китайской техники рассчитана под российские снаряды; Пекин за последние 15 лет провел масштабное перевооружение армии Описанию китайских вооруженных сил (НОАК — Народно-освободительная армия Китая) надо посвящать несколько статей, настолько она велика и сложна. Здесь речь пойдет о некоторых общих моментах, касающихся отношений России с КНР, развития Китая вообще и НОАК в частности.
Постсоветская Россия и современный Китай союзниками не являются и никогда ими не были. Это официальная позиция Пекина («отношения между Китаем и Россией не являются отношениями военного союза и не направлены против третьих стран») и фактическое положение вещей. То, что Россия и Китай, как правило, одинаково голосуют в Совбезе ООН, определяется совпадением позиций, а не союзническими отношениями.
По некоторым принципиальным вопросам позиции Москвы и Пекина кардинально расходятся. Самый яркий пример — последствия августовской войны 2008 года на Кавказе. Пекин не только не признал независимость Абхазии и Южной Осетии, но и в слабо завуалированной форме поддержал Грузию.
Военное сотрудничество полностью выхолощено и приняло откровенно ритуальный характер. Масштаб российско-китайских учений с каждым годом становится все меньше (это компенсируется официальным враньем, что масштаб, наоборот, растет, хотя ничто не мешает проверить открытые данные), сценарии их — все более формально-надуманные. При этом как Москве, так и Пекину выгодно, что на Западе их считают союзниками. Поэтому обе стороны в полном согласии рассказывают внешней аудитории о «стратегическом партнерстве» и «беспрецедентно хороших отношениях», хотя в практическом плане за этими заявлениями ничего не стоит.
Китай гораздо агрессивнее, чем США, «выдавливает» Россию с постсоветского пространства. Действия Вашингтона сопровождаются большим шумом, но в итоге оборачиваются ничем. В частности, никто сейчас не сможет сказать, какую практическую выгоду (экономическую, политическую, военную) получили США от «цветных революций» на Украине и в Грузии. На самом деле — никакой. Пекин же в характерном для себя стиле «накатывает» на бывший СССР как каток, остановить который невозможно.
Россия сейчас изо всех сил пытается блокировать деятельность Китая внутри Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), но поздно. Эта структура превратилась не в «анти-НАТО», как хотела Москва, а в очень эффективный инструмент по экономическому захвату Центральной Азии Китаем. Энергетические и транспортные проекты Пекина во всех пяти странах региона приведут к практически полной утрате российского влияния. А теперь Китай очень активно и, скорее всего, не менее успешно, скупает европейские страны бывшего СССР — Украину, Белоруссию, Молдавию.
В связи с этим Пекин выражает крайнее недовольство всеми российскими интеграционными проектами на постсоветском пространстве. Высшие лица КНР воздерживаются от высказываний по данному поводу. Чиновники уровнем пониже, а также ученые и эксперты, открыто заявляют, что развитие даже ЕврАзЭС, ОДКБ, и тем более — Таможенного союза, переходящего в Евразийский союз, противоречит интересам Китая.
Группа китайских истребителей-бомбардировщиков JH-7A во время российско-китайских антитеррористических учений, 2013 год. Фото: Алексей Китаев / ИТАР-ТАСС
Заявления Москвы, что сдача островов на Амуре напротив Хабаровска в 2004 году окончательно закрыла вопрос о границе с Китаем, к сожалению, не имеют под собой оснований. Китай, видимо, единственная страна на Земле, имеющая территориальные претензии ко всем без исключения соседям. Под все эти претензии подведена солидная научная база, а в пропагандистском плане они буквально возведены в культ. В разные моменты времени интенсивность предъявления претензий к каждому из соседей повышается или снижается в зависимости от политической и экономической конъюнктуры, но сами по себе претензии никогда не отменяются. Самые большие претензии предъявляются именно к России. Тезис о том, что нынешняя российско-китайская граница установлена по «несправедливым и неравноправным договорам» носит в Китае прямо-таки железобетонный характер. Российская «мини-капитуляция» 2004 года никак на этот тезис не повлияла.
Пекин испытывает острейшие внутренние проблемы, в основе которых лежит перенаселение страны. Нехватка ресурсов и пахотных земель, катастрофическая экологическая ситуация, безработица, старение населения, «дефицит невест» — завязаны в узел, который крайне сложно распутать. Ситуация такова, что решение одной проблемы усугубляет одну или несколько других. Стремительный экономический рост КНР решает одни проблемы, но порождает другие. То же самое относится к политике «одна семья — один ребенок». Распутать узел проблем может только внешняя экспансия, это объективный факт.
Западные оценки размеров ядерного арсенала Китая (200—250 зарядов) настолько абсурдны, что их нет смысла комментировать. Минимальнейший минимум — 3,5 тысячи зарядов, в реальности их, видимо, в разы больше. Не менее, а часто и более абсурдны объяснения, зачем Китай в массовом порядке строит города, в которых никто не живет, и подземные убежища в нынешних городах (и то, и другое — на миллионы человек). Логичное объяснение и того, и другого только одно — подготовка к ядерной войне. Но это объяснение настолько неприятно и всем неудобно, что произносить и писать его запрещено.
В России многие искренне убеждены, что старый советский анекдот, как в Китае во время испытаний разбился новейший истребитель, погибли 3 пилота и 15 кочегаров, до сих пор актуален. Увы, он не имеет никакого отношения к жизни. Точно также не имеет к ней ни малейшего отношения активно навязываемый миф о том, что новая техника в Китае производится «малыми партиями» и сильно отстает по качеству от зарубежных аналогов.
На самом деле, в последние 15 лет НОАК проходит перевооружение, аналогов которому трудно найти в современной истории. Этому способствует наличие мощнейшего ВПК. В его составе 24 предприятия атомной отрасли, 12 предприятий конечной сборки ракетно-космической отрасли, девять авиазаводов конечной сборки, 14 заводов по производству бронетехники (три танковых), 20 предприятий по сборке артиллерийской техники, более 200 предприятий промышленности боеприпасов, 23 крупные верфи на 736 ремонтно-построечных мест. Общее число предприятий составляет несколько тысяч.
За годы реформ китайский ВПК вышел на качественно новый уровень развития. Он способен производить значительное количество боевой техники, выйдя на первое место в мире по производству техники и вооружения всех классов. Сегодня в Китае в год производится более 300 боевых самолетов и вертолетов (примерно по 150 того и другого), не меньшее количество танков, до 30 подводных лодок и надводных боевых кораблей и катеров. По производству почти всех классов и видов техники Китай сегодня превосходит все страны НАТО вместе взятые, а по некоторым (в частности, по танкам) — все страны мира вместе взятые. В связи с этим миф о производстве в КНР вооружений «малыми партиями» выглядит как крайне неудачный анекдот. Если сегодня к какой-то стране мира применим термин «гонка вооружений», то это именно Китай. Старая техника заменяется на новую по принципу «один к одному», а не «один к четырем» или «один к десяти», как на Западе и в России. Тем не менее миф о «малых партиях» поддерживается с удивительным упорством. В частности, во многих справочниках данные о численности китайской техники почему-то замерли на 2005-2007 годах, хотя именно в последующие годы темпы ее производства стали особенно высокими.
PG99. Фото: Andy Wong / AP
Ушло в прошлое и качественное отставание. Точнее, оно перестало быть принципиальным. Еще в конце 90-х годов танковый парк НОАК, состоящий из различных «вариаций на тему» Т-55, действительно не мог конкурировать ни с российским, ни с американским. Качественное отставание китайских машин было настолько велико, что количество почти не играло никакой роли. Теперь же новейшие китайские танки Туре 96 и Туре 99, может быть, незначительно уступают «Абрамсу» М1А2SEP, «Леопарду-2А6» или Т-90С, но совершенно точно ничем не хуже М1А1, «Леопарда-2А4» или Т-72. Это подтвердилось в прошлогодних боях между Суданом и Южным Суданом, в которых суданские Туре 96 без потерь со своей стороны подбили несколько южносуданских Т-72. Теперь исход боев китайских танков с российскими и западными будет определяться не качеством, а тактической ситуацией, обученностью экипажей и, что очень важно, количеством. А именно в этом Китаю равных нет. Незначительное отставание в качестве теперь легко компенсируется превосходством в количестве. Аналогичная ситуация в авиации и во всех остальных классах техники.
У нас очень любят пересказывать американские публикации, что Китай сейчас в приоритетном порядке развивает военно-морские силы (ВМС). Это очередной миф. Просто американцы с Китаем на суше заведомо воевать не будут, поэтому и обращают внимание на флот. На самом деле, Китай в приоритетном порядке развивает все. Его ВМС ориентированы, в первую очередь, на войну с США и Японией. ВВС — на войну с кем угодно. А сухопутные войска — на войну с нами. Например, на новейшей китайской БМП WZ-502G башня и лоб корпуса выдерживают попадание 30-миллиметрового бронебойного снаряда с дистанции 1 километр, а борта корпуса — попадание 14,5-миллиметрового боеприпаса с 200 метров. По интересному совпадению, 30 миллиметров — это калибр пушки 2А42, являющейся основным вооружением российской БМП-2. На американской БМП «Брэдли» установлена 25-миллиметровая пушка М242. А уж 14,5 миллиметра — это вообще уникальный калибр. Его имеет только один пулемет в мире — наш КПВТ, основное вооружение всех отечественных БТРов. Максимальный калибр западных пулеметов — 12,7 миллиметров. Данный факт вроде незначителен, но на самом деле показателен.
Все указанные факты — объективную жизненную необходимость для Китая внешней экспансии, территориальные претензии ко всем, беспрецедентную гонку вооружений в совокупности с подготовкой к ядерной войне — можно и дальше не замечать. Только потом не надо удивляться.
Теперь что касается весьма распространенного в России тезиса о том, что нам надо дружить с Китаем против Запада. Во-первых, Китай дружить с нами не собирается в принципе. Во-вторых, все китайские проблемы, выходом из которых является внешняя экспансия, возникли внутри этой страны и к Западу не имеют никакого отношения. Соответственно, противопоставление отношений с Западом и с Китаем совершенно бессмысленно. То есть характер наших отношений с Западом вообще никак не влияет на описанную выше китайскую реальность.
По поводу не менее распространенного тезиса о том, что Запад хочет стравить нас с Китаем и «прикрыться» Россией от него: можно сказать, что, скорее всего, ситуация обратная: Запад видит в Китае сдерживающий фактор по отношению к России. Просто по чисто географическим и историческим причинам Россию там боятся несравненно больше, чем Китай. Кроме того, сейчас Китай воспринимается как безотказный поставщик полезнейшего ширпотреба, а Россия — как агрессивный нефтегазовый шантажист. Россия демонизируется Западом гораздо сильнее, чем Китай. В частности, российские военные возможности и намерения постоянно завышаются, китайские — занижаются. Это должно убедить собственное общественное мнение, что угрозу представляет Россия, но не Китай. Поскольку воевать с Россией Запад категорически не готов (не только нападать, но даже обороняться), ему очень хочется сдержать нас Китаем. И тот не обманет ожиданий.
The world still has a chance to give a manly response to the Russian dictator.
Former president of Poland and Nobel Peace Prize winner Lech Wales said it in an interview with Rzeczpospolita.
“Such people as Putin should be tried by the Hague Tribunal or another international court. One cannot violate the norms and agreements and create a danger for nations of the world. Measures should be taken to let everybody know that they will be tried for such actions. An international commission should be set to launch proceedings against Putin,” the politician is confident.
Lech Walesa emphasised the “wolrd should not play chess with Putin, who is boxing”.
“It will end badly for all of us if we forgive him everything now. We should create the international Solidarity movement, a modern one. We should ask every country 'How much can you do for Ukraine, honestly?' We could see how we can struggle and who joins us. I hope the world will give a manly response to Putin,” the Nobel Prize winner said.
Отправлено: 10.04.14 01:42. Заголовок: Известный российский..
Известный российский актер Алексей Серебряков уже оформил канадское гражданство. И в Россию будет приезжать лишь на съемки, по рабочей визе.
Звезда «Бандитского Петербурга» заявил, что не хочет больше ждать, когда народ поумнеет.
«Часто в России говорят о том, что улыбки в западных странах искусственные. Но по мне уж лучше искусственные улыбки, чем искренняя злоба», – подчеркивает актер.
«У нас абсолютно рабская психология! А демократия – это ответственность, – объясняет Алексей Серебряков, почему в России по-прежнему авторитаризм. – Народ в лучшем случае делегирует кого-то во власть. Мол, вот мы тебя выбрали – ты за всё и отвечай, решай наши проблемы! Демократия – это принятие решения на основе знаний, четкого понимания, между чем и чем ты выбираешь. А я лично не вижу сегодня повального желания людей образовываться, развиваться, повышать свою квалификацию, работать и, в конце концов, нести ответственность – в том числе за страну, за власть. А тех, кто хочет – капля в море».
Алексей Серебряков мечтает, чтобы его дети росли в мире, где ценятся знания, трудолюбие и где «не обязательно толкаться локтями, хамить, быть агрессивными и бояться людей».
«Уличная идеология цивилизованной страны – это доброжелательность и терпимость, то, чего так недостает в России, – считает Серебряков. – К сожалению, здесь, как бы я ни изолировал своих детей, от хамства и агрессии их не защитишь. Это в воздухе. Хам победил»
12.04.14 16:04 Франция, Германия и Польша готовы ввести против России "третью стадию санкций" Председатели парламентских комитетов по иностранным делам заявили о решимости стран.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина. Власти Франции, Германии и Польши готовы перейти к третьей стадии санкций против России, заявляют председатели комитетов по иностранным делам национального собрания Франции Элизабет Гигу, Бундестага ФРГ Норберт Реттген и Сейма Республики Польша Гжегож Схетына.
Читайте: США расширяют "черный список": включили "Черноморнефтегаз" и семерых крымский марионеток Кремля
"Каким будет мир в 21 - м веке, когда вы не можете полагаться на верховенство закона? Защита послевоенного мирного порядка является основой наших экономических интересов. Таким образом, базируясь на европейских ценностях, мы инвестируем и вводим санкции не только, чтобы защитить наши ценности, но и обеспечить наши долгосрочные экономические интересы. И мы готовы перейти к 3-му этапу санкций против России", - заявил Реттген. Другие представители согласились с ним и выразили поддержку Украине. Ранее Цензор.НЕТ сообщал, что Украина инициировала заседание Европарламента. Ожидается принятие резолюции по санкциям и энергетической безопасности.
13.04.14 18:37 40 тысяч россиян вышло на митинг в поддержку Украины в Москве. ФОТОрепортаж В Москве на проспекте Сахарова проходил митинг в защиту свободы СМИ.
Об этом пишет издание Сноб, передает Цензор.НЕТ.
Митинг длился 3 часа. Согласованное число участников было - до 50 тысяч человек, но вышло меньше.
Лозунгами акции стали: "За честные независимые СМИ", "За право на информацию" и "За открытое общество, против ксенофобии".
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Украина предоставит всему миру доказательства причастности России к сепаратистскому мятежу, - МИД
Организаторы со сцены называли победителей антипремии государственным СМИ "Махровый типун". Первым победителем стала Екатерина Андреева с Первого канала.В оппозиционном плэйлисте сегодня были "Ляпис Трубецкой", Андрей Макаревич, Цой, "Несчастный случай".Изначально организаторы хотели устроить "Марш правды" - шествие по Бульварному кольцу от метро "Тургеневская" до Пушкинской площади. Но городские власти отказались его согласовывать.
Дмитрий Киселев победил в 2 номинациях, одна из них называлась "Нас всех тошнит".
Со сцены также цитировали российкого писателя Солженицына о жизни не по лжи и украинского поэта Стуса.
Как пишут СМИ, самым популярным началом речи на московском митинге в воскресенье стало "Я - украинец".
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Луценко: Кремль толкает Украину к гражданской войне - за окном не ХІХ век, никаких разговоров о "зонах влияния" быть не может
Драматург Курочкин рассказал со сцены о том, что в Донбассе теперь звучит неорганичное слово "поребрик", и это "отнюдь не хорошо".
Отправлено: 29.04.14 05:34. Заголовок: Снеся памятник Сагай..
Снеся памятник Сагайдачному, русские обнаружили свою ущербность
Снос памятника украинскому гетьману-флотоводцу Петру Сагайдачному, который стоял в бухте Омега в Севастополе, наглядно демонстрирует старые страхи русских перед героизмом украинцев.
Кроме того, обнажился московский комплекс неполноценности, пишет в своем ЖЖ Олег Леусенко. Эта запись, несмотря на несколько резкие трактовки исторических корней процессов, попала в топ-25 самых популярных записей ЖЖ на выходных. Приводим текст полностью.
Гетьман Петро Конашевич Сагайдачный - организатор многочисленных морских походов и гроза русской орды.
Попробую объяснить плюсы данного акта вандализма:
1) Инцидент с памятником великому полководцу говорит о том, что русские даже не знают истории Крыма. Имя Сагайдачного тесно связано с полуостровом и городом Ахтияр, которой протестантка-немка Екатерина II спустя столетия нарекла в греческой манере Севастополем.
Великий флот Сагайдачного блистал не только на Днепре, Дунае, Средиземном море, украинский флот уже в те времена доминировал на крымском побережье. Петро Сагайдачный — выпускник славной Острожской академии (в те времена в Московии вузов даже не существовало) - самый неудобный исторический персонаж для российской истории и политикума, его нельзя обвинить в том, что он дал присягу царю, как Мазепа или Выговский, а потом нарушил ее. Нельзя обвинить в том, что он был плохой полководец или флотоводец, что он не стоял на страже православия, что он был неуком, и даже нельзя извратить о нем историю, поэтому мы и знаем об этом человеке так мало.
1605 год — казаки Сагайдачного взяли Варну.
1608 год — захватили Перекопскую крепость, разрушив её.
1609 год осень — на 16 чайках вошли в устье Дуная и напали на города под турецким протекторатом Измаил, Килию, Белгород.
1615 год - на 80 (!) чайках подошли к Константинополю и на глазах турецкого султана спалили гавани Мизевии и Архиоки. Турецкий флот догнал казаков, но украинцы победили турок и захватили в плен их адмирала (на то время в Московском царстве о флоте даже не мечтали, тем более о Черноморском. Морской военный флот Запорожской Сечи считался не только одним из сильнейших в Европе, но и самым грозным в Черном море).
1616 год - Сражение на 40 чайках 2000 казаков с турецким флотом в Днепро-Бугском лимане. Победа казаков и захват 15 галер. После этого поход к Анатолийскому побережью. Напали на Синоп, где захватили крепость, уничтожили турецкий гарнизон и эскадру. Разрушение Трапезунда.
1616 год - захват Кафы (Феодосии) — наибольшего невольничьего рынка Крыма и освобождение тысяч невольников. Уничтожение 14-тысячного гарнизона и большой эскадры.
1618 год. - казаки вошли в Стамбул, убив 6 тысяч солдат неприятеля, захватили большое количество пленных и сожгли половину города )
В то время ни о русских (народ называл себя московитами), ни, естественно, о самой России (название заимствовано Петром I из латыни гораздо позже подвигов Сагайдачного) речи еще не шло. Разумеется, в Московском царстве во времена расцвета украинского казачества не было не только флота и флотилии, но большинство московитов (россиян) в своей жизни даже никогда в глаза не видели живого моря.
Спустя столетие после славных побед Сагайдачного , немец по крови с примесью татарских генов «русский» царь Петр I пригласил в Московию голландских мастеров-корабелов для постройки российского флота. К слову, тогда и обнаружится, что у московитов нет даже собственного флага. Российским матросам придется наспех вывешивать какие-то тряпки на кораблях, которые попались под руку, таким образом и родился флаг, называемый сегодня многими «аквафреш» - из цветов голландского стяга. Русские еще долго после Петра І не имели своего национального знамени, так как триколор считался в империи торговым флагом. В начале ХХ века, в 1907 году Николай Романов даже демонстративно покинул выставку в Париже, возмутившись, что французы в честь «русских» вывесили эту торговую повязку. Но, вернемся к имени Сайгайдачного и русским комплексам.
2) Снос памятника гетьману некоторые русские попытались представить в качестве отместки за массовые сносы истуканов большевистскому вождю Ульянову в украинских городах.
Во-первых, очевидно, что для русских калмыцкий еврей, утопивший их страну в крови, гораздо ближе запорожской вольницы. Во-вторых, украинцы сегодня действительно очищают свою страну от тысяч идолов палачу, который никак не связан с Украиной и является, по сути, оккупантом и врагом Украины. И, в-третьих, вечная сказка русских «о братской любви» при сносе памятника казаку иллюстрирует истинное отношение русских к украинству. В идеологическом плане - это хорошо. Все расставляется на свои места. Можно написать и о четвертом моменте: русские любят выпячивать миф о своем «славянстве» и «духовном православии». Ненависть русских к славянину, защитнику православия Сагайдачному и любовь к калмыцкому еврею и воинствующему безбожнику иллюстрирует, кто дороже «русскому миру».
3) Убрав с глаз долой Сагайдачного, русские, возможно, пытались достичь и таких целей:
а) Стереть любое напоминание о великом украинце, который задолго до русских был в этом городе. Русские панически боятся исторической правды, что Украинский флот на несколько веков древнее российского (Первое упоминание о победных действиях казачьего флота на море относится к 1492 году. Кроме того, украинские флотоводцы отличились уже в 1635 году и на Балтийском море против шведского флота);
б) Вычеркнуть из памяти горечь поражений московитов от европейских войск гетьмана Сагайдачного и польской шляхты, которые поставили на колени ордынцев Минина и Пожарского (кстати, этих «героев» украинцы побеждали совместно с армией крымских татар ), завоевав многие города Московского царства и взяв в осаду Москву. Тогда украинцы с поляками из политических соображений сжалились над противником и не стали разрушать их столицу. Уверен, сегодня такое снисхождение к ордынцам украинцы с поляками вряд ли б поддержали.
Таким образом, комплекс неполноценности русских от поражения великому гетьману стал еще одной причиной сноса памятнику.
4) Польза: деоккупация Крыма наступит очень скоро, не позднее весны-осени 2015 года. Однако, поступок русских оккупантов никто уже не забудет. Украинцы получили моральный карт-бланш не только на восстановление и установку своих памятников при возвращении полуострова Украине, но и на снос всех памятников тиранам и палачам народов Российской империи. Прежде всего, коммунистическим преступникам Ленину и К, немке Екатерине ІІ, уничтожившей казацкую вольницу и многим другим. Вожди «руцкагамира» являются черными страницами истории наших земель. Московские цари/генсеки массово уничтожали крымских татар, украинцев, греков, даже самих русских в прокрустовом ложе Московии.
Напомню, что памятник украинскому гетману Петру Конашевичу-Сагайдачному был установлен в Севастополе в 2008 году по инициативе занимавшего тогда пост главы СГГА С. Куницына и вице-адмирала И. Тенюха. Снос памятника великому полководцу и государственному деятелю, защитнику невольников и простых православных людей – это поведение мелких жуликов, пытающихся скрыть правду о прошлом.
Уважаемый Алекс, снос памятника Сагайдачному - это действительно акт нашего вандализма. Даже если это месть за снос памятников Ленину - не стоит отвечать глупостью на глупость.
Но примечательны слова Олега Леусенко: "...обнажился московский комплекс неполноценности... комплекс неполноценности русских".
Олег Леусенко ошибается: у настоящих русских, то есть интернационалистов, нет особого комплекса национальной неполноценности. А вот явно нацистское, в форме ябедничества, перечисление Олегом Леусенко национальных корней различных российских деятелей
"немец по крови с примесью татарских генов «русский» царь Петр I " "Во-первых, очевидно, что для русских калмыцкий еврей, утопивший их страну в крови, гораздо ближе запорожской вольницы" "немке Екатерине ІІ, уничтожившей казацкую вольницу"
показывает, что это, напротив, сам Леусенко озабочен своей национальной импотенцией, "недоевропейскостью" - он ведь также написал следующее:
"Вычеркнуть из памяти горечь поражений московитов от европейских войск гетьмана Сагайдачного и польской шляхты..."
Леусенко пора бы осознать правду: с одной стороны, русские - это не чистокровные славяне, а достаточно гомогенная смесь разных народов, с другой же стороны, украинцы и поляки (равно как, естественно, и русские) - они никакие не "европейцы", а нормальные дикари.
Но, как можно видеть, русские дикари всё-таки чуть-чуть превосходят подобных дикарю Усенко украинцев и поляков в том, что прекрасно отдают себе отчёт в своей неевропейскости, а не пытаются выскочить из штанов в тщетных попытках выглядеть "шибко цивилизованными".
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме