Сегодня кривдо-валюта малость просела в цене, и сразу опять зазвучали вопли горе-специалистов типа Нуриэля НевРубини, что, мол, Людвиг ван Биткойн - это "мать пузырей".
Горе-экономисты, судя по всему, не способны понять разницу между количественно неограниченными ценными объектами типа доллара или акций "МММ" (их можно напечатать сколько угодно) и количественно ограниченными ценными объектами типа золота, бриллиантов или картин
умерших художников.
Объекты первого типа действительно постоянно образуют лопающиеся пузыри. Ибо эти пузыри можно надувать, то есть без проблем, неограниченно нагнетать в них воздух, впустую размноженные объекты первого типа.
Объекты же второго типа никаких пузырей образовывать не могут принципиально. Ибо эти объекты ограничены в количестве, ими нельзя надувать пузыри: для такого надувания просто не существует достаточного материала.
Конечно, ценные объекты второго типа могут менять свою цену не только в бОльшую, но и в меньшую сторону - однако лишь временно и при особых обстоятельствах. Типа войн или экономических кризисов. Когда на первое место в плане важности выходит оружие или ставшая дефицитом еда.
Но через какое-то время ценные объекты второго рода обязательно возрождаются и даже приобретают возросшую цену. В то время как ценные объекты первого рода исчезают из обмена полностью. Так что сколь доллар сегодня ни силён, путь беспредельного размножения непременно приведёт к обнулению его ценности.
Людвиг же ван Биткойн - это объект типа драгметалла или картины Леонардо: ведь количество этой кривдо-валюты принципиально ограничено, и добывать новые бетховены с каждым часом становится всё сложнее, всё трудозатратнее. Поэтому в отношении кривдо-валюты непременно будет образовываться всё больший и больший дефицит. Приводящий, понятно, к возрастанию её цены.
- участник сейчас на форуме