Переписка материалистов

Недавно вышел у меня спор с одним из моих знакомых по поводу высшего образования. Этот мой приятель возмущался действиями властей в политике высшего образования. Все больше и больше высшее образование становится платным – негодовал мой товарищ. А когда я спросил его - что же тут такого плохого, - он с яростью верующего человека направил свой гнев на мою бедную голову. Но, немного остыв, придя в себя и осознав, что я вовсе не виновник всех этих «безобразий», он стал мне объяснять всю негативность этой тенденции. По его словам, если высшее образование будет платным, то бедные не смогут попасть в ВУЗы, и там будут учиться только «сынки» богатых родителей. А это приведет к еще большей сегрегации населения по доходам и расширит пропасть между богатыми и бедными. Все это несправедливо и социально опасно. Вот таково было его мнение.

На что я ему изложил другую сторону проблемы. Тот, кто получает высшее образование, после окончания ВУЗа обычно зарабатывает больше, чем работник со средним образованием. Оно и понятно. Человек учился, тратил свои силы и время, стал более образованным и квалифицированным, и теперь выполняет более ответственную или сложную работу, а следовательно, в среднем работники с высшим образованием должны получать зарплату больше, чем работники без высшего образования.

Но если высшее образование бесплатное, то студент учится за счет бюджета страны, то есть на отчисления с налогов всех работников, в том числе и тех, кто не имеет высшего образования. А почему, собственно, работник без высшего образования должен обучать этого студента на свои деньги, чтобы потом еще и получать меньшую, чем он, зарплату? Это несправедливо и социально опасно. За более высокую зарплату в будущем студент должен сначала сам (или кто-то заинтересованный в этом) заплатить. То есть высшее образование должно быть платным. Вот таково моё мнение.